人工智能已成為近年來最具熱點(diǎn)的話題之一，AI技術(shù)在生活中的應(yīng)用觸手可及。眾多AI新興產(chǎn)業(yè)中，教育領(lǐng)域成為AI應(yīng)用的發(fā)展重地。國務(wù)院發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中明確提出大力發(fā)展智能教育，可以預(yù)見未來的教育行業(yè)將持續(xù)被新科技所革新，人工智能將推動教育行業(yè)的智能化發(fā)展浪潮。
教育融合人工智能帶來了哪些教育創(chuàng)新？在國際教育網(wǎng)對美國堪薩斯大學(xué)教育學(xué)院基金會杰出教授趙勇的專訪中，他分享了對于智能化教育的獨(dú)到見解。
美國堪薩斯大學(xué)教育學(xué)院基金會杰出教授、連續(xù)四年被評選為美國最有公眾影響力前10名教育學(xué)者之一 趙勇
（圖片來源：國際教育網(wǎng)）
人工智能重新定義傳統(tǒng)教育
智能時(shí)代的社會發(fā)展建設(shè)離不開創(chuàng)新型人才的支撐，與工業(yè)機(jī)器時(shí)代相比，目前眾多基礎(chǔ)工作崗位職能已被人工智能技術(shù)所替代。全域智能教育視角下的人才培養(yǎng)更應(yīng)該因材施教，關(guān)注獨(dú)特的個(gè)體發(fā)展。
趙勇教授表示，傳統(tǒng)教學(xué)場景中，通常采用“一對多”傳統(tǒng)教育模式，然而忽略了學(xué)生在學(xué)習(xí)速度、進(jìn)度上的差異，教師也很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的教育需求。當(dāng)教育擁抱AI之時(shí)，具有針對性的個(gè)性化教育才能成為真正的“救心丸”。
他認(rèn)為，人工智能時(shí)代讓學(xué)習(xí)資料極大豐富，對知識的汲取方式更加便捷，但大眾對教育的定義仍存有固化思維，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為學(xué)校的升學(xué)才能稱之為教育，但其實(shí)在圖書館暢游書海也是接受教育的一種。因此我們應(yīng)該摒棄傳統(tǒng)觀念，重新定義教育概念。教育不是一蹴而就的事，而更需要時(shí)間的沉淀，我們需要思考未來5年，甚至10年后的教育方向。
教育應(yīng)向全球化靠攏
隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提升，IEDU即國際教育（international education）概念和形式開始走進(jìn)公眾家庭的視野，無論家長還是學(xué)校都希望孩子接受國際化視野和素質(zhì)教育。
趙勇教授表示，具備全球化知識、全球化能力、全球化視野，即使身處于不同語言文化，都能做到游刃有余地適應(yīng)環(huán)境，這是我們對全球化能力的理解。從另一種角度進(jìn)行解讀，是為了國際化而做教育。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，以及我國“一帶一路”政策的推動，使得世界各國交流日益頻繁，人力資源的跨國流動也成為常態(tài)，教育國際化已成為一種全球性趨勢，我們的教育模式亦需要創(chuàng)新，需要結(jié)合國際教育模式向全球化靠攏，視角不能局限于本土。
技術(shù)賦能教師更高價(jià)值
AI應(yīng)用落地在教育領(lǐng)域，隨之衍生出許多“科技＋教育”的產(chǎn)品方案，繁華的表象下掩藏著眾多失敗的案例，無論從用戶端的智能化體驗(yàn)，還是從后臺數(shù)據(jù)的靈活互通，都需要強(qiáng)大的技術(shù)支持和長時(shí)間的打磨，多數(shù)方案難以達(dá)到智慧教育的目標(biāo)。趙勇教授在訪談中分享了3個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行甄別：
1． 教育需要一個(gè)寬松的環(huán)境，能增加學(xué)生學(xué)習(xí)機(jī)會的多樣性；
2． 不被平均化，能促使學(xué)生個(gè)性化發(fā)展；
3． 方案能夠簡化或替代教師簡單重復(fù)性工作。
趙勇教授提到，智能技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用場景中，無論是教學(xué)管理還是行政管理方面都有用武之地，主要應(yīng)用到圖像識別、自然語言處理等技術(shù)，可取代教師部分繁瑣重復(fù)性的工作。從教師線上布置作業(yè)，生成學(xué)情報(bào)告到人工智能自動批改作業(yè)等教學(xué)節(jié)點(diǎn)，智能化技術(shù)將會貫穿教育的教、學(xué)、練、測、評、管等環(huán)節(jié)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算則會成為所有教育應(yīng)用的底層技術(shù)。
智能機(jī)器無法替代教師職能
教育的定義作為人與人之間的交流，能相互間創(chuàng)造價(jià)值，教師不僅僅作為知識的傳授者，更是教育家。趙勇教授表示，教育中最關(guān)注的是人性問題，而機(jī)器則是在狹窄的預(yù)先定義的范疇之內(nèi)執(zhí)行指令，未來的教育將是教師與人工智能協(xié)作共存的時(shí)代，教師與人工智能將發(fā)揮各自的優(yōu)勢，協(xié)同實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的教育、包容的教育、終身的教育，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。智能技術(shù)的應(yīng)用目的不是取代教師，而是要讓老師做更有意義的事。
蘋果CEO庫克曾表示：他不擔(dān)心機(jī)器會像人一樣思考，相反，他更擔(dān)心人像機(jī)器一樣思考。假設(shè)教育將人變得越來越像機(jī)器，這就是我們的失敗。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
