11月27日消息，2015年，埃隆·馬斯克（Elon Musk）對伊利亞·蘇茨凱弗（Ilya Sutskever）加入OpenAI擔(dān)任首席科學(xué)家起到了重要作用。現(xiàn)在，特斯拉CEO想知道蘇茨凱弗在這家初創(chuàng)公司看到了什么，讓他如此害怕，以至于想解雇CEO薩姆·奧特曼（Sam Altman）。
蘇茨凱弗最近被馬斯克形容為“好人”、“心地善良”，是“OpenAI成功的關(guān)鍵”。他此前擔(dān)任OpenAI董事會成員，該董事會于11月18日宣布解雇奧特曼。實際上，正是蘇茨凱弗通知奧特曼被解雇。然而，在微軟主導(dǎo)的投資者推動下，OpenAI董事會進(jìn)行了改組，奧特曼成功復(fù)職。
上周一，蘇茨凱弗改變了立場，他在社交媒體平臺X上寫道：“我對自己參與董事會的行動深感遺憾。我從未想過要傷害OpenAI。”
但馬斯克和其他科技行業(yè)人士，包括嘲笑解雇奧特曼的人，仍然好奇蘇茨凱弗在OpenAI看到了什么。
上周四晚些時候，風(fēng)險投資家馬克·安德森（Marc Andreessen）在X上發(fā)帖問道：“說真的，蘇茨凱弗到底看到了什么？”幾個小時后，馬斯克也回復(fù)說：“是的！肯定有些嚇人的東西，蘇茨凱弗被嚇得想炒了奧特曼。那到底是什么？”
答案至今仍然是謎。OpenAI董事會對解雇奧特曼的理由只是含糊其辭，此后也沒有透露太多信息。
OpenAI的目標(biāo)是開發(fā)通用人工智能（AGI），并確保它“造福全人類”。AGI指的是在面對不熟悉的任務(wù)時能夠表現(xiàn)出與人類能力相當(dāng)?shù)南到y(tǒng)。
OpenAI采用了獨特的公司結(jié)構(gòu)，將非營利性董事會置于利潤上限公司之上。如果董事會認(rèn)為商業(yè)化的具有潛在危險的人工智能技術(shù)正在以不安全的速度發(fā)展，就可以解雇CEO。
上周四，幾名OpenAI研究人員在一封信中警告董事會，一種新的人工智能可能對人類構(gòu)成威脅。隨后，OpenAI內(nèi)部發(fā)出郵件承認(rèn)了一個名為Q*（即Q- star）的項目，有些員工認(rèn)為這可能是該公司尋求AGI突破的項目。
據(jù)報道，Q*在基本的數(shù)學(xué)測試中表現(xiàn)出色，顯示出推理能力，與聊天GPT的行為有所不同。
馬斯克一直在提醒人工智能對人類的潛在威脅，盡管他也看到了人工智能帶來的好處，現(xiàn)在他的xAI公司提供了一個名為Grok的ChatGPT競爭對手。
馬斯克與他人在2015年共同創(chuàng)立了OpenAI，并幫助吸引了關(guān)鍵人才，包括蘇茨凱弗，但幾年后他離開了。馬斯克后來抱怨道，他曾希望這家非營利組織能夠在人工智能領(lǐng)域抗衡谷歌的主導(dǎo)地位，但現(xiàn)在它似乎成為了一家“由微軟有效控制的、利潤最大化的封閉來源”。
之前，馬斯克對OpenAI董事會解雇奧特曼的決定發(fā)表了觀點。他寫道：“考慮到先進(jìn)人工智能的風(fēng)險和力量，公眾應(yīng)該了解董事會為什么認(rèn)為他們必須采取如此激烈的行動?！?/p>
當(dāng)一名社交媒體平臺X的用戶暗示可能有一個未為公眾所知的“重磅炸彈變量”時，馬斯克回答說：“沒錯?！?/p>
在上周一改變立場之后，蘇茨凱弗在周三回應(yīng)了奧特曼的回歸，他寫道：“任何語言都無法表達(dá)我有多高興?！保ㄐ⌒。?/p>
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
