倫敦帝國理工團隊耗十年研究超級細菌抗藥性，谷歌AI工具僅用兩天得出相同結(jié)論，還提出新思路，或?qū)⒏镄驴茖W研究方式。
一個困擾了微生物學家十年的復(fù)雜難題，竟被人工智能在短短兩天內(nèi)破解。倫敦帝國理工學院的José R Penadés教授和他的團隊，多年來一直試圖弄明白為何某些超級細菌能對抗生素免疫。他們辛辛苦苦積累證據(jù)，驗證猜想，可沒想到，谷歌開發(fā)的一個AI工具“co-scientist”只用48小時就給出了答案。
那天，Penadés正在和朋友購物，收到結(jié)果時震驚得不行?！拔耶敃r說，‘請讓我一個人待一小時，我得好好消化一下。’”他甚至懷疑谷歌偷偷訪問了他的電腦，發(fā)郵件質(zhì)問，結(jié)果對方一口否認。他的研究尚未發(fā)表，公開信息里根本找不到，怎么可能被AI“偷”到呢？這讓他百思不得其解。
這十年的研究，不光是提出假設(shè)，還包括好幾年的實驗驗證。Penadés感慨，如果項目一開始就有這個假設(shè)，他們能少走多少彎路啊?？蛇@AI不僅復(fù)現(xiàn)了他的結(jié)論，還干得更漂亮?！八o出的首要假設(shè)完全正確，”他說，“更妙的是，它還拋出了另外四個想法，每一個都挺靠譜。其中一個我們從沒想過，現(xiàn)在已經(jīng)開始研究了?！?/p>
超級細菌到底是怎么回事？這些抗藥性極強的危險病菌讓研究者頭疼不已。Penadés團隊猜想，這些細菌能從不同病毒那兒“借”來一條尾巴，靠它在不同物種間傳播。他打了個比方：這就好比超級細菌拿到了“鑰匙”，可以從一個家串到另一個家，從一個宿主跳到另一個宿主。這個假設(shè)是他們團隊的獨門秘方，從沒對外公布過。正因如此，他才放心拿它來測試谷歌的新AI。
結(jié)果呢？兩天后，AI交出了幾個假設(shè)，排第一的正是Penadés研究的核心：超級細菌通過尾巴實現(xiàn)傳播，跟他們的發(fā)現(xiàn)一模一樣。他簡直不敢相信，一個冷冰冰的程序，竟能這么快抓住問題的本質(zhì)。
AI的影響向來爭議不斷。有人覺得它是科學進步的引擎，有人卻擔心它搶飯碗。Penadés能理解這種擔憂，“那是人的第一反應(yīng)，”他說，“可仔細想想，它更像一個超級厲害的幫手。”他和團隊都相信，這工具未來能派上大用場。
“我感覺這會改變科學，毫無疑問，”Penadés興奮地說，“我面前的這東西太震撼了，能參與其中我真的很開心。就像你有機會踢一場大賽，我覺得自己終于跟這家伙一起打上了歐冠！”從十年摸索到兩天破解，AI的加入像是給科學插上了翅膀，未來會飛向哪兒，誰都說不準。
本文譯自 BBC，由 BALI 編輯發(fā)布。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
