譬如草蛇灰線,伏脈千里,業(yè)界重大變故往往早有伏筆,只是非明智者不能識(shí)斷辨疑。發(fā)言人的否認(rèn)、首席執(zhí)行官的太極……又怎比Conference Call焦慮氣息透露出的玄機(jī)?
同樣是百年汽車世家,在經(jīng)濟(jì)壓力面前福特家族正打算向保時(shí)捷家族或阿涅利家族讓步。福特打算將南美業(yè)務(wù)售予大眾或菲亞特克萊斯勒,不啻于將自己的一條腿砍下來(lái)遞交給昔日對(duì)手。
喜歡“辟謠”者總愛(ài)在事情發(fā)生前,利用將來(lái)的“未存在性”偷換概念為“存在性”,徹底否認(rèn)概率或者可能性——譬如本媒所爆料的奇瑞售出等重磅消息曾遭一眾同儕戟指撕咬——福特是否會(huì)以某種方式部分或全部賣給大眾?我們嗅到了這種可能性,雖然可能再一次被扣以捕風(fēng)捉影的帽子。
畢竟,不是誰(shuí)都能當(dāng)?shù)闷稹岸床臁倍?。但歷史淵源、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和內(nèi)部消息卻能給用心觀察行業(yè)者更多線索。
福特,要讓出“一腿”
在第二季度福特財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)電話會(huì)議緊繃的氣氛消散不到幾天內(nèi),便有知情人士向媒體透露,福特汽車公司(Ford Motor Co。)正考慮離開(kāi)南美市場(chǎng),并已經(jīng)開(kāi)始醞釀將這部分持續(xù)虧損的業(yè)務(wù)賣給菲亞特克萊斯勒汽車公司(Fiat Chrysler Automobiles NV,F(xiàn)CA)或者大眾汽車公司(Volkswagen AG)。
據(jù)悉,福特業(yè)已同數(shù)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行前期接洽,涵蓋大眾和FCA在內(nèi)。
不出意料,很快便有了“辟謠聲音”。一方面是福特發(fā)言人布拉德·卡羅爾(Brad Carroll)發(fā)表電子郵件宣稱說(shuō)法并不準(zhǔn)確:“福特并沒(méi)有考慮離開(kāi)南美。”另一方面是菲亞特發(fā)言人起初拒絕置評(píng),在外媒發(fā)布消息之后表示公司未與福特就南美業(yè)務(wù)進(jìn)行對(duì)話。
但是,這樣的“糾正”在幾個(gè)證據(jù)面前顯得蒼白無(wú)力。
首先,在上半年財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)電話會(huì)議期間,撤離南美市場(chǎng)就已經(jīng)是話題之一?!拔覀兊哪厦罉I(yè)務(wù)缺少?gòu)?qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)出發(fā)點(diǎn)或利潤(rùn)支柱,”福特首席財(cái)務(wù)官鮑勃·尚克斯(Bob Shanks)上周告訴分析師們,“在從2004年到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)周期內(nèi),我們的投資并沒(méi)有得到相應(yīng)的回報(bào)。因?yàn)橹T多原因,我們將大力度重構(gòu)業(yè)務(wù)模型,聚焦在何處發(fā)力和如何取勝。”而拋售南美業(yè)務(wù),在知情者披露中便是重構(gòu)的選擇方案之一。
其次,大眾汽車首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯(Herbert Diess)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日對(duì)媒體的表態(tài)耐人尋味。
迪斯先是肯定了希望和福特之間的合作能夠更進(jìn)一步。他表示,在目前已有的輕型商用車合作項(xiàng)目基礎(chǔ)上,大眾當(dāng)前對(duì)擴(kuò)大同福特的合作抱持開(kāi)放態(tài)度,此前與福特的合作也開(kāi)展得較好。接著又補(bǔ)充說(shuō)當(dāng)前大眾不需要在乘用車方面增加額外的規(guī)模,并且大眾自身的南美業(yè)務(wù)規(guī)模較大,轉(zhuǎn)型進(jìn)展順利。但如果大眾真心不希望擴(kuò)大乘用車規(guī)模,那么江淮大眾的兩家合資公司,以及在華擴(kuò)建的基地又該如何解釋?
第三,發(fā)言人們的態(tài)度反常。大眾發(fā)言人一直三緘其口,只是任由自己的Boss一邊伸著手想擴(kuò)張,一邊否認(rèn)要“增加乘用車規(guī)?!?。而菲亞特發(fā)言人為何不在外媒公開(kāi)消息之前便直接告訴記者“此事不存在”?
第四,福特已有同為美系車企的“解腕”樣板。倘若福特最后真的為了南美業(yè)務(wù)找到了買家,這將意味著韓愷特將步通用汽車首席執(zhí)行官瑪麗·博拉(Mary Barra)的后塵,履行“壯士解腕”策略。
在瑪麗·博拉奉行的“輕裝上陣?yán)麧?rùn)主義”宗旨下,通用放棄了多個(gè)不能盈利的區(qū)域市場(chǎng),諸如俄羅斯、泰國(guó)、印度尼西亞、印度,最為重要的便是歐洲市場(chǎng)。2017年3月,通用汽車將幾乎絕大多數(shù)歐洲業(yè)務(wù),即歐寶/沃克斯豪爾品牌和歐洲區(qū)域的工廠、金融業(yè)務(wù)都售予標(biāo)致雪鐵龍集團(tuán),僅保留個(gè)別設(shè)計(jì)工作室和凱迪拉克作為小眾品牌。瑪麗·博拉的舉動(dòng)得到了通用汽車股東的稱贊,被視為重新分配資源的明智之舉。
其實(shí),知情者已經(jīng)非??隙ǖ靥岬搅耍?strong>福特首席執(zhí)行官韓愷特(Jim Hackett)正在考慮一系列多種選擇方案,以離開(kāi)南美業(yè)務(wù)或者設(shè)法終止長(zhǎng)期虧損。
當(dāng)前福特在南美業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,第二季度虧損1.78億美元,成為拉低全球利潤(rùn)的因素之一。偏偏福特在推進(jìn)朝著出行化、電氣化、智能化方向轉(zhuǎn)型,每年為研發(fā)電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛技術(shù)燒錢數(shù)十億美元,南美業(yè)務(wù)作為現(xiàn)金流漏洞自然需要“堵上”。
就像一位內(nèi)部人士所言,如果脫手賣出南美業(yè)務(wù),則正好與福特全球重組大背景契合;福特全球重組將為期五年,耗資約110億美元多,南美業(yè)務(wù)華麗轉(zhuǎn)身的希望又非常渺茫,韓愷特必然不會(huì)長(zhǎng)期忍受南美業(yè)務(wù)變成燒錢的窟窿。
最可能是大眾的緣故
其實(shí)2017年秋季,摩根大通分析師瑞恩·布林克曼(Ryan Brinkman)就已經(jīng)在一篇分析中預(yù)測(cè),福特可能考慮各種方案在南美扭虧,甚至?xí)顺?,包括與一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以某種結(jié)盟的方式合作。
之所以大眾和FCA被列在潛在金主序列,和這兩家企業(yè)在南美的表現(xiàn)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)密不可分,尤其菲亞特在巴西等市場(chǎng)是份額第一的汽車品牌。在《每日汽車》看來(lái),福特如果要拋售南美業(yè)務(wù),大眾會(huì)是比FCA概率更高的買家。
第一個(gè)優(yōu)勢(shì):大眾和福特在南美有著合作的淵源。
1987年,由于希望在經(jīng)濟(jì)狀況不佳的南美抱團(tuán)應(yīng)對(duì)惡劣環(huán)境,兩家公司在南美聯(lián)合成立了Autolatina公司銷售汽車,大眾和福特分別持有51%和49%股權(quán)。盡管隨著南美經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善,在1995年Autolatina解散,但畢竟有著一段不錯(cuò)的協(xié)作記憶,當(dāng)時(shí)大眾桑塔納和福特Galaxy等車型由同一家公司管控銷售工作,倒也是一派和諧景象。
正如通用和標(biāo)致雪鐵龍一度結(jié)盟而考慮合并,雖然解散了盟約,但最終通用拋售歐洲業(yè)務(wù)還是選擇了自己更為熟悉和信任的標(biāo)致雪鐵龍。只要不是類似大眾-鈴木那種以破裂交惡收?qǐng)龅幕橐?,一般?lái)說(shuō)“美麗的過(guò)往”總是更能影響傾向。
第二個(gè)優(yōu)勢(shì):大眾自身的經(jīng)濟(jì)狀況健康度高于FCA,較之FCA更需要站穩(wěn)陣腳的“守勢(shì)”,大眾相對(duì)來(lái)說(shuō)更適應(yīng)擴(kuò)張并購(gòu)的“攻勢(shì)”。
2018年上半年,大眾汽車集團(tuán)營(yíng)收同比增長(zhǎng)3.5%至1,194億歐元,去掉特殊項(xiàng)目前的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)10.1%至98億歐元,全年利潤(rùn)有望沖擊200億歐元,是足以和豐田較量利潤(rùn)額的唯一車企;截至2018年6月30日,大眾汽車集團(tuán)的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物總計(jì)為212億歐元。而菲亞特方面,曾經(jīng)一度債務(wù)高達(dá)70億美元,加上新近馬爾喬內(nèi)去世,新帥麥明愷更多地需要穩(wěn)住陣腳,擴(kuò)張的概率不大。
福特南美業(yè)務(wù)如果要被收購(gòu)者拯救,財(cái)力是必須考量的首要條件。
第三個(gè)優(yōu)勢(shì):大眾能夠與福特形成更多的協(xié)同。
和福特類似,大眾同樣也在電動(dòng)汽車、自動(dòng)駕駛領(lǐng)域投資巨大,能夠達(dá)成協(xié)同效應(yīng)以減支。而在中國(guó)市場(chǎng)方面,大眾表現(xiàn)一直強(qiáng)勢(shì),福特卻陷入低迷,因而前者可以對(duì)后者構(gòu)成補(bǔ)足。
福特在南美銷售汽車有著超過(guò)一個(gè)世紀(jì)的歷史,當(dāng)前其主要南美市場(chǎng)包括巴西、阿根廷和委內(nèi)瑞拉等國(guó)家。福特Ranger是在這些市場(chǎng)最暢銷的車型之一。根據(jù)2017-2018年福特可持續(xù)報(bào)告,該公司在南美地區(qū)擁有8座工廠,總計(jì)13,657名員工。如果大眾“吃下”福特南美業(yè)務(wù),則后者在該區(qū)域的沉淀以及硬件軟件資產(chǎn)能夠幫助大眾鞏固在南美的地位。
當(dāng)然,盡管福特已經(jīng)接洽其他車企,并不意味著買賣雙方便能一拍即合。南美市場(chǎng)充滿了匯率波動(dòng)和政治等方面的風(fēng)險(xiǎn),大眾在內(nèi)的其他車企也會(huì)擔(dān)心在該區(qū)域下注過(guò)重。但是綜合分析的結(jié)果,卻是大眾最適合作為潛在買家。
福特會(huì)不會(huì)賣給大眾?
在真正敲定之前,任何重大并購(gòu)交易都不希望消息過(guò)早暴露,或者將意向解讀為落實(shí)、備忘錄當(dāng)成有約束力的合同。于是會(huì)有各種各樣的解釋、否認(rèn)和辟謠。
但在行業(yè)觀察的角度,卻應(yīng)當(dāng)不排斥各種可能性。就像之前菲亞特曾經(jīng)接洽大眾和標(biāo)致雪鐵龍,國(guó)外諸多分析師都進(jìn)行了Senario場(chǎng)景推演,連大眾或標(biāo)致雪鐵龍會(huì)怎樣與菲亞特克萊斯勒合并都進(jìn)行了周詳?shù)陌才?,?xì)致到各大平臺(tái)如何衍生車型、菲亞特和標(biāo)致雪鐵龍合并后集團(tuán)名稱為FPCA等等都煞有介事地寫在分析報(bào)告里。
今年大眾和福特簽訂輕型商用車合作協(xié)議時(shí),也特地強(qiáng)調(diào)了不涉及資本層面的合作,不會(huì)交叉持股或者出讓股權(quán)。但是一切潛在的可能性都需要進(jìn)行推測(cè)和內(nèi)部消息挖掘,而不是只聽(tīng)當(dāng)事人一面之詞,否則李書(shū)福曾接連否認(rèn)吉利收購(gòu)沃爾沃與路特斯,如今的股東位置卻坐得格外得意,那些聽(tīng)信“當(dāng)事人言論”者又該當(dāng)如何處之?
回歸到大眾收購(gòu)福特的話題,按照如今全球汽車行業(yè)的合作、兼并模式,可以粗略地分為三類:
·通用-PSA模式,即出售部分區(qū)域業(yè)務(wù),主體不涉及資本合作,但一方的部分業(yè)務(wù)徹底售予一方;
·雷諾-日產(chǎn)-三菱模式,即持股結(jié)盟模式,以持有較高比例股份為基礎(chǔ),一方可以控制另一方,但仍是獨(dú)立法人的“邦聯(lián)”關(guān)系;
·菲亞特-克萊斯勒模式,即完全吞并模式,100%股權(quán)或基本接近100%股權(quán)收購(gòu),統(tǒng)歸于一家法人。
對(duì)大眾-福特來(lái)說(shuō),不妨按照分階段遞進(jìn)推測(cè)可能性的方式進(jìn)行分析。
從前文的爆料和分析看,福特舍棄南美業(yè)務(wù)存在較大概率,正如通用放開(kāi)了歐洲市場(chǎng)。福特南美業(yè)務(wù)是各區(qū)域板塊里表現(xiàn)最糟糕者,第二季度虧損1.78億美元,,營(yíng)收持穩(wěn)在15億美元,而利潤(rùn)率為-12.2%。福特在業(yè)績(jī)報(bào)告里將南美業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)狀況稱之為“表現(xiàn)低下”,需要“大幅整改”以扭虧。自從2012年以來(lái),福特在南美就未曾盈利(稅前利潤(rùn)),從那時(shí)起到現(xiàn)在累計(jì)虧損42億美元。
因此走到第一個(gè)階段的通用-PSA模式,還是可以期待的。而第二個(gè)階段的雷諾-日產(chǎn)-三菱模式,在《每日汽車》看來(lái)更多地取決于福特能否擺脫在中國(guó)、南美等市場(chǎng)的不利影響,以及新業(yè)務(wù)燒錢速度和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)掙錢速度之間的平衡。
仔細(xì)觀察福特上半年財(cái)報(bào),營(yíng)收規(guī)模還能同比增長(zhǎng)2.4%到808.79億美元,但總開(kāi)銷同比增長(zhǎng)4.2%至791.72億美元,增速方面支高于收,凈利潤(rùn)同比下滑23.0%至28.14億美元,期末現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物縮水9.0%至168.28億美元。應(yīng)該說(shuō),在北美和金融業(yè)務(wù)的帶動(dòng)下,福特目前家當(dāng)還是不錯(cuò)的,在可見(jiàn)的將來(lái)不太會(huì)走到第三階段菲亞特-克萊斯勒模式,被某家巨頭收購(gòu)。
但是,需要注意的是福特北美業(yè)務(wù)利潤(rùn)在收縮,第二季度利潤(rùn)從同期的24億美元縮減至18億美元,歐洲業(yè)務(wù)也在轉(zhuǎn)虧(歐洲板塊全年預(yù)計(jì)虧損),移動(dòng)出行板塊依然在燒錢,第二季度虧損1.8億美元。第二季度,因?yàn)殚L(zhǎng)安福特表現(xiàn)低迷,福特在中國(guó)虧損4.83億美元,去年同期則盈利0.23億美元。
這些態(tài)勢(shì)都不利于福特繼續(xù)推進(jìn)相對(duì)激進(jìn)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。好在韓愷特接替菲爾茲之后,福特“重創(chuàng)新輕傳統(tǒng)”的毛病整改大半。如果福特不能及時(shí)扭轉(zhuǎn)局勢(shì),以電動(dòng)車和自動(dòng)駕駛燒錢速度,福特很可能被迫在通用-PSA模式之后走向第二個(gè)階段,向另一家車企出讓部分股權(quán),以期結(jié)盟。那么業(yè)已在諸多方面合作的大眾,將是最為有利的伙伴之一。
倘若大眾和福特走到雷諾-日產(chǎn)-三菱模式,并不會(huì)因?yàn)楹腺Y企業(yè)數(shù)量限制而影響在華合資企業(yè)長(zhǎng)安福特的合法地位,大眾間接對(duì)長(zhǎng)安福特持股之后,亦可利用在中國(guó)的資源加以整改和協(xié)同,換來(lái)在華更為完整的產(chǎn)品陣容,以及在北美市場(chǎng)的利益。
至于第三個(gè)階段,雖然在可見(jiàn)的將來(lái)尚無(wú)可能,但倘若時(shí)間線無(wú)限延長(zhǎng),各位想必也都還記得馬爾喬內(nèi)和李書(shū)福的判斷,未來(lái)全球能夠剩下的車企寥寥無(wú)幾,福特能否成為活到最后的幸運(yùn)兒之一,起碼目前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)里并非處在最有利的地位。
在《給比爾·福特的一封信》里,我們?cè)敿?xì)地剖析了福特目前在中國(guó)乃至全球的種種弊端。這封信函業(yè)已遞交到福特美國(guó)方面,雖然暫時(shí)還沒(méi)有收到比爾先生的復(fù)函,但相信應(yīng)該對(duì)福特已經(jīng)起到了提醒作用。
這一次,我們預(yù)測(cè)大眾可能收購(gòu)福特或者部分業(yè)務(wù),并非希望這個(gè)偉大家族就此落于人手或沉淪,而是更期盼看到福特家族能和保時(shí)捷家族、阿涅利家族等始終并列燦耀于星河,卻不至于被吸納到后者家族譜系中的名下,失去曾有的光芒。
(責(zé)編:于洪凱)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 25款騰勢(shì)D9重磅上市:全系標(biāo)配“天神之眼”高階智駕,全面躍升智駕體驗(yàn)
- 售價(jià)33.98萬(wàn)元起!25款騰勢(shì)D9重磅上市,再立MPV 6大標(biāo)桿
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí)!CNOA無(wú)圖城市領(lǐng)航功能全國(guó)開(kāi)通
- 美媒:美國(guó)押注鈉離子電池,想擺脫對(duì)中國(guó)依賴
- 長(zhǎng)安汽車前瞻布局再深化:5年200億競(jìng)速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開(kāi)始進(jìn)行合并談判,應(yīng)對(duì)電動(dòng)車競(jìng)爭(zhēng)
- 比亞迪海豹獲評(píng)2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎(jiǎng) 中國(guó)品牌首次
- 11月我國(guó)汽車產(chǎn)銷同比增長(zhǎng)11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開(kāi)啟電混越野新時(shí)代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價(jià)37.98萬(wàn)元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個(gè)自動(dòng)駕駛牌照
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。