現(xiàn)代汽車選擇燃料電池道路或有深層原因

本文轉(zhuǎn)自中國汽車報(bào)">

韓國電池沖向海外

韓國有三家全球著名的電池企業(yè)，LG化學(xué)（LG Chem）、三星SDI（Samsung SDI）和SK創(chuàng)新公司（SK Innovation）。據(jù)韓國媒體和券商預(yù)測，2018年三家電池企業(yè)總共贏得了全球客戶約110萬億韓元（約合人民幣6535億元）的電動汽車電池訂單。

韓國電池企業(yè)很早面向全球市場，以較好的質(zhì)量成為汽車企業(yè)的供應(yīng)商之一。

三家電池企業(yè)的訂單來自于全球著名汽車企業(yè)。大眾、戴姆勒、福特、通用等企業(yè)先后公布了發(fā)展戰(zhàn)略，電動汽車都成為重點(diǎn)發(fā)展方向之一，并且加大了投資。不斷量產(chǎn)的電動汽車對動力電池有強(qiáng)勁的需求。

早在2009年，寶馬與三星SDI就締結(jié)了合作關(guān)系，由后者為其i品牌供應(yīng)鋰電池電芯。三星SDI的客戶還有德國大眾、美國克萊斯勒、印度馬恒大等汽車企業(yè)。這些汽車企業(yè)大力發(fā)展電動汽車給三星SDI送去了源源不斷的電池訂單。2015-2017年，三星SDI的銷售額分別為33127億韓元（約合人民幣200億元），34301億韓元（約合人民幣207億元），43041億韓元（約合人民幣259 億元）。2018年，三星SDI動力電池事業(yè)部門的銷售額達(dá)1.88萬億韓元（約合人民111億元），同比增長42.6%。

LG化學(xué)在動力電池上表現(xiàn)也很亮眼。2015-2017年，LG化學(xué)動力電池出貨量分別為1.3 Gwh，1.9 Gwh，4.8 Gwh，全球出貨量排名分別為第7名，第6，第4名。2018年，LG化學(xué)電池事業(yè)部的銷售額為6.52萬億韓元（約合人民幣387億元）。LG化學(xué)與大眾、戴姆勒、福特等全球知名的汽車品牌均簽署了電池供應(yīng)合同，擁有近70萬億韓元（約合人民幣4158億元）的訂單總額。動力電池業(yè)務(wù)成為引領(lǐng)LG化學(xué)成長的新引擎。

SK創(chuàng)新公司則是電動汽車電池市場上相對較新的一家公司，但也獲得不了大汽車公司的訂單。為大眾汽車供應(yīng)電池之外，還被戴姆勒納為供應(yīng)商。2018年，SK創(chuàng)新公司動力電池部門的銷售額為3482億韓元（約合人民幣20億元）。

現(xiàn)代汽車走燃料電池道路

新能源汽車大潮興起，各大汽車企業(yè)都摩拳擦掌，紛紛公布了自己的戰(zhàn)略方針。前不久，現(xiàn)代汽車公布了“燃料電池電動車2030展望”（FCEV Vision 2030）計(jì)劃，現(xiàn)代汽車及其供應(yīng)商體系將投資7.6萬億韓元，用于燃料電池系統(tǒng)研發(fā)和相關(guān)配套設(shè)施。預(yù)計(jì)到2030年，現(xiàn)代汽車可以達(dá)到年產(chǎn)50萬輛燃料電池新能源車的產(chǎn)能規(guī)模。

為了發(fā)展燃料電池汽車，2017年，現(xiàn)代汽車旗下的摩比斯興建了一家工廠，力求實(shí)現(xiàn)氫燃料電池車零部件的量產(chǎn)。該工程的建設(shè)費(fèi)用約為700億韓元（約合人民幣4.16億元），占地近1.3萬平方米。該工廠的動力總成燃料電池套件（Powertrain fuel-cell complete，PFC）模塊的年產(chǎn)能為3000臺。

現(xiàn)代汽車發(fā)展燃料電池的雄心不僅于此?！叭剂想姵仉妱榆?030展望”（FCEV Vision 2030）計(jì)劃公布的當(dāng)天，現(xiàn)代汽車的子公司現(xiàn)代摩比斯在韓國忠州市舉行了第二個(gè)燃料電池廠的開工儀式。

韓國政府也制定政策為發(fā)展氫能鋪路。2018年8月，韓國政府把氫能產(chǎn)業(yè)定為三大戰(zhàn)略投資領(lǐng)域之一，并制定了“氫能經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖”，計(jì)劃到2040年氫燃料電池汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)量由目前的2000余輛增至620萬輛，氫燃料電池汽車加氫站從現(xiàn)有的14個(gè)增至1200個(gè)。

韓國的氫能發(fā)展目標(biāo)分階段實(shí)施，到2025年打造年產(chǎn)量達(dá)10萬輛的生產(chǎn)體系。屆時(shí)，氫燃料電池汽車售價(jià)有望降至目前的一半，為3000萬韓元（約合人民幣18.9萬元）。

為了支持氫能發(fā)展，韓國國會2月11日宣布允許現(xiàn)代汽車公司在國會大樓里建一座氫燃料電池車的加氫站、在首爾南部建設(shè)兩座充氫站。

目前，韓國有16座加氫站。韓國政府計(jì)劃在2019年內(nèi)額外增建70座加氫站，并在2022年之前增加至310座。

或另有深層原因

現(xiàn)代汽車作為全球十大汽車企業(yè)之一，與大眾、奔馳、寶馬等汽車企業(yè)的選擇有較大區(qū)別，現(xiàn)代汽車為何如此高調(diào)地發(fā)展燃料電池汽車呢？

一位汽車界資深專家告訴《中國汽車報(bào)》記者，汽車企業(yè)的戰(zhàn)略選擇都跟隨國家戰(zhàn)略，比如，中國大力發(fā)展純電動汽車，選擇純電動汽車路線的企業(yè)就比較多。德國政府同樣鼓勵(lì)發(fā)展電動汽車，大眾、奔馳、寶馬則立刻追隨政府的戰(zhàn)略步伐。韓國政府確定了氫能發(fā)展路線，現(xiàn)代汽車選擇擔(dān)起重任也義不容辭。

在中國、德國、韓國等國家，汽車產(chǎn)業(yè)都是國民經(jīng)濟(jì)重要支柱之一，政府都給予高度重視并加以扶持，在政府的大針方針指引下，汽車企業(yè)的道路選擇順理成章。

新能源汽車包括多種形式的車輛，現(xiàn)代汽車旗下也有大量的EV、HEV、PHEV車型。公開資料顯示，現(xiàn)代汽車（含起亞）在KONA平臺上推出了40kWh和64kWh兩個(gè)版本的純電動汽車，起亞汽車在第三代平臺技術(shù)上搭建了Niro系列的HEV、PHEV和EV的車型，Soul EV也持續(xù)在改進(jìn)和迭代。新車型在市場上取得了一定的銷量，但與日產(chǎn)、特斯拉等汽車企業(yè)相比差距較大。有資料顯示，現(xiàn)代汽車計(jì)劃2018年新能源汽車銷售10萬輛，1-7月銷售率完成約為36.6%，離全年目標(biāo)差距較大。

另一位汽車界專家告訴《中國汽車報(bào)》記者，雖然現(xiàn)代汽車是全球十大汽車公司之一，但傳統(tǒng)汽車技術(shù)并不突出，近年來遭遇的競爭壓力越來越大。2018年?duì)I收利潤下降47.1%，凈利潤下降63.8%。在混合動力技術(shù)上，豐田汽車筑起專利壁壘，現(xiàn)代汽車沒有競爭優(yōu)勢。在EV方面，現(xiàn)代汽車不掌握動力電池的主動權(quán)，而燃料電池由現(xiàn)代汽車自己研發(fā)和生產(chǎn)，因此把FCV作為主攻方向成為其必然的選擇。

韓國三家電池企業(yè)的產(chǎn)品馳騁全球市場，能夠方便地為現(xiàn)代汽車提供配套服務(wù)，同為韓國企業(yè)的現(xiàn)代汽車為何擔(dān)心動力電池的主動權(quán)呢？

李明（化名）從事了20多年韓國、日本的高精尖工業(yè)品代理業(yè)務(wù)，對韓國社會文化及企業(yè)關(guān)系有較深入的了解。他告訴《中國汽車報(bào)》記者，韓國幾大財(cái)團(tuán)都希望掌握核心業(yè)務(wù)的主動權(quán)，把命運(yùn)掌握在自己手上，因此核心業(yè)務(wù)很少有交集。李明舉了一個(gè)例子說明這種現(xiàn)象，韓國三星和LG財(cái)團(tuán)旗下的兩家企業(yè)相距只有500米，一家生產(chǎn)面板，另一家的電視產(chǎn)品需要使用面板。LG的面板在全球有良好的聲譽(yù)，兩者相距如此近，配套供應(yīng)比較方便。然而，三星電視機(jī)大量采用日本夏普面板。LG面板在運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅上的優(yōu)勢并沒有吸引三星電子。據(jù)韓國《中央日報(bào)》報(bào)道，因夏普突然停止供貨，三星不得不與競爭對手LG協(xié)商，采購不超過10萬塊的電視面板。這成為LG向三星供應(yīng)面板的首個(gè)案例?！绊n國幾大財(cái)團(tuán)之間的競爭性比較強(qiáng)?！崩蠲髡f。

現(xiàn)代集團(tuán)涉足建筑、汽車、造船等多個(gè)領(lǐng)域，卻沒有電池生產(chǎn)企業(yè)，或許這是現(xiàn)代汽車的一個(gè)擔(dān)憂，大力發(fā)展燃料電池汽車也許成為現(xiàn)代汽車的必然選擇。

(責(zé)編：林嘉興)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。