日本出手干預(yù) 阻止了雷諾與日產(chǎn)的合并？

據(jù)外媒報(bào)道，一份泄漏的電子郵件顯示，在日產(chǎn)前董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩（Chairman Carlos）于去年推動(dòng)加強(qiáng)日產(chǎn)與雷諾集團(tuán)之間的聯(lián)盟關(guān)系的時(shí)候，日產(chǎn)汽車高管正在幕后與日本政府官員合作，以求捍衛(wèi)日產(chǎn)汽車的獨(dú)立性。

戈恩因涉嫌金融違法行為被捕之前，正應(yīng)法國(guó)政府要求，努力形成一個(gè)新的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)，使雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟的關(guān)系“不可逆轉(zhuǎn)”。在2018年4月份發(fā)出的一份電子郵件中，日產(chǎn)汽車前首席執(zhí)行官Hari Nada回憶了與法國(guó)政府官員的一次會(huì)議，并表示，日產(chǎn)寧愿保留現(xiàn)有的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)，也不愿與雷諾合并，而重新平衡持股比例、減少法國(guó)政府對(duì)日產(chǎn)持有的43%股份是日產(chǎn)汽車的首選方案。

日產(chǎn)汽車另一位高管、政府事務(wù)負(fù)責(zé)人Hitoshi Kawaguchi的一份郵件描述了日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。∕EIT）對(duì)法國(guó)同行擬定的一份諒解備忘錄草案，該草案中稱，日產(chǎn)的獨(dú)立性應(yīng)該得到尊重。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省此舉表明了日本政府高層越來越多的擔(dān)憂。

上面提到的電子郵件顯示，日產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)層試圖在早已一邊倒的關(guān)系中維護(hù)公司的利益。日產(chǎn)高管在尋求阻止法國(guó)方面提出的合并計(jì)劃的同時(shí)，還努力防止日本政府官員反應(yīng)過度，避免激化微妙的局勢(shì)。

日產(chǎn)拒絕對(duì)上述電子郵件置評(píng)，但重申戈恩及其助手凱利（Greg Kelly）的不當(dāng)行為是導(dǎo)致這一系列事件的唯一原因。日產(chǎn)還拒絕讓 Nada以及Kawaguchi發(fā)表評(píng)論。日本經(jīng)濟(jì)大臣Hiroshige Seko拒絕就日本與法國(guó)的貿(mào)易往來置評(píng)。法國(guó)財(cái)政部以及雷諾集團(tuán)發(fā)言人也均拒絕置評(píng)。

(責(zé)編：李碩)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。