本文來源:每日汽車
這種流動率不僅會導致不穩(wěn)定,但這也可能反映出高層領(lǐng)導人對公司方向或工作實踐的更大擔憂。
伯恩斯坦公司(Bernstein Inc。)的一位分析師說,特斯拉公司(Tesla Inc。)的高管流動率高于硅谷的主要科技公司,在向首席執(zhí)行長馬斯克(Elon Musk)匯報的公司中尤其嚴重。
這位叫做托尼·薩克納吉(Toni Sacconaghi)表示特斯拉每年更換約27%的高管。他在周三的一份報告中寫道,而特斯拉是他在橫向?qū)Ρ绕呒彝墑e公司中最高的一個。
薩克納吉發(fā)現(xiàn),在向馬斯克匯報工作的高管中,約有44%的人每年都會更換工作,而亞馬遜(Amazon.com Inc。)、優(yōu)步(Uber Technologies Inc。)和Facebook Inc。等其他公司的這一比例平均約為9%。事實確實如此,近來特斯拉的高管都紛紛離職。
今年7月,特斯拉宣布其二號人物、首席技術(shù)長斯特勞貝爾(J.B。 Straubel)離職,這是特斯拉迄今為止最引人注目的高管離職。薩克納吉說,與其他公司8~12位高管的離開相比,馬斯克的下17~18位高管的離開也是位居榜首,“而在在馬斯克的其他公司,包括SpaceX都存在這樣的現(xiàn)象。
據(jù)了解特斯拉的首席會計官、總法律顧問、全球安全主管和Autopilot副總裁,近年來有三名或更多的人擔任這些職位。
他說,在一些案例中,從外部聘請的知名高管“很快”離職,包括許多不到一年就離職的高管。至于斯特勞貝爾,這位前首席技術(shù)官表示,他將擔任“顧問角色”,負責技術(shù)的副總裁德魯·巴格里諾(Drew Baglino)將接替斯特勞貝爾的工作。然而,特斯拉的員工流失問題長期以來一直受到華爾街及其他機構(gòu)的密切關(guān)注。
托尼·薩克納西表示:“盡管可以說特斯拉高管的高離職率反映出企業(yè)獨特且高要求的企業(yè)文化,但我們還是擔心如此高的離職率不僅會造成企業(yè)的不穩(wěn)定,還反映出企業(yè)高管群體中對于特斯拉發(fā)展方向以及工作實踐更嚴重的擔憂情緒?!?/p>
特斯拉從關(guān)鍵崗位流失高管,以及外部招聘人員迅速離職,這些都是并不正常,按照目前的速度,該公司150多名高管團隊將在不到四年的時間里全部離職。
薩克納吉說:“我們的分析顯示,特斯拉的高管流動率折合成年率為27%,明顯高于同期15%的平均水平。”但這并不“奇怪”,Snap和Lyft的高管流動率分別為24%和23%,二者的高管流動率幾乎一樣高。
然而,真正奇怪的是特斯拉直接向首席執(zhí)行官埃隆?馬斯克(Elon Musk)匯報的高管流動率為44%,“大大高于同類公司CEO直接報告的流動率”,后者的平均流動率為9%。
內(nèi)部人士表示有人可能會說特斯拉的高流動率反映了其獨特而苛刻的文化,但實際上,這種流動率不僅會導致不穩(wěn)定,但這也可能反映出高層領(lǐng)導人對公司方向或工作實踐的更大擔憂。
對此特斯拉沒有立即回復(fù)置評請求。特斯拉股價周三下跌3%,至228.03美元,受股市普遍拋售影響,該股今年迄今已累計下跌約31%。然而將特斯拉與Snap Inc。等同樣年輕、增長迅速、主要總部位于硅谷的公司進行了比較。Uber Technologies Inc。的SNAP股價下跌3.76%。優(yōu)步(UBER)和Lyft Inc。股價下跌6.83%。
本來管理層的經(jīng)常變動意為著公司方向的變化,而到產(chǎn)品端就是推廣的速度減慢,因為每一個擔任管理層的高管的想法都并不相同,這對于任何企業(yè),特別是特斯拉這樣的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)來看十分致命。而不僅僅是特斯拉,對于中國新造車勢力來說更是一個警示,當特斯拉都會遇到這樣的問題,那么對于剛剛還在處于創(chuàng)業(yè)初期的新造車勢力來說更是如此。
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級工廠年交付量超91.6萬輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網(wǎng)無法正常訪問 顯示“系統(tǒng)維護中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開放對外參觀預(yù)約
- AI定義汽車時代已來,車企競相布局All in AI
- 問界起訴廣州問界 M7 交通事故鑒定機構(gòu)
- 比亞迪重磅新車唐L/漢L曝光:預(yù)計搭載高階智駕和第二代刀片電池
- 特斯拉2024全年交付超178.9萬輛,國內(nèi)銷量再創(chuàng)新高
- 特斯拉2024年全球銷量179萬輛 10年來首次下滑
- 賽力斯張興海內(nèi)部信:問界錨定豪華車陣營
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。