捷豹路虎訴江鈴設(shè)計(jì)侵權(quán)受挫 雙方均被標(biāo)專利無(wú)效

參考消息網(wǎng)6月21日?qǐng)?bào)道英媒稱,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布,捷豹路虎和被告江鈴汽車相關(guān)車型的外部設(shè)計(jì)專利均為無(wú)效,這令捷豹路虎陷入不利處境。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月21日?qǐng)?bào)道,捷豹路虎因?qū)@謾?quán)向一家中國(guó)汽車制造商發(fā)起的法律訴訟獲勝的可能性降低,原因是中國(guó)決定同時(shí)宣布雙方的專利無(wú)效。

本月捷豹路虎曾向路透社表示,已針對(duì)江鈴汽車的陸風(fēng)X7運(yùn)動(dòng)型多功能車(SUV),在北京對(duì)江鈴汽車采取法律行動(dòng)。這家總部駐英國(guó)的公司聲稱,陸風(fēng)X7侵犯了其攬勝極光車型有專利保護(hù)的外部設(shè)計(jì)。

然而,根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的通知,本月初該局將這兩款車型外部設(shè)計(jì)的中國(guó)專利均標(biāo)為“無(wú)效”,理由是攬勝極光的設(shè)計(jì)在申請(qǐng)專利之前已公開(kāi)展示了一年。

報(bào)道稱,對(duì)于捷豹路虎起訴江鈴汽車侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案子,這一專利申請(qǐng)的提交是個(gè)核心問(wèn)題;專家們表示,如今該案的訴訟請(qǐng)求可能被駁回。捷豹路虎表示無(wú)法就該案置評(píng)。

捷豹路虎首席執(zhí)行官施韋德(Ralf Speth)此前曾表示希望,今年中國(guó)會(huì)再次成為該集團(tuán)銷量最高的國(guó)家。此前在2015年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩曾打擊這家塔塔汽車(Tata Motors)旗下企業(yè)的盈利。

如今,專利被宣布無(wú)效令捷豹路虎陷入困難的法律處境。律師事務(wù)所北京銘輝達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司(MMLC Group)合伙人麥銘輝(Matthew Murphy)表示,一旦專利被宣布無(wú)效,基于外部設(shè)計(jì)的法律訴訟往往歸結(jié)為“消費(fèi)者混淆”的問(wèn)題。他解釋說(shuō):“這就開(kāi)始變得非常主觀?!?/p>

報(bào)道稱,捷豹路虎和江鈴汽車的SUV車型從遠(yuǎn)處看幾乎完全一樣,但價(jià)格相差極大,攬勝極光的價(jià)格大約是陸風(fēng)的三倍。

在4月份的北京國(guó)際車展上討論陸風(fēng)車型時(shí),捷豹路虎在華銷售主管畢少樸(Mark Bishop)承認(rèn)了這一法律困境:“人們不會(huì)走進(jìn)展廳說(shuō):‘我該買陸風(fēng)還是攬勝極光?’”

然而,在買車后,一些陸風(fēng)買家動(dòng)腦筋“升級(jí)”——為這些車裝上從淘寶網(wǎng)在線供應(yīng)商購(gòu)買的捷豹路虎標(biāo)識(shí)和格柵。淘寶是與eBay類似的網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)。

報(bào)道稱,在中國(guó),外國(guó)企業(yè)抱怨知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭竊是常見(jiàn)的事情,汽車制造商過(guò)去經(jīng)常輸?shù)暨@類官司。2008年,由于無(wú)法證明長(zhǎng)城汽車抄襲了其熊貓(Panda)車型的外部設(shè)計(jì),菲亞特克萊斯勒曾輸?shù)翎槍?duì)長(zhǎng)城汽車的法律訴訟。

在僅僅一個(gè)多月前的北京國(guó)際車展上,施韋德曾表示:“在中國(guó)沒(méi)法完全避免這類抄襲。法律的界定方式不能保證我們能夠?qū)Υ瞬扇⌒袆?dòng)。我們只能盡力而為?!?/p>

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-06-21
捷豹路虎訴江鈴設(shè)計(jì)侵權(quán)受挫 雙方均被標(biāo)專利無(wú)效
參考消息網(wǎng)6月21日?qǐng)?bào)道英媒稱,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布,捷豹路虎和被告江鈴汽車相關(guān)車型的外部設(shè)計(jì)專利均為無(wú)效,這令捷豹路虎陷入不利處境。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文