8億元投機(jī)代價(jià) 行業(yè)“黑馬”蘇州金龍成最大騙補(bǔ)者

9月8日,財(cái)政部在對(duì)新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金專項(xiàng)檢查的通報(bào)中,點(diǎn)名了吉姆 西、蘇州金龍、五洲龍、奇瑞萬達(dá)、少林客車五家典型問題企業(yè)。其中,蘇州金龍以2015年1683輛新能源車,以及5.2億元的補(bǔ)貼資金違規(guī),成為違規(guī)車 輛及金額最高的“騙補(bǔ)者”。通告稱,5.2億元的國(guó)家補(bǔ)貼將收回,同時(shí)對(duì)蘇州金龍?zhí)幱?.6億元的罰款。

通報(bào)稱,對(duì)蘇州金龍追回2015年度違規(guī)上牌車輛獲取的中央財(cái)政補(bǔ)助預(yù)撥資金,并依據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》有關(guān)規(guī)定,按問題金額的50%處 以罰款,也即2.6億元。同時(shí),自2016年起取消蘇州金龍中央財(cái)政補(bǔ)貼資格。工業(yè)和信息化部將其問題車型從《節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型 目錄》予以剔除。

9月9日一早,金龍汽車發(fā)布公告稱,此次對(duì)蘇州金龍的處罰將直接減少2016年歸屬于母公司凈利潤(rùn)3.15億元,將可能對(duì)2016年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐奢^大影響。同時(shí),有消息稱,在蘇州金龍內(nèi)部,一場(chǎng)旨在通過公司內(nèi)部降本增效來“眾籌”出罰金的計(jì)劃已經(jīng)在推行。

分析稱,與此后在企業(yè)間流傳的完整版補(bǔ)貼調(diào)查名單不同,作為典型被官方通報(bào)的這五家新能源企業(yè),無論是涉及的補(bǔ)貼規(guī)模,還是違規(guī)操作的手段,惡劣程 度都高于其他被調(diào)查車企,所以才被明確定義為“騙補(bǔ)”。而這一污點(diǎn)標(biāo)簽的認(rèn)定,影響到的將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅是蘇州金龍2016年的營(yíng)收。

公開數(shù)據(jù)顯示,與2014年和2015年的爆發(fā)式增長(zhǎng)不同,2016年上半年,在騙補(bǔ)調(diào)查的威懾下,蘇州金龍的海格新能源客車銷量?jī)H同比增長(zhǎng) 5.7%,而增速放緩也成為整個(gè)新能源客車的趨勢(shì),2016年7月純電動(dòng)客車產(chǎn)量達(dá)3394輛,環(huán)比6月下降了60%;純電動(dòng)客車銷售3293輛,相比6 月份下降了近55%。隨著騙補(bǔ)名單的落地,包括蘇州金龍?jiān)趦?nèi)的新能源客車行業(yè)的格局也將迎來洗牌。

“膨脹”的蘇州金龍

金龍聯(lián)合汽車工業(yè)(蘇州)有限公司成立于1998年底,業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱為“蘇州金龍”。上市公司金龍汽車通過其全資子公司廈門金龍聯(lián)合汽車工業(yè)有限公司 (業(yè)界稱大金龍)間接持有蘇州金龍45%的股權(quán)。蘇州金龍與大金龍,以及金龍汽車另一家子公司廈門金龍旅行車有限公司(業(yè)界稱小金龍),并稱為金龍汽車旗 下的“三龍”品牌。在過去十多年中,“三龍一通(宇通客車)”始終占據(jù)著客車行業(yè)的第一陣營(yíng)。

“三龍”的業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)各不相同,其中蘇州金龍主營(yíng)海格牌客車??蛙嚻髽I(yè)的新能源產(chǎn)品推出皆早于乘用車領(lǐng)域,但一直推進(jìn)緩慢。2013年,隨著新一輪新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),以及示范城市推廣名單的公布,海格客車開始將新能源客車銷售作為重點(diǎn)業(yè)務(wù)。

2014年,海格開始在新能源客車領(lǐng)域表現(xiàn)出異軍突起的態(tài)勢(shì)。這一年,蘇州金龍客車銷售達(dá)25615輛,總額超過100億元,成為客車行業(yè)第二家銷 售額破百億的企業(yè),其中新能源客車占到 2145輛,同比增長(zhǎng)110%,總銷售額約20億元,被稱為新能源領(lǐng)域的眾多“黑馬”之一。

在當(dāng)年年底,蘇州金龍就上演了第一場(chǎng)轟轟烈烈的“年終大會(huì)戰(zhàn)”,根據(jù)新華日?qǐng)?bào)的報(bào)道,從2014年12月18日至12月29日的11天內(nèi),蘇州金龍共斬獲五張新能源客車訂單,先后交付了400輛海格純電動(dòng)客車,占其全年銷量的1/5。

但2015年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。根據(jù)此前已經(jīng)公布的補(bǔ)貼退坡制,從2016年開始,新能源汽車補(bǔ)貼開始進(jìn)入退坡期,且從2017至2020年,以每年 20%的幅度下調(diào)。同時(shí),2016年后的補(bǔ)貼條件也更嚴(yán)苛。這直接造成了2015年底新能源車企為搭上最后一班車,而頻頻炮制出天價(jià)訂單的行業(yè)怪像。

蘇州金龍同樣在2015年12月創(chuàng)造出了月銷2000輛新能源客車的“奇跡”。根據(jù)財(cái)報(bào)披露的數(shù)據(jù),2015年蘇州金龍全年生產(chǎn)新能源客車 10540輛,是2014年的近五倍,居業(yè)內(nèi)第二。其中純電動(dòng)客車產(chǎn)量6670輛,插電式客車產(chǎn)量為3870輛。僅純電動(dòng)車客車的銷售額就達(dá)到80多億 元,同比增長(zhǎng)449%。

而根據(jù)財(cái)政部9月8日的公告,2015年蘇州金龍不合規(guī)范的新能源車為1683輛,也即當(dāng)年總銷量的16%左右是存在問題的,而12月份的大部分銷量都可能是為了提前套取補(bǔ)貼而通過各種虛假訂單等方式出現(xiàn)的。

蘇州金龍的官方網(wǎng)站上顯示,海格新能源產(chǎn)品包括新能源客車和新能源物流車,在新能源客車系列中,共有14款純電動(dòng)車型,其中銷量最好的產(chǎn)品首推一款7-8米長(zhǎng)的電動(dòng)客車,而這也是補(bǔ)貼額最高的產(chǎn)品,單車補(bǔ)貼最高達(dá)到60萬元,出現(xiàn)了白送都盈利的補(bǔ)貼和成本倒掛的現(xiàn)象。

根據(jù)上市公司金龍汽車2015年年報(bào)披露的數(shù)據(jù)顯示,其純電動(dòng)汽車共獲得新能源汽車補(bǔ)貼金額42.34億元,同比上漲55.92%,插電式電動(dòng)車獲 得補(bǔ)貼資金15.7億元,同比增長(zhǎng)36.63%。作為金龍汽車的“孫公司”,蘇州金龍是金龍汽車旗下最主要的新能源業(yè)務(wù)板塊,也是這近60億政府補(bǔ)貼的主 要貢獻(xiàn)者。而這一年,金龍汽車的凈利潤(rùn)為5.23億,同比大增110.30%。新能源業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)同樣是這一業(yè)績(jī)的主要推動(dòng)力量。

9月8日財(cái)政部發(fā)布公告,蘇州金龍申報(bào)2015年度中央財(cái)政補(bǔ)助資金的新能源汽車中,有1683輛車截至2015年底仍未完工,但在2015年提前 辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證,多申報(bào)中央財(cái)政補(bǔ)助資金5.19億元,與其他四家車企一起成為中央首批通報(bào)的騙補(bǔ)典型。而蘇州金龍占了10億騙補(bǔ)總額的近一半,讓業(yè) 界大呼意外。

“金龍”跌落

金龍汽車在9月9日的公告中稱,根據(jù)財(cái)政部通報(bào)內(nèi)容,騙補(bǔ)處罰對(duì)蘇州金龍及其母公司的影響主要在兩方面,一是蘇州金龍將被取消中央財(cái)政補(bǔ)貼資格,問 題車型也將從新能源目錄中剔除。何時(shí)恢復(fù)難以確定。第二,1683輛問題新能源汽車的5.19億元補(bǔ)貼將無法獲得,并將被按問題金額處以50%的罰款。 “經(jīng)初步估計(jì),將直接減少2016年歸屬于母公司凈利潤(rùn)31542.01萬元,將可能對(duì)公司2016年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐奢^大影響”。作為“三龍”中最能掙錢的 一條龍,蘇州金龍的跌落也將對(duì)金龍系競(jìng)爭(zhēng)力帶來致命打擊。

就在公告發(fā)布的同時(shí),一份號(hào)稱是蘇州金龍海格客車針對(duì)騙補(bǔ)被查的內(nèi)部會(huì)議文件流出,根據(jù)該文件,為了應(yīng)對(duì)近8億元的損失。蘇州金龍內(nèi)部將掀起一場(chǎng)自上而下的“降本增效”行動(dòng),包括管理層的薪酬、員工福利以及各項(xiàng)日常財(cái)務(wù)費(fèi)用等都將縮水。

對(duì)于這份文件的真實(shí)性,蘇州金龍內(nèi)部人士并未正面回復(fù),但對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示,開源節(jié)流和降本增效是企業(yè)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的正常措施。

由于目前官方對(duì)新能源騙補(bǔ)調(diào)查整體結(jié)果及懲處措施的發(fā)布尚未結(jié)束,接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪的相關(guān)協(xié)會(huì)專家表示,不方便就此發(fā)表看法。但認(rèn)為,既然結(jié)果已 出,進(jìn)行處罰是正常程序,同時(shí)指出,在國(guó)內(nèi),企業(yè)因?yàn)檫`規(guī)遭到數(shù)億、數(shù)十億處罰的案例都存在。對(duì)企業(yè)的影響也不能僅從罰金額度上去簡(jiǎn)單評(píng)估。

但這起罰款也或?qū)⒊蔀榻陙砥嚇I(yè)迄今為止最大的政府罰款項(xiàng),汽車行業(yè)收到的上一張大罰單是在2015年4月,由江蘇省物價(jià)局對(duì)奔馳汽車價(jià)格壟斷案作出的罰款3.5億元的行政處罰。

2015年,蘇州金龍的營(yíng)收規(guī)模是104.84億,凈利潤(rùn)4.81億。2.6億的罰款超過了去年凈利潤(rùn)的一半。根據(jù)財(cái)政部通報(bào),對(duì)蘇州金龍2015 年生產(chǎn)銷售的其他新能源汽車,將由當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門逐一嚴(yán)格審核后重新申報(bào),確無問題的車輛中央財(cái)政繼續(xù)可按原政策予以補(bǔ)助。蘇州金龍何時(shí)恢復(fù)執(zhí)行中央財(cái)政補(bǔ) 貼政策,將視其整改情況而定。并須由四部委共同核查驗(yàn)收,并報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后方可恢復(fù)領(lǐng)取財(cái)政補(bǔ)貼資格,但預(yù)撥財(cái)政補(bǔ)貼資金資格無法恢復(fù)。

金龍汽車方面表示,蘇州金龍當(dāng)下最重要的任務(wù)就是配合對(duì)其他新能源汽車申請(qǐng)中央財(cái)政補(bǔ)貼的核查并積極整改,以爭(zhēng)取無問題的車輛可按原政策領(lǐng)取補(bǔ)貼, 并恢復(fù)中央財(cái)政補(bǔ)貼資格?!皬男袠I(yè)中各企業(yè)上半年產(chǎn)銷量增長(zhǎng),而下半年7月以后產(chǎn)銷量開始降低便可見端倪。透支及對(duì)賭國(guó)家政策的結(jié)果已經(jīng)開始顯現(xiàn)?!鄙鲜?蘇州金龍內(nèi)部人士認(rèn)為,很多地方補(bǔ)貼已經(jīng)被透支。但根據(jù)財(cái)政部公告,在騙補(bǔ)名單落地后,2015年的剩余補(bǔ)貼發(fā)放以及2016年的補(bǔ)貼申請(qǐng)都將陸續(xù)展開, 新能源車企的資金壓力有望得到緩解。但亦有消息稱,根據(jù)騙補(bǔ)結(jié)果,補(bǔ)貼政策將再做調(diào)整,車企的“斷奶”速度或?qū)⒃俣燃涌臁?/p>

但對(duì)于登上騙補(bǔ)黑名單的蘇州金龍等企業(yè)來說,隨著企業(yè)誠(chéng)信和政策的風(fēng)險(xiǎn)增大,后續(xù)從銀行等融資渠道獲得貸款的難度將加大,其在新能源領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也不可避免的受到影響。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-09-17
8億元投機(jī)代價(jià) 行業(yè)“黑馬”蘇州金龍成最大騙補(bǔ)者
9月8日,財(cái)政部在對(duì)新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金專項(xiàng)檢查的通報(bào)中,點(diǎn)名了吉姆 西、蘇州金龍、五洲龍、奇瑞萬達(dá)、少林客車五家典型問題企業(yè)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文