回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

2019年年初小米把紅米品牌獨立之后,雷軍在紅米獨立后的第一代新機紅米Redmi Note7發(fā)布會上喊出了“生死看淡,不服就干”的口號,表示在過去的幾年中,小米受到競爭對手的多次攻擊,今年要對于這種現(xiàn)象反擊。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

這里說的競爭對手大家都知道是誰了,就是華為的子品牌榮耀。小米把紅米品牌獨立出來意在對標華為的子品牌榮耀主打中低端產(chǎn)品,小米品牌則發(fā)力高端對標華為品牌。

與此同時,紅米和榮耀的戰(zhàn)爭則一刻都沒有停止過,“紅米+榮耀”“小米+華為”的組合在日益激烈的智能手機市場也走上了白熱化的競爭階段。而“科普”這個詞也成為了2019年開年熱詞,也預示著2019年在手機圈注定是精彩的一年。

今天我們就來八一八,榮耀和紅米以及背后的小米那些年打過的口水戰(zhàn)。

事件14800萬像素風波勝利方:打成平手

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

2019年1月品牌獨立后,紅米發(fā)布了第一款手機紅米Note7。這款手機不僅依然主打高性價比,在拍照上也有重大升級,4800萬像素顯然是紅米Note7的最大賣點。同期,華為也推出了4800萬像素的nova4以及榮耀V20。

而這一次,4800萬像素又成為紅米和榮耀口水仗的起源。

對于外界疑問:小米將4800萬像素手機拉至1000元以內(nèi),這讓競品3000元以上的4800萬像素手機如何生存?小米集團副總裁兼紅米品牌總經(jīng)理盧偉冰回答:米粉喜歡就好。

盡管如此,部分對紅米Note7手機4800萬像素的質(zhì)疑仍沒有消除。對此,雷軍罕見發(fā)了“技術帖”微博以作解釋。

1月21日,雷軍發(fā)微博稱:大家知道相機的分辨度,但不了解每個分辨度感光點大小的重要性。相機最核心的是感光元器件的面積,俗稱“底”,就是分辨度每個點大小。底大,畫質(zhì)就會好。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

這則微博火藥味十足,直接使用兩款榮耀手機和紅米Note7做對比,配圖上并稱“底大一級壓死人”。雷軍在微博中還表示:很多旗艦機用的是12MP,比13MP好實在太多了。常用的12MP有1.25um / 1.4um / 1.55um,而常用的13MP是 1.12um。

結(jié)合配圖,雷軍似乎“醉翁之意不在酒”。兩臺被秒殺的手機分別是榮耀8X和榮耀10青春版,而這兩臺手機都是在1000-2000元價位和紅米NOTE7有直接競爭的手機。該微博似在表示,紅米Note7在拍照上對標甚至超越榮耀,同時性價比更勝一籌。

面對小米攜4800像素的紅米Note7來勢洶洶,榮耀業(yè)務部副總裁熊軍民1月7日晚在微博發(fā)文稱,紅米Note7使用的三星GM1本質(zhì)上還是1200萬像素,即便手機可以輸出4800萬像素的照片,也更像是通過插值實現(xiàn)的。索尼IMX586才是真正傳統(tǒng)定義的4800萬像素。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

小米公司產(chǎn)品總監(jiān)王騰則立即在微博回“懟”稱:“這著急上火的講4800w區(qū)別,難道不應該先說明下發(fā)布了快一個月了為什么現(xiàn)在4800w的手機還沒發(fā)貨嗎?這是誰在做饑餓營銷呢”。但并沒有正面回應4800萬攝像像素的疑問。

事件2TOF深感鏡頭之爭勝利方:榮耀

2月15日,榮耀老熊在微博向用戶科普了一波榮耀V20為什么是科技標桿,老熊表示,“屏下攝像頭、TOF深感鏡頭、Link Turbo、云電腦等技術,全面開創(chuàng)技術先河,成為行業(yè)標桿線。目前,還沒有真正比肩榮耀V20的產(chǎn)品出現(xiàn),榮耀V20科技標桿,歡迎來追。”

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

同日,小米高管盧偉冰微博質(zhì)疑TOF技術,認為目前TOF就是噱頭,沒啥用,并且表示求科普TOF。有趣的是,小米產(chǎn)品經(jīng)理王騰評論榮耀V20“3000+的旗艦機還后置指紋,單攝就不要出來嘚瑟了……”,與此同時有網(wǎng)友實力打臉王騰,“3299元的小米MIX 3不也是后置指紋”被王騰刪除,也引發(fā)了大家的極度關注。至此,小米和榮耀的“TOF科普”之戰(zhàn)正式拉開帷幕。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

同樣是2月15日,榮耀老熊再次發(fā)微博闡釋TOF的價值,榮耀V20是推動3D TOF實用化的前行者。也正是榮耀老熊這條TOF微博,小米總裁林斌也進行了點贊,使得網(wǎng)友們一頭霧水,看來小米開始認同TOF的價值所在。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

15日晚,由榮耀手機贊助的節(jié)目《歌手》新一期正式播出,榮耀官微發(fā)微博曬出了歌手們對于榮耀V20 3D美體功能的喜愛,歌手齊豫體驗后甚至表示非常的驚訝,科技真是太神奇了!在16日0點,盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)了榮耀手機官微的微博,甚至配文“#真科普#誰來普及下,什么是3D美體功能?你認為自己瘦了嗎?”

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

一波之后,同樣是深夜,榮耀老熊深夜隔空喊話盧偉冰,科普TOF。“愛美之心人皆有之,但該技術研發(fā)門檻極高,建議您買臺科技標桿V20體驗下”。并且附上了榮耀手機在知乎發(fā)布的關于TOF的硬核科普貼。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

2月16日白天,榮耀老熊正式開啟了TOF科普三連,更深層次地詮釋了榮耀V20的TOF作用。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

2月17日深夜,小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰長文科普TOF,分別從原理,器件構成,優(yōu)缺點分析和應用場景幾個維度詳細的介紹了TOF。并且王騰表示,“我們認可這是個大的行業(yè)方向--基于3D信息未來可以做很多探索,并投入研發(fā)資源在去年Q3基于MIX 3做了預研樣機并調(diào)通完成功能驗證,但基于分辨率較低、應用場景有限等原因決定繼續(xù)做預研,暫時沒有導入量產(chǎn)。我們希望能夠在未來合適的時間以更完整的用戶體驗、真正能帶來用戶價值的時候呈現(xiàn)給大家。”

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

2月17日,榮耀老熊做了總結(jié)性的回應,“榮耀V20重創(chuàng)新、用硬核技術來引領:在顯示(屏下攝像頭技術)、影像(TOF 深感攝影、4800萬AI超清攝影)、通信(Link Turbo全網(wǎng)絡聚合通信)、性能(麒麟980、GPU Turbo、4000mAh長續(xù)航、液冷散熱)、云(云電腦)等各領域,為2019的旗艦劃了一條線,它是標桿,你可以學習接近,但很難超越。”至此,小米和榮耀之爭也基本告一段落。

事件3:電視拆機風波勝利方:榮耀

12月13日:小米公關潘達發(fā)布微博,在線開撕榮耀,掀起本輪口水戰(zhàn)。公開質(zhì)疑榮耀智慧屏PRO“610W音箱”為虛假宣傳,并指出“友商智慧屏PRO只有2個揚聲器(并沒有6個),總功率也只有20W”。隨后,小米高管盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)微博。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

12月14日:榮耀營銷部門負責人公開回應小米質(zhì)疑,并表示“友商在祖?zhèn)鞯?8W的世界里坐井觀天,智慧屏PRO音質(zhì)吊打米家全系電視產(chǎn)品”。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

12月14日:科技博主笪屹超人發(fā)微博稱:“榮耀小米你們別吵了,這么簡單的問題,拆個機不就完了嗎?”

12月17日:笪屹超人再次發(fā)博,計劃直播拆機。榮耀欣然應戰(zhàn),喊話小米“友商別慫”;小米并未正面回應拆機,只說“為什么要去搭理他們”。似乎是打算撩了就跑?

12月18日:榮耀業(yè)務部副總裁在微博發(fā)布了《真相越辯越明 榮耀智慧屏全面領先的不止是音質(zhì)》一文,回應近期爭議,并直接放出榮耀智慧屏PRO和小米電視5的拆機對比圖回擊小米。

12月19日凌晨:笪屹超人正式在微博宣布,將于12月20日15點30分,直播榮耀智慧屏、小米電視5拆機,并稱“拆機直播,誰都別慫!”

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

12月19日:榮耀業(yè)務部門負責人轉(zhuǎn)發(fā)笪屹超人直播預告微博。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

12月20日:拆機直播,榮耀全面碾壓小米。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

隨后21日小米高管盧偉冰發(fā)布微博,表示承認差距,未來改進。

此事似乎已經(jīng)進入完結(jié)篇,不過12月22日,有網(wǎng)友發(fā)布了一個“有失公允的拆機”的視頻,視頻表示這次拆機對比不專業(yè)也不客觀,有失公平。隨后盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)了該微博。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

事件4:手機保值之爭勝利方:紅米

4月13日,回收寶發(fā)布了《紅米VS榮耀·互聯(lián)網(wǎng)手機品牌保值指數(shù)盤點》,從保值指數(shù)的角度對紅米和榮耀兩大品牌歷年來的旗艦、中端和入門機型進行了對比。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

從整體數(shù)據(jù)來看,榮耀除了在旗艦手機的3個月保值指數(shù)中有領先之外,其他機型紅米手機的保值指數(shù)普遍高于榮耀。

旗艦手機中,榮耀V30 Pro的3個月保值指數(shù)表現(xiàn)不俗達到73.61,榮耀20的保值指數(shù)也達到71.47,略高于紅米K20 Pro的71.28。

而發(fā)售6個月后,紅米手機的表現(xiàn)更加堅挺,紅米K20 Pro和紅米K20 Pro尊享版的保值指數(shù)分別高達66.17和66.33,位列旗艦機型6個月保值指數(shù)的前兩名。

中端手機中,紅米手機的3個月保值指數(shù)遙遙領先于榮耀手機。其中紅米K30的3個月保值指數(shù)高達77.20,紅米K30(5G)作為榜單中唯一一款5G手機,3個月保值指數(shù)也達到76.54。

相較之下,榮耀手機中表現(xiàn)最好的榮耀9X在發(fā)售三個月后,保值指數(shù)為70.88,而榮耀20S發(fā)售三個月后的保值指數(shù)僅為64.09。

入門手機中,榮耀的保值指數(shù)繼續(xù)落后于紅米,且差距進一步擴大。其中紅米Note8的三個月保值指數(shù)高達78.20,比最低的榮耀Play3 高出17.34;到發(fā)售6個月時,紅米Note8和榮耀Play3的保值指數(shù)分別為75.68和56.56,差距已經(jīng)達到了19.12。

從整體數(shù)據(jù)來看,紅米手機的保值指數(shù)普遍高于榮耀。此外,紅米和榮耀手機的高配版本保值指數(shù)反而普遍略低于標準版本。例如,紅米K30(5G)的保值指數(shù)要低于紅米K30,榮耀9X Pro 的保值指數(shù)也要低于榮耀9X。

回收寶發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)手機保值指數(shù),榮耀紅米再掀口水戰(zhàn)

榜單發(fā)布后,盧偉冰也是第一時間轉(zhuǎn)發(fā)并表示:“保值率是定價是否厚道的體現(xiàn)”。

總結(jié):

分析紅米和榮耀的多次口水戰(zhàn),我們會發(fā)現(xiàn)其中的意味也是非常的明顯:榮耀還是想把小米定位在自己同樣的水平線上競爭,而小米有意提升品牌形象,去撼動華為在高端市場的位置,紅米則抱住榮耀不放,企圖將之拉在同樣的定位上,分散榮耀對標小米的火力。

有業(yè)內(nèi)人士表示,“無腦的互黑讓大家都無法冷靜思考,也會割裂人與人的關系,產(chǎn)品才是最終決勝的戰(zhàn)略性力量。”競爭不應該只停留在口水戰(zhàn)上,“全面超越”也應該用全方位的實力來證明。

其實不論廠商們“科普”也好,“互懟”也罷,最重要的就是做好產(chǎn)品,用優(yōu)秀的產(chǎn)品去打動消費者心甘情愿的購買自家的產(chǎn)品才是王道。

隨著榮耀30系列的發(fā)布,接下來的戰(zhàn)斗或許會更加激烈精彩,大佬們的“科普”,都會使消費者們看到的產(chǎn)品更加清晰透明,競爭越激烈,消費者受益就會越大,而市場上,也需要這樣的競爭。

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )