?近日,福昕軟件向上交所提交申請,擬在科創(chuàng)板上市。根據(jù)福昕官網(wǎng)描述,福昕軟件是“全球5.6億用戶都在用的PDF編輯器”,“具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)”。而翻看近年媒體報道,不少均稱福昕為中國版Adobe。
乍看之下,福昕軟件似乎具備良好的IPO背景和發(fā)展前景,然而資本市場和技術(shù)業(yè)界種種動作表示,對其并不看好。
具體看,亞馬遜信息服務(wù)(北京)有限公司曾持有福昕軟件351萬股,以13%的持股比例為當時公司第二大股東。但在2019年3月,亞馬遜轉(zhuǎn)讓其所持有的全部股份。此外,國內(nèi)著名基金經(jīng)理人王亞偉也曾持有該公司股份。不過,2019年,亞馬遜、王亞偉兩大股東雙雙清倉走人。
值得一提的是,雖然號稱90%收入來自海外,但招股書顯示,福昕軟件營收凈利潤的近三成來自政府補助。如此推算全球5.6億用戶并未給福昕帶來理應(yīng)的營收。翻看福昕軟件近三年的收入情況,其凈利潤一直低于4000萬元。
當然,相比較投資人離場和近三成凈利潤來自政府補貼,作為一家意欲沖擊科創(chuàng)板的技術(shù)型公司,福昕軟件更大的隱憂在于,面對PDF大佬Adobe,其或存在侵犯后者專利的高風險。
自主知識產(chǎn)權(quán)是福昕軟件的核心營銷點,然而通過對上交所掛出的福昕軟件招股書中專利情況仔細探究發(fā)現(xiàn),其“完全自主知識產(chǎn)權(quán)”有較大漏洞,隱含了未來因侵權(quán)被起訴對高風險。
眾所周知,PDF是全球著名軟件廠商Adobe公司研發(fā)的文件格式,由于其優(yōu)秀的封裝技術(shù),不僅使用安全,閱讀體驗也相當出色。Adobe公司通過專利來保護技術(shù)意識非常強,從1973年開始,Adobe公司就陸續(xù)將PDF的技術(shù)及新研發(fā)進行了專利申請。
而福昕軟件的自主研發(fā)中有多少核心技術(shù)?招股書顯示,其核心技術(shù)中有很大一部分,是架構(gòu)在Adobe公司已經(jīng)申請的專利之上,取得的專利權(quán)。一旦Adobe提起相關(guān)侵權(quán)訴訟,后果不堪設(shè)想。
基于此,深度分析福昕軟件招股書,可以發(fā)現(xiàn)不少侵權(quán)風險顯現(xiàn)。
圖1中上部分為福昕招股書,下部分為Adobe多年前申請的相關(guān)專利說明,對照起來,可以發(fā)現(xiàn)高度相似性。
在福昕軟件招股書第1-1-167頁的核心技術(shù)的介紹中,序號5的核心技術(shù)叫做“互聯(lián)PDF技術(shù)”,描述為“將各孤立、靜態(tài)、易復(fù)制、難管理的文檔整合為統(tǒng)一標準互聯(lián)起來,對文檔進行共享和保護。福昕的高級PDF編輯器中互聯(lián)PDF的保護文檔加密功能很好地體現(xiàn)了互聯(lián)PDF技術(shù)。”
通俗來說,就是福昕高級PDF編輯器中,可以解鎖很多基礎(chǔ)版本不能使用的操作,甚至可以根據(jù)權(quán)限設(shè)置在文檔上進行對應(yīng)權(quán)限的編輯操作。
而在2007年5月,Adobe公司申請的專利US10/080,923(US7213269B2)中,保護的技術(shù)方案也是通過高級版本的權(quán)限設(shè)置使低級版本的軟件可以使用高級版本的部分功能。
除此之外,Adobe公司針對該互聯(lián)PDF的數(shù)字權(quán)限管理對應(yīng)的功能申請了一系列專利進行保護。福昕在基礎(chǔ)操作上存在侵權(quán)高風險。
在福昕軟件招股書第1-1-168頁的核心技術(shù)的介紹中,序號9的核心技術(shù)叫做“全功能、易用的PDF修改和生成技術(shù)”。又與Adobe公司在2014年申請的專利US13/794,079(US8849869B2)的保護范圍高度重合。(圖2)
舉例來說,如在福昕PDF內(nèi)創(chuàng)建包含前后兩項內(nèi)容的文檔,現(xiàn)在通過刪除第二項前的項目編號,使原第二項轉(zhuǎn)換為第一項下的單獨段落,使該單獨段落成為第一項的一部分。該操作過程與Adobe公司專利US13/794,079(US8849869B2)描述的專利保護幾乎一致。
從目前看,在國外專利保護非常健全的情況下,Adobe暫未起訴福昕軟件,只能說明一方面福昕軟件在歐美市場“存在感”極低,另一方面Adobe有“把魚養(yǎng)大再捕撈”的算盤,這種情況在國外屢見不鮮。
若福昕IPO成功,從股票市場募集到的資金,還未等投入公司運轉(zhuǎn)之前,就要因Adobe的起訴,全數(shù)拱手奉上。福昕的專利成色到底有幾分?在Adobe面前是否有底氣?或許福昕軟件還需進一步提供可靠證據(jù)材料,給投資者一顆真正的“自主技術(shù)創(chuàng)新”定心丸。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
