對(duì)于絕大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō),電視仍舊在家居環(huán)境中扮演著舉足輕重的角色,且消費(fèi)者選購(gòu)的電視尺寸逐年遞增,對(duì)于電視的規(guī)格品質(zhì)要求也越來(lái)越高。
隨著5G時(shí)代即將到來(lái),為高品質(zhì)內(nèi)容傳輸提供了有利條件。加之近幾年8K技術(shù)的發(fā)展,一些家庭在預(yù)算充足的情況下更傾向于購(gòu)買8K分辨率電視產(chǎn)品。所以今天我們就找來(lái)了兩款2020年的頂級(jí)8K電視新品--索尼Z8H以及三星Q950TS,對(duì)比來(lái)看看頂級(jí)8K電視之間究竟誰(shuí)會(huì)更勝一籌。
值得一提的是,Z8H和Q950TS的面板尺寸雖然同為75寸,但是售價(jià)卻相差兩萬(wàn)元,索尼Z8H售價(jià)為49999元,三星Q950TS價(jià)格為69999元,這也是消費(fèi)者在選購(gòu)8K電視時(shí)的一個(gè)價(jià)格分水嶺。
本次我們將會(huì)從外觀設(shè)計(jì)、畫質(zhì)、音質(zhì)以及智能交互體驗(yàn)這四個(gè)維度去對(duì)兩款電視進(jìn)行體驗(yàn),最終得出在這個(gè)價(jià)位的兩款8K電視究竟相差多少,以及非對(duì)比情況的話,消費(fèi)者能夠感知到多少差距的結(jié)論。
(注:為保證測(cè)試環(huán)境公平,本次測(cè)試所使用的均為同一片源以及同一流媒體平臺(tái)資源;所有圖像參數(shù)均恢復(fù)出廠模式,僅調(diào)節(jié)不同內(nèi)容下的顯示模式。)
--外觀--
對(duì)于這個(gè)價(jià)位的電視產(chǎn)品來(lái)說(shuō),消費(fèi)者需求已經(jīng)不再追求某一單一層面的優(yōu)秀,而是要求產(chǎn)品呈現(xiàn)出水桶型特質(zhì),也就意味其在各個(gè)方面都要達(dá)到頂級(jí)。恰巧這兩款產(chǎn)品也分別隸屬于索尼和三星兩個(gè)在設(shè)計(jì)方面有各自風(fēng)格的品牌,產(chǎn)品所呈現(xiàn)出的風(fēng)格也截然不同。
索尼Z8H采用LCD面板,機(jī)身整體呈現(xiàn)出的也是索尼作為一家日本企業(yè)的工整性。正面一塊75英寸的LED面板被四邊等寬的鋁制邊框所包裹,金屬質(zhì)感較為悅目,并且邊框的整體寬度較窄,在觀看的時(shí)候可以更有沉浸感。
從側(cè)面看過(guò)去,Z8H整體有三層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),包括最前端的面板、中層的LED背光層和后層的核心電路板。之所以采用這樣的設(shè)計(jì),其實(shí)也與本次Z8H所使用的一項(xiàng)音質(zhì)技術(shù)——魔框聲場(chǎng)揚(yáng)聲器有關(guān)。這項(xiàng)技術(shù)需要令邊框震動(dòng)發(fā)聲,因此Z8H在用料上非常扎實(shí)。
在底座部分,Z8H提供了兩種安裝方式。當(dāng)?shù)鬃胖糜趦蓚?cè)時(shí),Z8H配合窄邊框設(shè)計(jì),能讓用戶的視覺注意力集中在屏幕上,實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀的沉浸效果,進(jìn)而忽視邊角位置的底座,達(dá)到“隱身”的目的。
Z8H底座的兩種擺放方式
另外,照顧到長(zhǎng)度不夠?qū)挼碾娨暪?Z8H也提供了將底座放于中央的擺放方式。
Z8H的背面為了滿足如此龐大面板的LED背光和電路板散熱,采用了格柵的設(shè)計(jì)來(lái)幫助散熱。
同時(shí)背板還可以將接口部分全部覆蓋,可以將背板上的線纜進(jìn)行隱藏覆蓋,令機(jī)身保持渾然一體的美感。
接下來(lái)看看三星Q950TS,作為韓系企業(yè)的代表,三星在各個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上一直都保持著絕對(duì)的時(shí)尚化,Q950TS自然也不例外。
Q950TS采用了面板和電路板分離的設(shè)計(jì)風(fēng)格,我們看到的Q950TS其實(shí)只是面板和音箱的結(jié)合,電路板結(jié)構(gòu)被三星整合至電視之外以「ONE CONNECT」的形式呈現(xiàn)出來(lái),以一根三星獨(dú)家的電纜進(jìn)行相連接。并且因?yàn)镼950TS采用的是QLED量子點(diǎn)技術(shù),本身并不需要背光層,所以在厚度方面相較于Z8H來(lái)說(shuō)也要更為纖薄一些。
Q950TS外觀方面的一大設(shè)計(jì)亮點(diǎn)就是近乎無(wú)邊框的設(shè)計(jì),與Z8H的邊框相比,Q950TS同樣得益于QLED面板的特性能夠做到極致的窄邊框。并且為了保護(hù)面板不被日?？呐鏊绊?Q950TS同樣采用了金屬中框進(jìn)行保護(hù),真正做到了「屏幕即是全部」。
因?yàn)殡娐钒宸煮w設(shè)計(jì),所以Q950TS的顯示區(qū)域重量就減少到了36.2KG,這個(gè)重量對(duì)于壁掛來(lái)說(shuō)也不會(huì)造成過(guò)于大的壓力。如果消費(fèi)者選擇底座擺放的話,三星的底座擺放在中心位置,以螺絲和卡扣的方式在機(jī)身背部進(jìn)行接洽。在底座擺放的時(shí)候Q950TS會(huì)呈現(xiàn)出微微的上揚(yáng)角度且不可調(diào)節(jié),這也是三星為了底座和如此重量的面板能夠穩(wěn)定擺放的平衡取舍。
三星Q950TS的背面同樣是平面結(jié)構(gòu),分布著以區(qū)塊形式分布的幾個(gè)散熱開孔和八個(gè)喇叭發(fā)聲單元,所以從側(cè)面看過(guò)去,Q950TS就像是一個(gè)75寸的平板,而且還是無(wú)邊框的那種。
索尼Z8H
三星Q950TS
兩款產(chǎn)品各自的接口方面規(guī)格基本相同,且都具備HDMI 2.1接口,對(duì)可以在外接游戲主機(jī)的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)4K 120Hz畫面顯示。只不過(guò)索尼Z8H的接口在機(jī)身背部,而三星Q950TS的接口在ONE CONNECT上。
三星Q950TS的金屬的拉絲工藝讓遙控器更有時(shí)尚感,入手較為舒服和溫潤(rùn);而索尼Z8H的黑色設(shè)計(jì)風(fēng)格更偏向于低調(diào)大氣,上手抓握感也更好一些。兩款電視的遙控器各有自己的特色,大家可以根據(jù)自己的喜好來(lái)判斷哪款更符合自己的審美。
不過(guò)在按鍵功能方面,Z8H操作起來(lái)更加舒服,雖然我們經(jīng)常吐槽索尼的遙控器按鍵太多使用起來(lái)太麻煩,但是相較于三星Q950TS的遙控器來(lái)說(shuō),有的時(shí)候按鍵豐富一些也未嘗不是一件好事,至少很多功能可以一鍵直達(dá)。
總結(jié)兩款產(chǎn)品在外觀方面的設(shè)計(jì),我個(gè)人更傾向于三星Q950TS的造型,整體的無(wú)邊框設(shè)計(jì)和分離式的ONE CONNECT主機(jī)都讓其更適合年輕群體對(duì)產(chǎn)品時(shí)尚性的需求。雖然Z8H的造型和底座設(shè)計(jì)也已經(jīng)是目前電視產(chǎn)品中的翹楚,但是和Q950TS相比較,后者會(huì)更加驚艷一些。
--畫質(zhì)--
電視的核心是什么,在不同的時(shí)期有不同的營(yíng)銷手段,但始終不變的就是畫質(zhì)和音質(zhì),所以這也是我們?cè)诒敬螌?duì)比中重點(diǎn)考量的部分,究竟索尼Z8H和三星Q950TS誰(shuí)會(huì)更勝一籌。
【屏幕素質(zhì)對(duì)比】
畫質(zhì)部分,我們首先測(cè)試了兩款產(chǎn)品的面板素質(zhì),索尼Z8H采用了LED背光面板,而三星Q950TS則采用的是QLED量子點(diǎn)面板。我們通過(guò)專業(yè)的屏幕校色儀器蜘蛛Spyder Elite對(duì)兩款電視的面板進(jìn)行了測(cè)試,尤其測(cè)試了色域與最高亮度的數(shù)值。
索尼Z8H
三星Q950TS
最后的測(cè)試結(jié)果顯示,三星Q950TS在色域方面要比索尼Z8H略勝些許,除了100%的sRGB數(shù)值之外,Q950TS還擁有85%的AdobeRGB、93%的P3和82%的NTSC色域。色域的數(shù)值越高也就證明在顯示同一色彩豐富的畫面時(shí)和可以顯示出更多的色彩內(nèi)容,這也符合Q950TS的這塊QLED面板的基本素質(zhì)。
索尼Z8H
三星Q950TS
屏幕亮度方面,雖然紅蜘蛛校色儀不一定能夠測(cè)出電視的最大亮度,但仍可以在相同的測(cè)試環(huán)境下測(cè)得兩款電視的亮度差距。索尼Z8H在鮮艷模式下的亮度為687nit,屏幕對(duì)比度數(shù)值達(dá)到了2960:1,相較于三星Q950TS的477.9nit和1930:1的數(shù)值來(lái)說(shuō)要有明顯的優(yōu)勢(shì)。
綜合面板素質(zhì)方面,QLED陣營(yíng)的Q950TS在色域方面占小優(yōu),而液晶電視陣營(yíng)的Z8H則在最高亮度方面有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。雖然在面板方面的參數(shù)兩者互有勝負(fù),但真正決定畫質(zhì)的因素不僅在于面板,畫質(zhì)調(diào)校技術(shù)同樣重要,下面我們將以實(shí)際顯示效果為大家直觀地帶來(lái)兩款電視的畫質(zhì)對(duì)比。
【實(shí)際畫質(zhì)顯示效果對(duì)比】
索尼Z8H和三星Q950TS均采用了8K面板,分辨率為7680x4320,面板上分布著3300萬(wàn)個(gè)像素點(diǎn),是4K面板像素點(diǎn)的四倍。所以如何對(duì)75寸面板上的3300萬(wàn)個(gè)像素點(diǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)的控制就是個(gè)非常困難的事情。
索尼Z8H
三星Q950TS
兩款產(chǎn)品均采用了全陣列式背光技術(shù),索尼Z8H還支持8K精銳光控PRO旗艦版,可以針對(duì)每個(gè)像素區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)格的光控,同時(shí)將暗處區(qū)域的燈泡能源集中到發(fā)光區(qū)域,提升發(fā)光區(qū)域的亮度,令黑的地方更黑、亮的地方更亮。
索尼8K HDR圖像處理芯片X1旗艦版
畫質(zhì)技術(shù)方面,索尼Z8H采用了8K HDR圖像處理芯片X1旗艦版,性能強(qiáng)勁,能夠?qū)Ξ嬅鎸?shí)現(xiàn)優(yōu)化。同時(shí)Z8H還搭載了8K迅銳圖像處理引擎Pro,借助索尼多年在影像領(lǐng)域積累的8K數(shù)據(jù)庫(kù),能夠?qū)φ鎸?shí)紋理的分析對(duì)畫面中不同對(duì)象的分辨率優(yōu)化,讓2K、4K的圖片畫質(zhì)提升至接近8K的水準(zhǔn)。
三星量子點(diǎn)8K圖像處理芯片
三星Q950TS采用的是自家的量子點(diǎn)8K圖像處理芯片,通過(guò)人工智能8K影像增強(qiáng)技術(shù)(8K AI Upscaling),減少圖像噪點(diǎn),補(bǔ)充恢復(fù)失真的畫面細(xì)節(jié),將不同信號(hào)源的分辨率提升至接近8K分辨率。
在實(shí)際的顯示效果方面,我們找來(lái)了多段4K測(cè)試片源進(jìn)行對(duì)比,從這幾段對(duì)比片源的實(shí)拍中也可以看到兩款產(chǎn)品的差別所在。
在測(cè)試中,我們分別將索尼Z8H與三星Q950TS調(diào)節(jié)至鮮艷模式和動(dòng)態(tài)模式。而之所以選擇以這樣的方式進(jìn)行測(cè)試,是因?yàn)樗髂岬孽r艷模式和三星的動(dòng)態(tài)模式分別能展現(xiàn)出兩款電視的顯示優(yōu)勢(shì)。將兩款產(chǎn)品調(diào)整至對(duì)應(yīng)模式后最大的感受首先就是屏幕亮度的提升,在這一模式下兩款產(chǎn)品都可以達(dá)到接近峰值亮度的水準(zhǔn),色彩飽和度也更高,可以說(shuō)是在直觀觀感方面表現(xiàn)最好的一個(gè)模式。但另一方面,兩款產(chǎn)品的色彩觀感也發(fā)生了明顯的變化。
以下圖的對(duì)比樣張為例,索尼Z8H的色彩明顯要更加濃郁,而Q950TS色彩則會(huì)寡淡一些。不過(guò)三星在樹墩的的暗部細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)會(huì)更好一些,但隨之而來(lái)的也是中心高光區(qū)域的過(guò)曝。
索尼Z8H(鮮艷模式)
三星Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
兩款產(chǎn)品在顯示同一片源的時(shí)候最大的差別感受就是色彩方面的不同。以下圖的對(duì)比樣張為例,索尼Z8H的色彩明顯要更加濃郁,而Q950TS色彩則會(huì)寡淡一些。不過(guò)三星在樹墩的的暗部細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)會(huì)更好一些,但隨之而來(lái)的也是中心高光區(qū)域的過(guò)曝。
索尼Z8H(鮮艷模式)
三星Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
同樣的情況也出現(xiàn)在第二、三組對(duì)比樣張中,房屋建筑的邊墻位置花紋還原和雪山峰頂?shù)膸r石紋理上,索尼Z8H在細(xì)節(jié)還原上明顯都要比Q950TS要更好一些,相近的顏色之間能夠較為清晰地呈現(xiàn)出色差,山體間的陰影落差能夠較為清晰地呈現(xiàn),整體的細(xì)節(jié)還原能力更強(qiáng)。
細(xì)節(jié)解析方面,我們對(duì)比了暗部場(chǎng)景下樹葉水滴的細(xì)節(jié)。
索尼Z8H(鮮艷模式)
三星Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
通過(guò)畫質(zhì)提升技術(shù),兩臺(tái)電視均能將4K清晰度的畫面提升至接近8K的水準(zhǔn),但局部放大之后我們可以看到Z8H在樹葉上的水滴細(xì)節(jié)紋理上要更加清晰一些,整體的畫面銳度更高。
當(dāng)畫面內(nèi)同時(shí)包含高光與陰影時(shí),能否將不同亮度下的細(xì)節(jié)盡數(shù)展現(xiàn),便十分考驗(yàn)電視對(duì)明暗對(duì)比度的把控,此處我們使用4K HDR的夜景片源來(lái)進(jìn)行測(cè)試。
索尼Z8H(鮮艷模式)
三星Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
同樣是夜晚的高塔,首先Z8H的整體亮度較高,對(duì)比來(lái)看Q950TS稍顯暗淡。將高塔部位的局部細(xì)節(jié)放大后,可以看到點(diǎn)點(diǎn)閃爍的燈光,而這部分在Q950TS中則丟失了。同時(shí),仔細(xì)觀察高塔建筑邊緣的燈珠紋理,Z8H所呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)也要更多一些。
在高光下,兩者的細(xì)節(jié)還原能力同樣有一定差距。
索尼Z8H(鮮艷模式)
三星Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
可以看到,Q950TS在亮場(chǎng)環(huán)境下整體看起來(lái)要比Z8H稍亮一些,但值得注意的是,細(xì)節(jié)部分Q950TS已經(jīng)出現(xiàn)曝光。
接下來(lái)是色彩顯示效果測(cè)試,來(lái)測(cè)試兩款電視能否對(duì)色彩進(jìn)行準(zhǔn)確還原。我們選擇了專業(yè)的測(cè)試片源,可以看到在鮮艷模式下Z8H和Q950TS的差別完全可以用天差地別來(lái)形容。
索尼Z8H(鮮艷模式)
三星Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
在純紅色的背景下,Z8H可以顯示出更多的色彩內(nèi)容,尤其是圖中的黑框和三星Q950TS的黑色色塊相比來(lái)說(shuō)過(guò)渡更加自然,我們也可以看到黑框中的字體,甚至仔細(xì)觀察的話還可以看到黑框下還有別的文字內(nèi)容以及底邊部分的花朵線條。這些內(nèi)容在三星Q950TS上都是顯示不出來(lái)的,僅有在標(biāo)準(zhǔn)模式下才能看到。
索尼Z8H(鮮艷模式)
三星Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
之后的花朵還原部分,同樣是紅色作為主要顏色,可以看到因?yàn)轭伾嘟?在Q950TS所顯示的花朵畫面中,花瓣都糊成一團(tuán)完全無(wú)法辨認(rèn),且整體有些過(guò)曝。而Z8H則花瓣分明,花瓣的邊緣也清晰可見,色彩還原度較為準(zhǔn)確,呈現(xiàn)出了接近原片內(nèi)容的效果。
Z8H(鮮艷模式)
Q950TS(動(dòng)態(tài)模式)
Q950TS(標(biāo)準(zhǔn)模式)
而在藍(lán)色的圖片中,Z8H在鮮艷模式下能夠清晰看到小鳥剪影,而在動(dòng)態(tài)模式下的Q950TS則由于兩者顏色相近無(wú)法顯示,這進(jìn)一步證明了兩款產(chǎn)品在色彩方面的差距。
最后我們來(lái)看看目前旗艦電視產(chǎn)品的標(biāo)配—MEMC動(dòng)態(tài)畫面補(bǔ)償技術(shù)。使用兩款產(chǎn)品播放騰訊極光TV下的《速度與激情:特別行動(dòng)》時(shí),尤其注意這一段巨石強(qiáng)森高樓越下的片段和杰森在電梯下落的畫面,三星Q950TS流暢度更高。不過(guò)三星在面對(duì)一些超高速運(yùn)動(dòng)的畫面時(shí),三星Q950TS的掉幀效果也要比Z8H要明顯一些,如果用曲線來(lái)形容兩款產(chǎn)品的MEMC效果的話,Z8H的會(huì)是二者中較平穩(wěn)的一位選手。
畫質(zhì)測(cè)試方面,索尼Z8H的優(yōu)勢(shì)較為明顯,面對(duì)三星Q950TS來(lái)說(shuō),其在色彩精準(zhǔn)度、對(duì)比度、解析力和高光部分細(xì)節(jié)還原部分都要有著明顯的優(yōu)勢(shì),這也是令我們比較吃驚的部分,畢竟兩款電視產(chǎn)品相差2萬(wàn)元,而且QLED面板也是LED面板的進(jìn)化衍生品,最后得出如此的結(jié)論也只能說(shuō)三星在畫質(zhì)調(diào)校方面還需要繼續(xù)努力。
--音質(zhì)--
影響消費(fèi)者體驗(yàn)的因素不僅限于視覺,聽覺同樣非常重要。在接下來(lái)的音質(zhì)測(cè)試環(huán)節(jié)中,個(gè)人的主觀聽感占據(jù)了多數(shù),所以我也找來(lái)了幾位同事一起評(píng)定。
音效技術(shù)也是兩個(gè)品牌著重研究的部分,尤其是索尼一直以來(lái)強(qiáng)調(diào)的音畫合一技術(shù)在眾多發(fā)燒友心中有非常高的地位。在Z8H上,索尼為其配置了魔框聲場(chǎng)揚(yáng)聲器,通過(guò)放置在屏幕兩側(cè)的揚(yáng)聲器單元驅(qū)動(dòng)邊框震動(dòng)進(jìn)行發(fā)聲,通過(guò)邊框共振來(lái)實(shí)現(xiàn)LCD面板上的多聲道屏幕聲場(chǎng)效果,讓聲音的方位感更強(qiáng)。
索尼Z8H
三星Q950TS
三星Q950TS則采用的Q交響樂技術(shù),通過(guò)機(jī)身內(nèi)置的70W功率音箱,以4.2.2多聲道揚(yáng)聲器遍布于邊框側(cè)面,同時(shí)Q950TS還支持音畫追蹤OTS+技術(shù),利用多聲道特性實(shí)時(shí)追蹤圖像聲源。還可以通過(guò)芯片和播放內(nèi)容來(lái)試試調(diào)節(jié)音箱功率,讓不同發(fā)聲位置的聲音可以適當(dāng)調(diào)節(jié)音量大小。
既然兩款產(chǎn)品都有聲音追蹤技術(shù),我們就來(lái)通過(guò)一段杜比聲音的演示片資源來(lái)評(píng)判一下究竟誰(shuí)“追”的更準(zhǔn)確。
通過(guò)以上視頻我們可以明顯感受出來(lái)兩款產(chǎn)品聲音上的差異。首先是Z8H的的聲音在“追蹤”效果上,確實(shí)要比Q950TS更好分辨,雖然Q950TS也有不錯(cuò)的聲音追蹤效果,但是遠(yuǎn)近聲音的追蹤區(qū)分上還是不如Z8H明顯。
再來(lái),我們來(lái)聽一下Z8H和Q950TS在流媒體電影和音樂內(nèi)容上的不同感受。
在使用兩臺(tái)電視分別聽音樂、看電影時(shí),可以感受到Z8H更具力量感,下潛深,低頻和中頻的聲音很有力,也更醇厚一些。反映在電影內(nèi)容的聲音上,烘托場(chǎng)景的背景音更貼耳,對(duì)人聲的處理也更到位,讓觀影體驗(yàn)更有沉浸感。
三星Q950TS的所發(fā)出的聲音通透性要比Z8H高,解析力表現(xiàn)出色。在MV音頻中,人聲整體給人的感覺更干脆且明亮。但在電影內(nèi)容中,聲音則稍顯力度不足。
在這一環(huán)節(jié)二者的差別并沒有那么明顯,兩款電視所具備的音質(zhì)技術(shù)都十分優(yōu)秀,大家也可以根據(jù)自己的喜好來(lái)進(jìn)行選擇。
--UI/資源--
作為一款智能電視產(chǎn)品,系統(tǒng)和其中的流媒體資源相信是消費(fèi)者比較在意的,甚至在很多時(shí)候要比音畫質(zhì)是否達(dá)到了頂級(jí)水平要更加影響使用體驗(yàn)。
索尼Z8H
Z8H采用的是基于Android TV 9.0打造的系統(tǒng),整體的UI界面以豎向翻頁(yè)的方式呈現(xiàn),左側(cè)顯示App圖標(biāo),右側(cè)顯示上次觀看時(shí)的內(nèi)容資源,以便快速進(jìn)入上次觀看的時(shí)間點(diǎn)。
三星Q950TS
而Q950TS則是三星的TizenOS,整體UI界面也沿襲了三星作為一家韓國(guó)企業(yè)的輕量視感。所有的內(nèi)容資源全部在屏幕底部位置,以左右翻頁(yè)的方式切換。
索尼Z8H
三星Q950TS
兩款產(chǎn)品均支持語(yǔ)音助手功能和遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音,只不過(guò)Z8H的遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音是由電視前端的收音mic進(jìn)行識(shí)別,而Q950TS則是依靠遙控器的收音mic識(shí)別,在使用體驗(yàn)上Z8H還是要更勝一籌。
索尼Z8H
三星Q950TS
值得一提的是兩款產(chǎn)品的應(yīng)用商店,三星Q950TS內(nèi)置的應(yīng)用商店在影音模塊上只有幾款主流的流媒體平臺(tái)App,而Z8H則更豐富一些。而且Z8H與當(dāng)貝市場(chǎng)合作,除了影音之外的其他品類也有非常多的App資源,可以在日常使用的時(shí)候更加自如。
索尼Z8H
Q950TS
最后來(lái)看看其中的一個(gè)流媒體資源。在Q950TS的騰訊極光TV中,可以說(shuō)是非常普通的資源量,甚至沒有單獨(dú)的4K專區(qū)。而Z8H的騰訊極光TV不僅有4K專區(qū),還有杜比專區(qū)和HDR專區(qū),對(duì)于希望在8K電視上體驗(yàn)更高畫質(zhì)片源的用戶來(lái)說(shuō)較為實(shí)用。
索尼Z8H
尤其是Z8H是目前國(guó)內(nèi)少有的支持IMAX內(nèi)容的電視產(chǎn)品,作為目前家庭影視中最高音畫標(biāo)準(zhǔn),IMAX Enhanced目前僅與騰訊視頻合作。同一片源下,三星Q950TS最高也只有4K分辨率的版本,在細(xì)節(jié)和聲音表現(xiàn)上差異較為明顯。
三星Q950TS
索尼Z8H
比如《黑衣人3》這部電影,相較于4K和杜比版本來(lái)說(shuō),IMAX Enhanced片源在清晰度方面更進(jìn)一步,整體效果要?jiǎng)儆?K藍(lán)光內(nèi)容。在索尼X旗艦版芯片的優(yōu)化之下,你甚至可以數(shù)清演員面部的皺紋和眉毛數(shù)量,同時(shí)在色彩方面,IMAX Enhanced版本也最為接近導(dǎo)演心目中的正確顏色,是家庭場(chǎng)景中最接近影院級(jí)播放效果的片源版本。音場(chǎng)效果也更為立體,帶來(lái)的沉浸感也更強(qiáng)。
作為每個(gè)影片10元以內(nèi)的點(diǎn)播價(jià)來(lái)看,其體驗(yàn)要遠(yuǎn)超杜比視界和4K影片,加之8K的超高清分辨率,效果確實(shí)非常震撼。
--總結(jié)--
首先在外觀部分,三星Q950TS整體風(fēng)格較為時(shí)尚,獨(dú)特的無(wú)邊框設(shè)計(jì)堪稱驚艷,背部的喇叭結(jié)構(gòu)也十分吸睛。索尼Z8H則偏向于工業(yè)設(shè)計(jì)風(fēng),機(jī)身質(zhì)感較為明顯,因?yàn)榇钶d“魔框聲場(chǎng)揚(yáng)聲器”,邊框留下了一定震動(dòng)的空間。僅從外觀來(lái)看,三星Q950TS的效果要更好一些。
而在核心音畫質(zhì)部分,從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看,畫質(zhì)、音質(zhì)調(diào)教技術(shù),才是電視表現(xiàn)最核心的部分。索尼Z8H在多個(gè)片源下都有更接近原片的顯示效果。尤其是在色彩顯示環(huán)節(jié),在相近的顏色下,索尼Z8H仍然可以顯示出英文與下方的圖案,三星Q950TS所顯示的內(nèi)容則已經(jīng)模糊了。
而從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看,兩款電視都沒有開機(jī)廣告,三星Q950TS使用了TizenOS系統(tǒng),雖然在設(shè)計(jì)上與眾不同,但因?yàn)閮?nèi)容生態(tài)方面較為缺乏,只能下載安裝有限的APP內(nèi)容,對(duì)希望體驗(yàn)豐富客廳娛樂的用戶來(lái)說(shuō)有些不太友好。相對(duì)來(lái)說(shuō),索尼Z8H搭載的安卓TV 9.0更開放,IMAX Enhanced的內(nèi)容也令人耳目一新,因此更具有優(yōu)勢(shì)。
最后來(lái)說(shuō)一說(shuō)價(jià)格,雖然兩款電視都在萬(wàn)元級(jí),但索尼Z8H仍要比三星Q950TS便宜兩萬(wàn)元,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),索尼Z8H的價(jià)格會(huì)更誘人一些。
對(duì)比完兩款產(chǎn)品之后,相信哪款產(chǎn)品相對(duì)來(lái)說(shuō)更加優(yōu)秀大家已經(jīng)有了一個(gè)非常清楚地認(rèn)識(shí)。對(duì)于這個(gè)價(jià)位的8K產(chǎn)品來(lái)說(shuō),Q950TS的表現(xiàn)其實(shí)在我們的意料之中的,它的外觀延續(xù)了品牌的時(shí)尚風(fēng)格,尤其是無(wú)邊框設(shè)計(jì)令人印象深刻。在音質(zhì)部分,音畫追蹤OTS+技術(shù)的環(huán)繞聲效果也能大幅提升觀影效果。
但不得不說(shuō)的是,給我們驚喜的是索尼Z8H。它延續(xù)了自身的畫質(zhì)調(diào)校功力的索尼,無(wú)論在清晰度、對(duì)比度、色彩還是動(dòng)態(tài)畫面都有著非常令人眼前一亮的表現(xiàn)。在音質(zhì)技術(shù)中新增的“魔框聲場(chǎng)揚(yáng)聲器”也進(jìn)一步增強(qiáng)了聲音的方位感,能帶來(lái)更立體的音效。人性化的智能體驗(yàn)與畫面出色的IMAX Enhanced影片,也讓索尼Z8H在日常使用中能提供更多元的客廳娛樂體驗(yàn)。
從外觀、畫質(zhì)、音質(zhì)、智能交互體驗(yàn)等方面來(lái)看,兩款產(chǎn)品均具備頂級(jí)8K電視的水準(zhǔn),但綜合價(jià)格與音畫效果來(lái)看,索尼Z8H更具有優(yōu)勢(shì)。而如果你偏愛高顏值的家電產(chǎn)品,采用無(wú)邊框設(shè)計(jì)的Q950TS可以滿足你的需要。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
