抄襲罵戰(zhàn)一地雞毛,酷狗和網(wǎng)易云到底誰更“好聽”?

2月初,網(wǎng)易云音樂和酷狗音樂爆發(fā)了一場關(guān)于產(chǎn)品功能是否抄襲的beef,雙方互甩證據(jù)、你來我往,好不熱鬧。不過吃瓜群眾還沒樂呵多久,雙方賺夠流量后又偃旗走人,留下一地雞毛。

抄襲罵戰(zhàn)一地雞毛,酷狗和網(wǎng)易云到底誰更“好聽”?

罵戰(zhàn)發(fā)生得突如其來,結(jié)束得又虎頭蛇尾,讓人有點莫名其妙。不過聯(lián)想到2月5日蝦米音樂停止服務的關(guān)鍵節(jié)點,網(wǎng)友們也紛紛恍然大悟:我就來吃個瓜,你們卻饞我的“身子”!至此,兩家聽歌軟件到底誰更好“聽”的話題浮上臺面,小編今天也來簡單說說。

抄襲罵戰(zhàn)一地雞毛,酷狗和網(wǎng)易云到底誰更“好聽”?

作為聽歌軟件,版權(quán)曲庫自然最為重要的:對于大部分的音樂迷來說,最喜歡的音樂在哪家軟件,自己就是哪家的忠實用戶??峁芬魳繁晨框v訊音樂母公司,后者擁有中國最大的音樂版權(quán)庫,涵蓋:華納、環(huán)球和索尼全球三大頂級唱片公司版權(quán)和華誼、英皇娛樂、杰威爾等知名華語唱片公司版權(quán),“酷狗音樂,就是歌多”真不是說說的。反觀網(wǎng)易云音樂,早前對音樂版權(quán)的不重視造成曲庫發(fā)展步履維艱,丟失大量音樂版權(quán)、無數(shù)用戶歌單變灰,至今是無可彌合的心頭傷。

抄襲罵戰(zhàn)一地雞毛,酷狗和網(wǎng)易云到底誰更“好聽”?

當然,中國在線音樂用戶還有個獨特需求:社交娛樂。不得不說,網(wǎng)易云音樂早前憑借特色樂評在社交領(lǐng)域頗具美譽和優(yōu)勢,但隨后又因為過度營銷遭遇輿論反噬,被人吐槽“網(wǎng)抑云”,成為互聯(lián)網(wǎng)又一“名場面”,K歌、直播等新功能也反響平平。相反,酷狗音樂早在2017年就進行以直播、短視頻、K歌等社交嘗試,社交功能更顯純熟。比如其個人頁面特色板塊——超人,包括歌單、視頻、評論、K歌、直播、電臺主播、調(diào)音師、專欄作家等技能,點擊即可查看達人權(quán)益并申請達人認證,激勵優(yōu)質(zhì)UGC內(nèi)容;其K歌功能更是豐富,包括清唱、打擂、合唱、斗歌等模式,錄制后可以調(diào)整音色音效,同時K房唱欄目還是擁有回聲效果的語音直播,趣味性和可玩性更高。

熱鬧歸熱鬧,吃瓜歸吃瓜,但對于音樂愛好者來說,聽歌才是最正當也最重要的事情。蝦米退場之后,碩大的中國市場足夠容納剩下的玩家們,還是少些陰陽怪氣,關(guān)注服務本身吧。

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )