近日,活躍于區(qū)塊鏈行業(yè)和社交平臺上的孫宇晨,再度贏得了海量關(guān)注,他花了1050萬美元,買了一枚Tpunks頭像,并把它設(shè)置成了微信和推特頭像。
孫宇晨自己在朋友圈感嘆:這是他人生中第一個頭像,也是人類目前為止最貴的微信頭像。并且還預(yù)計“所有人都不太理解一個圖片憑什么這么貴”。
花錢買頭像的,孫宇晨并不是第一人,就在一周前,NBA球星庫里就花了18萬美金買了一枚猴子頭像,隨后將其換成了自己的推特頭像。
連美國信用卡公司VISA也按耐不住,也掏出了十幾萬美元,買到了一個數(shù)字頭像。
不僅是孫宇晨和庫里,越來越多的人開始購入數(shù)字頭像,并通過社交平臺更換。數(shù)字頭像逐漸成為一種新的身份象征。
嚴格意義上講,這枚Tpunk#3442的頭像,并不僅僅是一張圖片,還是一個NFT,即Non-Fungible Token。NFT是今年以來從區(qū)塊鏈行業(yè)擴展至許多行業(yè)的熱門概念,首先受到?jīng)_擊的是藝術(shù),然后是科技、創(chuàng)投、體育、娛樂、游戲電競等多個領(lǐng)域。
NFT帶來的數(shù)字作品和實體資產(chǎn)上鏈,由于這種資產(chǎn)類型的唯一性,NFT天然帶有稀缺價值。孫宇晨的Tpunk#3442,屬于Tpunks項目中最稀缺的一枚,相比一般的普通頭像價值更高。
只是即便如此,1050萬美元買到一枚NFT同樣也讓人難以理解。那么,孫宇晨此次舉動背后,是否有著更大的規(guī)劃?
根據(jù)此前媒體報道,Tpunks是對標CryptoPunks的項目,同樣擁有10000的限定數(shù)量頭像,在類別上也多為朋克風(fēng)格的男性和女性。CryptoPunk是目前市場上最火爆的NFT頭像項目,在8月,單日的交易額頻頻突破1億美元。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,在2021年第二季度,頭像類NFT項目產(chǎn)生了近3.5億美元的二級銷售,環(huán)比第一季度增加40%,而2021年截止至今,頭像類項目產(chǎn)生了超過10億美元的銷售額。其中CryptoPunk成為最具代表性的NFT頭像項目,總銷售額達到了11.7億美元,最近一周的銷售額就超過4億美元,編號為3100的頭像以758萬美元的價格成交。
CryptoPunk項目初期采取了認領(lǐng)的方式,因此最早一批投資者,隨著目前的市場熱度可以獲得巨額收益。但也造成了目前價格居高不下的局面,一般人根本不可能獲得,很容易在社交平臺上建立起新的鄙視鏈。
在CryptoPunk取得成功后,項目方Larva Labs迅速發(fā)布了第二個頭像項目Meebits。Meebits發(fā)布后,因為份額分配偏向團隊,以及此前CryptoPunks的持有者,很快在社區(qū)引發(fā)了罵聲。
CryptoPunk通過自己在市場上的影響力,建立起護城河,讓前期受益者通過后期參與者的加入獲得收益,形成了較為封閉的生態(tài)圈,完全違背了朋克精神和區(qū)塊鏈的去中心化的初衷。
孫宇晨千萬美金買入Tpunks的用意就很明顯了,天下苦CryptoPunk久已,他要通過自己的影響力,和事件造就的熱度,來助推Tpunks項目的成功,從而瓦解CryptoPunk打造的行業(yè)壁壘。
孫宇晨對CryptoPunk發(fā)起的正面進攻一旦奏效,我們到時候就可以看到NFT頭像領(lǐng)域呈現(xiàn)多頭競爭的局面,對于降低NFT頭像持有門檻,提高NFT頭像的普遍持有度,將會起到強有力的推動作用。
如當初孫宇晨以波場TRON撼動了以太坊的公鏈江湖地位,使得TRC-20標準深得人心的故事一樣,Tpunks在千萬買頭像的事件熱度推動下,成為NFT頭像有實力的參與者,CryptoPunk的獨霸地位岌岌可危,受益的還是眾多的NFT頭像愛好者。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
