計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

近期赴貢嘎雪山旅拍,途中帶了P50 Pro和iPhone12 Pro Max,進(jìn)一步感受了華為和蘋果在計(jì)算攝影、計(jì)算光學(xué)方面的最新探索,也對(duì)比了兩者的差別。2015年以來如火如荼的計(jì)算攝影,將手機(jī)推向了全時(shí)段全焦段全場(chǎng)景下的高可用水平。這個(gè)領(lǐng)域的兩個(gè)主要推動(dòng)者,華為和蘋果,他們的旗艦機(jī)分別代表著計(jì)算攝影領(lǐng)域的最新進(jìn)展和最高水平。所以我自己也很想知道,這兩者在計(jì)算攝影方向的探索和實(shí)力,分別到達(dá)了哪一步。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

上面這兩組對(duì)比,天空、水瀑、植物的色彩哪個(gè)更準(zhǔn)確?第三個(gè)圖的絲絹流水模式是哪個(gè)手機(jī)的功能?以不同曝光值多次成像并實(shí)時(shí)合成的同時(shí),自動(dòng)區(qū)分畫面的運(yùn)動(dòng)部分和畫面的靜態(tài)部分,高速快門凝固流水飛濺的瞬間效果不因?yàn)槎鄰埡铣啥:?,靜態(tài)部分多張合成過程中像素自動(dòng)對(duì)齊保障畫面清晰度,與此同時(shí)實(shí)現(xiàn)藍(lán)天白云高光不過曝、水瀑后面暗光區(qū)域不死黑,獲得高光比下高動(dòng)態(tài)范圍。類似場(chǎng)景,微單、單反后期要在圖像軟件中進(jìn)行高光拉回、暗區(qū)提亮等操作,才能獲得這樣的效果。一圖匯聚計(jì)算攝影多重算力,這些是這組圖片放在最前面的原因。專業(yè)影像系統(tǒng)要通過前期后期工作流才能呈現(xiàn)的最終效果,手機(jī)/移動(dòng)影像現(xiàn)場(chǎng)直接馬上一次給到用戶,這是趨向之一,多合一。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

上面這組,遠(yuǎn)處雪山的細(xì)節(jié)清晰度哪個(gè)更好?5X變焦。兩部手機(jī)光學(xué)變焦基礎(chǔ)上,都需要調(diào)動(dòng)一段數(shù)碼變焦,并基于多次成像采集更多圖像信息,對(duì)齊、堆棧,同時(shí)以AI算法對(duì)細(xì)節(jié)、紋理再次進(jìn)行補(bǔ)償、增強(qiáng)、平滑過渡,而不止是以差值算法計(jì)算相鄰像素的色彩信息的“補(bǔ)像素”。華為這幅圖里還能看得到引入廣角主攝輔助中焦副攝獲得正確的暗部亮度水平的痕跡。這組對(duì)比比較凸顯兩家圖像引擎的實(shí)際功力,計(jì)算攝影的水平高低。以AI進(jìn)行畫質(zhì)增強(qiáng),對(duì)鏡頭、圖像傳感器等損耗或采集不足的信息進(jìn)行“光學(xué)追回”、“數(shù)字補(bǔ)償”,力求真實(shí)還原人眼視覺現(xiàn)場(chǎng),而不是PS出來未曾有過的圖像,這是計(jì)算攝影的趨向之二,追真。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

上面這組,哪個(gè)視覺更為立體?現(xiàn)場(chǎng)即視感更貼近前者。視頻、延時(shí)、照片拍攝過程中,會(huì)發(fā)現(xiàn)iPhone12 Pro Max幾乎在所有場(chǎng)景下的HDR、整體提亮,都比華為P50 Pro更為強(qiáng)烈甚至暴力,毫無(wú)疑問這迎合了一部分習(xí)慣手機(jī)調(diào)圖時(shí)喜歡過度HDR感覺、一切都清清楚楚的用戶,但是這樣一來就不那么真實(shí)、立體,而是比較平面了。拍攝現(xiàn)場(chǎng)的氛圍是云向山頂壓過來,光從云的縫隙中漏下來,空間上的立體感是相當(dāng)強(qiáng)烈的。計(jì)算攝影曾經(jīng)的取向是過度飽和導(dǎo)致PS化,過度HDR導(dǎo)致平面化,但是現(xiàn)在的趨向是立體氛圍,向遠(yuǎn)近、高低、深淺的肉眼實(shí)感靠攏。這些需要光線感應(yīng)、場(chǎng)景識(shí)別、算法力度把握得恰到好處。這是趨向之三,立體。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

上面這組,哪一幅不僅更清晰,畫面還更加干凈細(xì)膩?9X長(zhǎng)焦下的對(duì)比。以計(jì)算光學(xué)“追償”數(shù)碼變焦帶來的圖像損失,“恢復(fù)”清晰度,是計(jì)算光學(xué)的趨向之四。我把它稱之為不同于光學(xué)變焦、數(shù)碼變焦、混合變焦的“計(jì)算變焦”。9X下拍得的像素?cái)?shù)和3.5X下是一樣的,且畫質(zhì)不明顯衰減,這不僅僅是像素?cái)?shù)算法擴(kuò)增的結(jié)果,更是圖像引擎多重處理之后的結(jié)果。目前僅就華為而言,P50 Pro基于3.5X光學(xué)變焦的50X,與P40 Pro基于10X光學(xué)變焦的50X,幾乎能夠具備同樣的清晰度,能做到這一點(diǎn)還是挺值得點(diǎn)贊的。一些AI圖像軟件、插件,現(xiàn)在也能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)低像素圖片的擴(kuò)增。但是手機(jī)計(jì)算攝影的好處在于,圖像引擎可以根據(jù)光線等因素,決定一次拍攝幾張照片來進(jìn)行合成,以及其它攝像頭是否需要介入輔助成像,等于有些問題在現(xiàn)場(chǎng)就解決了。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

上面這組,哪一幅色彩更準(zhǔn)確?這是夕陽(yáng)掠過樹梢的時(shí)候,3X中焦對(duì)比。iPhone在這里不是HDR過渡,而是“失色”問題。P50 Pro的表現(xiàn)不僅和10通道多光譜傳感器、廣色域色彩調(diào)教有關(guān),也和計(jì)算光學(xué)對(duì)像差的糾正、高頻弱信號(hào)的細(xì)節(jié)紋理追償、衍射現(xiàn)象的算法消除有關(guān)。這些綜合下來,體現(xiàn)在官方數(shù)據(jù)是P50 Pro環(huán)境光譜分辨率比上一代有近50%的提升,平均色相準(zhǔn)確度有20%左右的提升。不過P50 Pro雙主攝引入黑白圖像傳感器作為“后盾”以后,亮度信息與色彩信息的平衡,如何對(duì)圖像進(jìn)行增益的同時(shí)不影響色彩意義上的畫質(zhì),是一個(gè)有待觀察的角度。不過無(wú)論如何,到了P50 Pro這一代,大部分時(shí)段、焦段、場(chǎng)景下華為的表現(xiàn)已經(jīng)優(yōu)于蘋果,iPhone反倒在有些情況下需要帶上色彩相對(duì)不準(zhǔn)的帽子了。準(zhǔn)確的色彩和更好的色深,是計(jì)算攝影的趨向之五。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

這是一組貌似簡(jiǎn)單實(shí)則困難的測(cè)試,氤氳霧氣、空氣中陽(yáng)光散射形成的淡藍(lán)色“煙霧”是對(duì)比的重點(diǎn),用力過猛的計(jì)算攝影算法,可能會(huì)通過顯著提高對(duì)比度來讓畫面更清晰,細(xì)節(jié)更突出,或者會(huì)減弱明暗對(duì)比追求HDR效果而讓畫面整體發(fā)灰發(fā)白。實(shí)拍對(duì)比過程中,兩部手機(jī)都表現(xiàn)得比較恰當(dāng),iPhone12 Pro Max的對(duì)比、去霧力度更大一些,且畫面色溫色調(diào)比華為P50 Pro更暖一些。對(duì)比不失真、降噪不涂抹、銳化不沙化,這是計(jì)算攝影的趨向之六。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

上面這一組,哪個(gè)對(duì)焦更好、更清晰?星海、銀河都已經(jīng)不成問題的情況下,大部分夜景拍攝已經(jīng)難不倒手機(jī),但是弱光對(duì)焦尤其是手持iPhone拍攝過程中人如果有移動(dòng)的話,對(duì)焦有時(shí)還是有些難度,有些情況下即使對(duì)焦準(zhǔn)確,最終拍出來的畫面還是會(huì)有一些模糊。夜景拍攝的畫面中如果有人臉出現(xiàn),人臉的清晰度iPhone也往往不如P50 Pro。低照度弱光、夜景拍攝的進(jìn)一步改善,是計(jì)算攝影的趨向之七。

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

華為P50 Pro

計(jì)算攝影8個(gè)趨向: 華為P50 Pro與iPhone12 Pro Max誰(shuí)走得更遠(yuǎn)?

iPhone12 Pro Max

上面四組對(duì)比,整體觀感哪個(gè)更好?看得出來iPhone12 Pro Max偏向于畫面整體更亮,而P50 Pro更傾向于壓制高光,畫面有些區(qū)域看起來也更暗一些。在夜景、晨昏等復(fù)雜光線條件下,手機(jī)影像模塊的硬件、調(diào)教、計(jì)算攝影水準(zhǔn)都已經(jīng)相當(dāng)可以,反倒是白天陽(yáng)光強(qiáng)烈的一些場(chǎng)景,如何有更準(zhǔn)確的色彩、明暗表現(xiàn),以及更純凈的畫面,這是計(jì)算攝影技術(shù)進(jìn)化的趨向之八。

整體而言,計(jì)算攝影體現(xiàn)在這一代手機(jī),用戶獲得感最強(qiáng)、實(shí)感最明確的進(jìn)步體現(xiàn)在這幾個(gè)方面:中焦長(zhǎng)焦變焦下的畫面細(xì)節(jié)/清晰度提升,以真實(shí)準(zhǔn)確為導(dǎo)向的色彩和色域/色深的提升,準(zhǔn)確的曝光合成所產(chǎn)生的更為真實(shí)立體的層次感和空間感。尤其色彩方面,觀感有類似顯示器從8bit提升到10bit、色彩范圍從百分之七八十提升到百分之九十以上的感覺?,F(xiàn)在一些顯示器的硬件有8bit+FRC也就是8抖10以后達(dá)到10bit觀感的。計(jì)算攝影通過多張合成、光學(xué)追償、AI實(shí)感增強(qiáng)(不能理解為色彩渲染或者PS),對(duì)于動(dòng)態(tài)范圍、寬容度、色彩色深的提升,也有8抖10的效果。實(shí)際上一些手機(jī)廠商已經(jīng)對(duì)外宣稱,個(gè)別CMOS也就是圖像傳感器最終成像能達(dá)到10bit水準(zhǔn),一些手機(jī)更是已經(jīng)可以開始拍攝HDR視頻(非手機(jī)拍照的HDR功能)。不過視頻里每幀畫面的畫質(zhì)是低于拍照的,原因一是圖像傳感器的光電信號(hào)采樣率低于照片,二是受存儲(chǔ)、緩存、IPS、處理器的處理時(shí)間限制,視頻無(wú)法像照片一樣進(jìn)行多重深度計(jì)算,所以視頻拍攝方面的進(jìn)步比拍照慢一些。不過隨著手機(jī)SoC、ISP、圖像引擎等硬件軟件水準(zhǔn)的持續(xù)倍速提高,視頻尤其4K視頻的畫質(zhì)未來兩三年將會(huì)進(jìn)一步有顯著提升。

手機(jī)的計(jì)算攝影,主要在于“后期”,算力、算法、智能、深度學(xué)習(xí)。但好處是手機(jī)可以讓圖像傳感器多次采集原始圖像信息,多次曝光,不同的曝光強(qiáng)弱,在此基礎(chǔ)上圖像合成。包括讓幾個(gè)攝像頭協(xié)同起來,互相補(bǔ)充光線信息,互相增強(qiáng)、矯正。

對(duì)相機(jī)來說,后期處理軟件在于手機(jī)廠商在計(jì)算攝影方面在做的事情。不同的是,相機(jī)往往只能拍一次,無(wú)法回去再拍一次,所以相機(jī)盡可能趨向于多地采集更具“深度”的原始信息。一些相機(jī)也有包圍曝光等功能,但是均為一次性操作,無(wú)法連續(xù)進(jìn)行。且需要配合三腳架,不便于連續(xù)創(chuàng)作,拍攝延時(shí)、視頻的后期。

超級(jí)夜景、超清模式、人像美化、場(chǎng)景識(shí)別、模擬大光圈、流光快門、HDR、延時(shí)攝影、全景模式、路人移除、智能挑選最美瞬間、慢動(dòng)作智能插幀......2015年以來,幾乎每一代新機(jī)發(fā)布,計(jì)算攝影都能拋出一個(gè)新的突破性的功能應(yīng)用。如今計(jì)算攝影不再只是成像的補(bǔ)充、優(yōu)化角色,而是成為具有完整體系、核心思想、系統(tǒng)框架、軟硬聯(lián)動(dòng)的一大影像門派,有些技術(shù)甚至開始反向輸出到微單、單反相機(jī)。小小的手機(jī)成像模塊,有限的物理空間,濃縮無(wú)限的科技進(jìn)步,將會(huì)讓每一個(gè)人體驗(yàn)到移動(dòng)影像未來的各種可能。(文章來自于胡延平)

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )