富途ESOP:攜程“3+2“辦公背后,員工幸福感會更高嗎?

不用打卡,不用擠早晚高峰,甚至不用坐班,這樣“人間理想”的工作模式是真實存在的嗎?

近日,攜程集團正式宣布,將從3月1日起推行“3+2”混合辦公制度,允許員工每周三、周五自行選擇辦公地點。此次調(diào)整將覆蓋集團全部員工(約3萬人),不分男女,不分崗位,并且不做薪資調(diào)整。

作為中國首家嘗試混合辦公制的公司,攜程此舉并非一時之念,而是經(jīng)過公司內(nèi)部反復試驗對比后得出的客觀結(jié)論。

富途ESOP據(jù)報道了解到,攜程最新一輪實驗啟動于2021年8月,共計1612名員工參與,其中還包括約400位主管。結(jié)果顯示,經(jīng)過近半年的實驗,員工參與意愿上升至近六成,在績效無明顯影響的情況下,離職率下降約三分之一。

富途ESOP:攜程“3+2“辦公背后,員工幸福感會更高嗎?

不僅如此,2013年梁建章曾與美國斯坦福大學商學院Nicholas Bloom,John Roberts,Zhichun Jenny Ying等專家學者合作發(fā)表《在家辦公的可行性:基于中國的試驗證據(jù)》研究論文,從環(huán)境保護、緩解房價壓力、女性職業(yè)發(fā)展以及提高生育率等方面,論證了混合辦公制度的推廣是企業(yè)、員工和社會的多贏。

但事實上,中國大部分企業(yè)對遠程辦公的混合工作制度仍抱有疑慮。遠程辦公是否能保證員工的工作效率?什么樣的企業(yè)才適合遠程辦公?遠程辦公模式將會從根本上重塑企業(yè)與員工之間的關系嗎?富途ESOP帶大家一起了解。

為什么遠程辦公從歐美開始?

實際上,「遠程辦公」的工作模式并不是疫情后才產(chǎn)生的新興概念。自20世紀90年代以來,全球便有多家企業(yè)采取遠程辦公的制度。

其中,IBM作為最早引入遠程辦公制度的企業(yè),在全球約有15萬名員工實現(xiàn)了“在家”遠程辦公,并為IBM節(jié)省了5800萬平方英尺的辦公空間和每年近20億美元的成本。之后,Google、Amazon、Meta(原Facebook)等知名企業(yè)也紛紛開始推行遠程辦公制度。

那么,是什么因素推動了歐美國家「遠程辦公」模式的發(fā)展呢?

| 勞動力分布

很大程度上,工作性質(zhì)決定了企業(yè)是否能實施「遠程辦公」的工作模式。

根據(jù)2021年麥肯錫全球研究院發(fā)布的研究報告表明,在發(fā)達經(jīng)濟體中約有20~25%的勞動力可以每周居家辦公3~5天,以基于電腦辦公的場景工作性質(zhì)為主,多見于金融、科技類行業(yè)。

富途ESOP:攜程“3+2“辦公背后,員工幸福感會更高嗎?

從麥肯錫的調(diào)研結(jié)果中可以看到,在發(fā)達經(jīng)濟體中信息、金融、科技等行業(yè)的勞動力占比較高,實施遠程辦公模式的潛力更大。相比之下,中國依然有大量的勞動力集中在農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)等,對特定的工作場景和機器都有一定要求,以目前的技術(shù)水平來看,實施遠程辦公模式的可能性較小。

| SaaS行業(yè)的發(fā)展水平

另一方面,SaaS行業(yè)的發(fā)展水平也是推動歐美國家大規(guī)模實施「遠程辦公」的重要因素。

追溯SaaS模式發(fā)展的源頭,一定繞不開1999年誕生的Salesforce,它的成立讓SaaS行業(yè)在美國得以興起,并帶動了一批如今被大家的熟知的企業(yè)如甲骨文、Zoom、微軟等,為美國企業(yè)服務市場的后續(xù)發(fā)展打下了堅實的基礎。

而與之相比,在很長的一段時間里,中國的SaaS行業(yè)仍處在發(fā)展初期。

根據(jù)艾瑞咨詢的數(shù)據(jù),2018年中國企業(yè)級SaaS市場規(guī)模達到了243.5億元,同比增長了47.9%。而國外僅Salesforce一家企業(yè)在2019財年(每年2月1日至次年1月31日)的收入為132億美元,是整個中國企業(yè)SaaS行業(yè)收入的近四倍。

完善、穩(wěn)定且能滿足多樣化需求的SaaS服務產(chǎn)品是實施「遠程辦公」工作模式的基石,得益于二十多年SaaS行業(yè)的快速發(fā)展,歐美國家能快速適應遠程辦公的原因也就不難理解了。

遠程辦公對企業(yè)而言意味著什么?

新冠疫情后,一方面中國正在面臨勞動力結(jié)構(gòu)化加速轉(zhuǎn)型的客觀事實;另一方面,中國的企業(yè)服務市場也開始進入高速發(fā)展階段,「遠程辦公」模式也許將成為中國新的工作趨勢。

但「遠程辦公」模式蔚然成風的背后,富途ESOP認為企業(yè)將需要重新解構(gòu)企業(yè)與員工之間的關系。因為「遠程辦公」只是一種手段,本質(zhì)上是企業(yè)需要洞悉員工的真實訴求,更好地實現(xiàn)員工在工作和生活之間的平衡。

根據(jù)2021年脈脈的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,過半的職場人表示不再一味地追求高薪的工作,而是將自我實現(xiàn)、獲得認同感等更高層次的需求放在了工作中更重要的位置。所以,如何提升員工對企業(yè)的認同感和歸屬感將成為企業(yè)管理考量的重要維度之一。

| 企業(yè)內(nèi)部的培養(yǎng)機制

可以預見的是,疫情將加速勞動力需求端的變更。麥肯錫全球研究院發(fā)布的研究報告中提到,在全球范圍內(nèi),勞動力最大的凈增長將出現(xiàn)醫(yī)療、科學、技術(shù)、工程和機械等領域。與之對應的是,勞動力下降明顯的崗位將出現(xiàn)在零售、食品服務、生產(chǎn)及辦公支持等工作中。

富途ESOP:攜程“3+2“辦公背后,員工幸福感會更高嗎?

在這樣的背景下,企業(yè)內(nèi)部對員工的培養(yǎng)機制,幫助員工更好地適應業(yè)務的發(fā)展就變得尤為重要。我們可以看到,沃爾瑪已經(jīng)開設了內(nèi)部大學,將表現(xiàn)優(yōu)異的員工培養(yǎng)成門店經(jīng)理,甚至能讓他們成為供應鏈領域的專家。2020年,IBM、博世和巴克萊啟動學徒制項目,幫助員工更好地構(gòu)建職業(yè)規(guī)劃和路徑。

| 員工的激勵機制

此外,員工的薪酬體系和激勵機制也需要更新迭代,「遠程辦公」的模式下,單一的現(xiàn)金薪酬體系和原有的考核機制并不能給予員工對企業(yè)長期的認同感和歸屬感。

越來越多的企業(yè)引入股權(quán)激勵制度也是未來的趨勢之一。根據(jù)富途聯(lián)合韋萊韜悅、脈脈發(fā)布的《2021年股權(quán)激勵研究報告》顯示,近六成被調(diào)研者所供職公司擁有股權(quán)激勵計劃。三大資本市場股權(quán)激勵計劃普及率持續(xù)上升,2020財年,A股上市公司股權(quán)激勵計劃普及率較10年前翻了兩番。

富途ESOP:攜程“3+2“辦公背后,員工幸福感會更高嗎?

尤其是人才集中度較高的行業(yè),企業(yè)更是應該對員工實施短期和長期的雙重激勵機制。短期激勵針對員工達到的階段性成果予以獎勵,長期激勵則與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃相匹配,讓員工和企業(yè)的長期利益相綁定,從而達成員工、企業(yè)雙贏的局面。

結(jié)語

長遠來看,富途ESOP認為選擇「遠程辦公」的工作模式是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的必然趨勢。此次攜程實施全員“3+2”的工作制度也釋放了「遠程辦公」模式的具有可操作性的積極信號。

但更重要的是,富途ESOP認為企業(yè)需要理解「遠程辦公」模式的背后正在悄然發(fā)生改變的企業(yè)與員工之間的關系。如何利用更加科學、高效的管理手段吸引員工將是企業(yè)未來需要思考的重要議題之一。

富途企業(yè)服務為企業(yè)提供一站式ESOP股權(quán)/期權(quán)激勵管理,包括ESOP股權(quán)激勵方案設計、合規(guī)咨詢、信托設立及行權(quán)落地等全流程服務。

目前,富途已簽約包括騰訊、小鵬汽車、泡泡瑪特、同程藝龍、騰訊音樂、獵聘、斗魚、中國燃氣、榮昌生物、諾輝健康等超300家公司,是TMT、大消費、汽車物流、生物醫(yī)藥等多條賽道頭部企業(yè)的首選服務商。

富途具有萬人規(guī)模的行權(quán)落地實踐經(jīng)驗,經(jīng)過多年打磨,富途ESOP系統(tǒng)穩(wěn)定性與業(yè)務流程上的體驗日趨極致。此外富途ESOP完善的內(nèi)控管理、安全的運行體系和專業(yè)的技術(shù)實力獲得ISO27001 報告、SCO1 審計報告等多項國際權(quán)威標準認可,充分保障企業(yè)的數(shù)據(jù)安全和業(yè)務安全。

全自研的前中后臺系統(tǒng),讓富途ESOP股權(quán)激勵管理靈活性更強、響應更快。在公司側(cè),富途ESOP提供專業(yè)高效的管理員系統(tǒng),讓決策者清晰掌握期權(quán)現(xiàn)狀,便捷管理;在員工側(cè),富途ESOP以可視化的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),讓員工更直接地感受到激勵的價值。

更多內(nèi)容請訪問富途企業(yè)服務官網(wǎng)富途安逸,獲得更多ESOP股權(quán)激勵、港股美股IPO分銷、投資者關系管理與PR等相關信息。

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )