小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

歷經(jīng)數(shù)十年發(fā)展,如今的電視行業(yè)正處在變革之中,相關(guān)技術(shù)的升級(jí)讓大家的觀看方式悄然發(fā)生改變。如今,光纖入戶,數(shù)字電視成為標(biāo)配,而決定觀看體驗(yàn)的,往往就是產(chǎn)品上的一塊“屏幕”。近期,知名媒體“電腦之家”對(duì)國(guó)內(nèi)四家高熱度品牌(小米、榮耀、創(chuàng)維、海信)旗下電視產(chǎn)品進(jìn)行橫評(píng),其中榮耀智慧屏X2效果更為出色,而小米電視EA65成績(jī)欠佳,迅速成為“眾矢之的”。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

此次橫向評(píng)測(cè)共選用創(chuàng)維65A3、榮耀智慧屏X2、小米電視EA65、海信65E3G四款產(chǎn)品,下面話不多說(shuō),直接來(lái)看本文重點(diǎn)——多角度橫向評(píng)測(cè)。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

綜合畫(huà)質(zhì)榮耀領(lǐng)先小米幾乎墊底

從圖片可以看出,在屏幕色域部分,榮耀和小米要好于創(chuàng)維與海信,其中榮耀智慧屏X2的優(yōu)勢(shì)非常明顯,擁有更大的DCI-P3色彩范圍,而小米和海信表現(xiàn)中規(guī)中矩,創(chuàng)維產(chǎn)品則差距較大。這里科普一下,DCI-P3對(duì)比sRGB包含的色彩更多,因此圖片由上到下數(shù)字差距越小越好(理論值),而榮耀近10%的范圍優(yōu)勢(shì),已經(jīng)成為一條難以逾越的“分水嶺”。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

在飽和度與明暗細(xì)節(jié)的對(duì)比上,榮耀智慧屏X2依然一馬當(dāng)先,小米電視在明暗的處理上相對(duì)較好,但從色彩樣片來(lái)看,小米的差距依然非常明顯,基本和海信一起處于墊底位置??偟膩?lái)說(shuō),榮耀智慧屏X2是唯一在畫(huà)質(zhì)上沒(méi)有短板的“電視產(chǎn)品”,而其他三款均有一定缺陷,表現(xiàn)不佳。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償榮耀更好 創(chuàng)維“退

在MEMC方面,四款機(jī)型由于不支持此類功能,所以并沒(méi)有細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)。從主觀感受來(lái)看,榮耀智慧屏X2仍舊是流媒體處理能力更強(qiáng)的一款,小米電視與海信電視表現(xiàn)略差,創(chuàng)維產(chǎn)品直接“退出群聊”。值得一說(shuō)的是,此部分實(shí)際考量產(chǎn)品物理層運(yùn)行邏輯,而榮耀的技術(shù)優(yōu)勢(shì)更為明顯。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

音頻與系統(tǒng):榮耀優(yōu)勢(shì)依舊小米表現(xiàn)中等

在聲音方面,榮耀和海信由于支持DTS解碼技術(shù),可實(shí)現(xiàn)更好的臨場(chǎng)效果,其中榮耀低音下潛深度到位,回彈活力較強(qiáng),是比較舒服的低頻聲音。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

而在系統(tǒng)部分,榮耀與小米系統(tǒng)交互體驗(yàn)不錯(cuò),榮耀無(wú)廣告設(shè)計(jì)好評(píng),且其是唯一支持5GWiFi頻段的設(shè)備,其他三款只能連接速率低數(shù)倍的2.4G WiFi。至于外觀,更像是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的主觀考量,榮耀相對(duì)辨識(shí)度更高,但不過(guò)多進(jìn)行評(píng)價(jià)。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

總的來(lái)說(shuō),這次評(píng)測(cè)還是很有代表性的,選擇的四個(gè)品牌也比較均衡,其中海信與創(chuàng)維是國(guó)內(nèi)資歷較老的經(jīng)典品牌,也是轉(zhuǎn)型升級(jí)的代表性企業(yè)。榮耀和小米則主要面向青年消費(fèi)者,是創(chuàng)立于新時(shí)代的科技型企業(yè)。

小米電視橫評(píng)成績(jī)不佳 “參數(shù)沒(méi)輸過(guò) 體驗(yàn)沒(méi)贏過(guò)”話鋒再起

本次選用的四款產(chǎn)品均為兩千五百元檔位,更符合人們的購(gòu)買(mǎi)區(qū)間。經(jīng)過(guò)多項(xiàng)測(cè)試,最終結(jié)果為:榮耀>小米>海信、創(chuàng)維,這也是榮耀智慧屏X2又一次在橫向評(píng)測(cè)中打敗小米電視??陀^來(lái)說(shuō),小米“參數(shù)不差,但體驗(yàn)就是不好”的問(wèn)題已經(jīng)飽受詬病,旗下多款產(chǎn)品急切需要進(jìn)行優(yōu)化改良。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )