三維家蔡志森:云工業(yè)軟件全球同一起跑線 國產(chǎn)替代指日可待

2020年9月,中國計(jì)算機(jī)專家、中國工程院院士倪光南在一場世界工業(yè)與能源互聯(lián)網(wǎng)暨國際工業(yè)裝備博覽會(huì)演講中指出:“工業(yè)軟件是我國被‘卡脖子’的短板。從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變中,如果工業(yè)軟件‘卡脖子’技術(shù)不解決,就會(huì)一直被制裁,這個(gè)短板不補(bǔ)齊,我們今后若干年的發(fā)展都會(huì)不斷受阻,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的整體架構(gòu)就會(huì)缺失。”

三維家蔡志森:云工業(yè)軟件全球同一起跑線 國產(chǎn)替代指日可待

這番“預(yù)言家”式的洞見在最近被進(jìn)一步證實(shí)。2022年3月12日,已被證實(shí)的消息指出,Figma封禁了大疆等被美國制裁的公司賬號。Figma是誰?可能大眾并不熟悉,不過,在UI設(shè)計(jì)領(lǐng)域,這家公司可是深受全球設(shè)計(jì)師喜歡的“新一代王者”。

公開資料顯示,Figma成立于2012年,是一款可以直接在網(wǎng)頁運(yùn)行的、帶有多人協(xié)同屬屬性的輕量級設(shè)計(jì)服務(wù)和工具。自2016年9月正式上線以來,僅用時(shí)4年便拿到了市占率第一“王座”,截至2021年7月底,Figma經(jīng)過E輪融資估值達(dá)到100億美元。

三維家蔡志森:云工業(yè)軟件全球同一起跑線 國產(chǎn)替代指日可待

據(jù)了解,雖然Figma并非不可替代的核心工業(yè)軟件,但國產(chǎn)設(shè)計(jì)工具的功能范圍普遍比Figma更小,只是他的一個(gè)子集,這也意味著國內(nèi)相關(guān)企業(yè)至少會(huì)經(jīng)歷一段時(shí)間的陣痛。

不僅如此,從Figma斷供大疆這個(gè)原點(diǎn)散開,大眾對于其他工業(yè)軟件的擔(dān)憂日益加重。一位行業(yè)人士表示,目前我們?nèi)杂性S多核心軟件依賴外國,尤其是工業(yè)設(shè)計(jì)類軟件,最核心的要數(shù)Adobe“全家桶”。數(shù)據(jù)顯示,目前國產(chǎn)工業(yè)軟件廠商普遍規(guī)模較小,其中設(shè)計(jì)軟件國產(chǎn)廠商市場份額只有5%左右。

廣東三維家信息科技有限公司CEO蔡志森對此持相似觀點(diǎn),蔡志森指出,Figma把UI設(shè)計(jì)工具做成云端軟件,提升了設(shè)計(jì)師工作效率,但目前Figma主要服務(wù)一些IT公司,他們本身的IT能力就比較強(qiáng),所以封禁事件影響不會(huì)很大,而且國內(nèi)已有幾家做相關(guān)產(chǎn)品的公司,例如上市公司萬興科技都做得很好,可以形成替代。

“相反,某些傳統(tǒng)制造業(yè)的軟件如AutoCAD、Solid Works停用,將給部分中國企業(yè)造成不小的損失,因?yàn)?strong>工業(yè)軟件本質(zhì)是工業(yè)品,它不是IT的產(chǎn)物,需要靠對業(yè)務(wù)的磨練,長期的工程實(shí)踐和知識沉淀,對數(shù)據(jù)顆粒度、計(jì)算精確度要求較高,而深厚的行業(yè)知識、工藝等基礎(chǔ)積累不是一朝一夕可以形成的,這是核心工業(yè)軟件的天然壁壘。”

國產(chǎn)替代迫在眉睫 三維家另造“云梯”重新定義制造標(biāo)準(zhǔn)

這與開篇倪光南的觀點(diǎn)不謀而合。事實(shí)上,此番斷供更重要的啟示是給我們敲響了警鐘,如果制裁擴(kuò)大化,全面封禁核心工業(yè)軟件在中國的應(yīng)用,中國企業(yè)該如何應(yīng)對?

“科技無國界、醫(yī)療無國界”等觀念深入人心,但是,近幾年在全球發(fā)生的諸多事件無一不在沖擊我們自以為堅(jiān)不可摧的信仰。

不過,另一個(gè)角度看,斷供其實(shí)也為國產(chǎn)軟件的發(fā)展騰出了更大的市場空間。隨著外部環(huán)境不確定因素加劇,影響范圍持續(xù)擴(kuò)大,關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)自主可控的的必要性空前加強(qiáng)。國產(chǎn)軟件廠商不斷打磨技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù),使之不斷成熟,未來有望在國際市場實(shí)現(xiàn)彎道超車。

從市場需求端看,已有越來越多的中國企業(yè)正重新評估使用國外工具的風(fēng)險(xiǎn),無疑,這會(huì)間接推動(dòng)國產(chǎn)工業(yè)軟件的繁榮。

同時(shí),這也伴隨著一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題:工業(yè)軟件的道路如此艱難,誰可以且又憑什么能脫穎而出?

三維家蔡志森:云工業(yè)軟件全球同一起跑線 國產(chǎn)替代指日可待

我們可以回過頭來看Figma,市場人士認(rèn)為,Figma能成功逆襲,最新估值達(dá)到100億美元,

有三個(gè)關(guān)鍵詞非常重要:跨平臺的云端化能力、All-in-one 核心理念以及可實(shí)時(shí)協(xié)作。這幾個(gè)特質(zhì)讓Figma擁有更高的成長性和功能拓展,使用者能大幅提高工作效率,最終主動(dòng)付費(fèi)使用并自發(fā)幫其傳播,使得Figma在SaaS 市場一騎絕塵,快速超越競爭對手獲取市場份額。

云端化這個(gè)路勁對于新一代工業(yè)軟件同樣適用??缙脚_云端服務(wù)讓用戶突破設(shè)備和系統(tǒng)限制,不用擔(dān)心設(shè)備意外情況造成數(shù)據(jù)損失,設(shè)備更替時(shí)也不用做數(shù)據(jù)遷移,這種云端化的產(chǎn)品體驗(yàn)對于傳統(tǒng)的客戶端軟件極具顛覆性,讓工業(yè)軟件愈發(fā)輕量化。

從公開資料看,國內(nèi)企業(yè)比如三維家從2013年誕生之初就布局云工業(yè)軟件,將“云”基因融入產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念,自研基于web的圖形引擎,并且在云建模內(nèi)核之上,進(jìn)行大量AI化嘗試。目前三維家云工業(yè)軟件已規(guī)?;逃枚嗄?而AutoCAD、SolidWorks不久前才開始云化,某種程度上國內(nèi)企業(yè)三維家已經(jīng)領(lǐng)先了部分國際企業(yè)。

三維家蔡志森:云工業(yè)軟件全球同一起跑線 國產(chǎn)替代指日可待

在三維家蔡志森看來,軟件上云是大勢所趨,對中國企業(yè)而言更有四個(gè)好處:

其一,算力增強(qiáng),客戶端軟件雖便利,但算力不及云端服務(wù)器集群算力強(qiáng);其二,未來是拼AI智能化的時(shí)代,用工業(yè)軟件建模會(huì)更有知識沉淀、共享的價(jià)值,文檔在線化亦能保護(hù)創(chuàng)作者資產(chǎn);

其三,在原有賽道中國企業(yè)與國際巨頭競爭是困難的,但云工業(yè)軟件全世界處于同一起跑線;其四,上云后軟件迭代速度更快,figma最突出的價(jià)值是協(xié)同、效率提高、做插件。對比傳統(tǒng)軟件通常是一年一迭代,三維家目前可以實(shí)現(xiàn)兩周一迭代。

深度下潛攻堅(jiān)行業(yè)痛點(diǎn) 橫向打通全產(chǎn)業(yè)鏈延展產(chǎn)品價(jià)值

需要注意的是,上云這一趨勢雖然讓全世界企業(yè)站在了同一起跑線,國產(chǎn)工業(yè)軟件要真正趕超國際巨頭、全面實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代還需要花更深的功夫。如果只是在功能設(shè)計(jì)上抖機(jī)靈討好客戶,而不去做系統(tǒng)深度下潛,也就形成不了高技術(shù)產(chǎn)品壁壘,更不用說吸引用戶主動(dòng)付費(fèi)使用并自發(fā)傳播。

仍以工業(yè)軟件垂直細(xì)分家居領(lǐng)域?yàn)槔?這個(gè)行業(yè)固有痛點(diǎn)頗多,高度非標(biāo),產(chǎn)業(yè)鏈條長,各個(gè)環(huán)節(jié)的信息也不暢通。

三維家通過一張圖紙實(shí)現(xiàn)了營銷、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造各個(gè)環(huán)節(jié)一體化打通,極大地幫助行業(yè)內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效,助力全產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。

2014年三維家推出基于云端的“3D云設(shè)計(jì)系統(tǒng)”(CAD),依托云計(jì)算在實(shí)時(shí)渲染能力、AI智能化設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)方案即時(shí)調(diào)取、VR效果呈現(xiàn)等功能性上取得突破,大幅提高了家居設(shè)計(jì)出圖效率。2015年和2018年三維家又相繼打造“3D云制造系統(tǒng)”(CAM)和“數(shù)控系統(tǒng)”(CNC),三大核心產(chǎn)品全面覆蓋營銷、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造等場景,做到設(shè)計(jì)即制造,所見即所得。

三維家蔡志森:云工業(yè)軟件全球同一起跑線 國產(chǎn)替代指日可待

據(jù)了解,三維家的產(chǎn)品目前在競爭優(yōu)勢、規(guī)模、市占率方面已經(jīng)領(lǐng)先傳統(tǒng)工業(yè)軟件,甚至在某些領(lǐng)域初步實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口替代。

深耕中國 服務(wù)全球 國產(chǎn)工業(yè)軟件增量市場空間廣闊

億歐智庫數(shù)據(jù)顯示,2020年我國工業(yè)軟件產(chǎn)品收入達(dá)1974億元,較2019年增長了254億元,同比增長14.77%,遠(yuǎn)高于同期行業(yè)全球增速。但是從規(guī)模上看,國內(nèi)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模占比極低,據(jù)《中國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)白皮書(2020)》數(shù)據(jù),國外工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全球工業(yè)軟件市場比例達(dá)90%以上,國內(nèi)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模占比僅7%左右。

長遠(yuǎn)來看,隨著我國工業(yè)軟件不斷發(fā)展,中國企業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代,甚至超越國際巨頭掌握工業(yè)軟件領(lǐng)域的全球話語權(quán)并非不可能。不過,國產(chǎn)軟件崛起并非一家企業(yè)單槍匹馬的戰(zhàn)斗,工業(yè)軟件開發(fā)成本高、周期長,除了需要企業(yè)方面加大研發(fā)投入,也需多方共同參與,政策與產(chǎn)業(yè)的支持不可或缺,另一方面,企業(yè)間相互合作、與高??蒲兴?lián)合研發(fā),建立良性循環(huán)的生態(tài)體系,對國產(chǎn)工業(yè)軟件的崛起亦大有裨益。

目前,三維家每年投入上億元研發(fā)資金并設(shè)立了三大實(shí)驗(yàn)室:專注3D渲染技術(shù)和XR新銳技術(shù)的阿凡達(dá)實(shí)驗(yàn)室,面向人工智能和大數(shù)據(jù)應(yīng)用的圖靈實(shí)驗(yàn)室,以及主攻云工業(yè)建模、云工業(yè)制造核心技術(shù)難題的魯班實(shí)驗(yàn)室。不僅如此,2020年三維家還與中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院共建“先進(jìn)制造聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”,推動(dòng)最新產(chǎn)研成果在家居行業(yè)的落地應(yīng)用,該實(shí)驗(yàn)室以軟件技術(shù)優(yōu)化材料算法,為上市公司志邦家居提高2.22%板材利用率。

除此以外,在國內(nèi)攻堅(jiān)難度極大的3D建模領(lǐng)域,三維家還推出自研云建模與數(shù)字資產(chǎn)管理平臺——3D++,該平臺集3D建模、材質(zhì)處理、3D資產(chǎn)管理、3D資產(chǎn)分發(fā)功能于一體,

面向高端設(shè)計(jì)師建模需求,致力于實(shí)現(xiàn)“想到的都能快速建模,建模的都能生產(chǎn)制造”。

三維家蔡志森:云工業(yè)軟件全球同一起跑線 國產(chǎn)替代指日可待

新時(shí)代的開局往往需要經(jīng)歷反復(fù)陣痛,我們無意質(zhì)疑全球化道路曲折的合理性,但Figma事件確實(shí)警醒了我們提升國產(chǎn)工業(yè)軟件實(shí)力的緊迫性。歷史新局開辟過程中,以三維家為代表的中國企業(yè)踐行契約精神,堅(jiān)持做有難度但有價(jià)值的事情,是中國企業(yè)面向全球市場的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

“現(xiàn)今國際形勢下,中國企業(yè)更應(yīng)打磨優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品推向全球市場。”蔡志森表示。

而在當(dāng)前國際國內(nèi)環(huán)境中,國產(chǎn)工業(yè)軟件何時(shí)能及時(shí)形成補(bǔ)位?蔡志森進(jìn)一步指出:“全球角度發(fā)展看,全面趕超歐美還有一段路要走,但國內(nèi)軟件有100%趕超的可能,主要是把產(chǎn)品和服務(wù)做好,深耕中國,服務(wù)全球。”

在云的賽道,中國人蓋了新的云梯,定義了一條新的路徑。蔡志森認(rèn)為:“這條路徑能走通基于三個(gè)邏輯:第一,云工業(yè)軟件全世界同一起跑線;第二,做高AI化的工業(yè)軟件,全世界也是在同一起跑線;第三,做重度垂直細(xì)分市場,這樣有可能殺出重圍。”

立時(shí)代潮頭,國產(chǎn)工業(yè)軟件市場,風(fēng)已起。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )