線控轉(zhuǎn)向會是智能車的標配嗎?豐田新車bz4x之外,小鵬、集度已預訂“嘗鮮”

  日系汽車電動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向進程仍在加速。繼去年年底日產(chǎn)發(fā)布“2030愿景”、豐田宣布“電動化”戰(zhàn)略后,本田也在今年4月推出了其最新的全球電氣化戰(zhàn)略規(guī)劃,宣布將在2030年前推出30款純電動車型。至此,長期在純電領域飽受詬病的日系汽車,最終還是選擇順勢而為、開啟全面擁抱電動化的新篇章。

  其中,作為全球最大車企,豐田的“世紀轉(zhuǎn)向”無疑最受業(yè)界矚目。在“激進”地將旗下高端品牌雷克薩斯轉(zhuǎn)為純電動品牌后,豐田集團更在今年推出了豐田純電領域的“開山大作”豐田bZ4X。作為豐田e-TNGA純電平臺打造的首款車型,bZ4X不僅能與后續(xù)的斯巴魯Solterra、雷克薩斯RZ等兄弟車型實現(xiàn)核心零配件公用,更搭載有豐田OMG(One Motion Grip包含線控轉(zhuǎn)向技術(shù)和賽手方向盤)這一領先技術(shù),將方向盤與轉(zhuǎn)向執(zhí)行系統(tǒng)實現(xiàn)機械分離,充分展現(xiàn)豐田在純電時代深厚的技術(shù)儲備。

  初次露面的OMG為何能引起業(yè)界的一片喝彩?豐田,又能否真正把握智能車?在bZ4X令人振奮的背后,隱憂也浮出水面。

  線控轉(zhuǎn)向早有日系“先烈”,中國車企不甘落后

  一個可能出乎大眾普遍認知的事實是,日產(chǎn)是嘗試汽車電動轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的新一輪變革“螃蟹”的企業(yè),其旗下的英菲尼迪Q50,是全球第一個搭載線控轉(zhuǎn)向技術(shù)(DAS線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng))的產(chǎn)品。不幸的是,當時的這個螃蟹并不適合食用:在上市不到一年的時間內(nèi),該系統(tǒng)就因為缺陷而不得不大量召回,從先驅(qū)轉(zhuǎn)變成了“先烈”。

  不過日產(chǎn)并沒有輕言放棄,發(fā)展至今的DAS線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng),目前可以輕易地實現(xiàn)主動轉(zhuǎn)向、獲得比EPS更快的響應速度并濾除路面激震信號等功能,安全性得到極大提升。

  而豐田則將日本線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)帶到了全新高度:One Motion Grip 技術(shù)不僅通過電信號和高速總線取代來機械結(jié)構(gòu),利用電信號完成方向盤和車輪之間的信息傳遞,還將方向盤轉(zhuǎn)動角度設定為正負150°,基本無需換手打輪,即可完成轉(zhuǎn)向操作,從而極大減輕了駕駛員在轉(zhuǎn)彎、掉頭、入庫等操作時的操作負擔,更適合豐田未來推動的軛式方向盤的實際使用情景,如此“黑科技”的量產(chǎn)化使用,最終技驚四座也就不足為奇。

  需要特別注意的是,在美國,豐田將這套線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)稱為“Steer-by-Wire”,與其它市場區(qū)隔。而且這套系統(tǒng)可能并非標配,外界推測大概率其將以選裝套件的形式存在。在中國市場,則特別備注將根據(jù)法規(guī)決定是否搭載。

  除了豐田,作為新造車的科技代表,集度也明確表示將線控轉(zhuǎn)向作為高階智能汽車的核心競爭力之一。在線控轉(zhuǎn)向上,后出發(fā)的集度或許比先吃螃蟹的公司更有優(yōu)勢,核心就在智能化上。

  集度是一家由百度發(fā)起成立,并聯(lián)合吉利戰(zhàn)略投資的汽車機器人創(chuàng)業(yè)公司,其打造的首款概念車將于今年6月發(fā)布。集度在線控轉(zhuǎn)向技術(shù)方面有較深的技術(shù)儲備,將與采埃孚共同開發(fā)智能底盤,對線控底盤三向融合、底盤域控技術(shù)領域進行了相關布局。在底盤零部件及控制系統(tǒng)、電驅(qū)系統(tǒng)、被動安全系統(tǒng)等多方向引入了一系列頂級研發(fā)伙伴,共同為智能底盤技術(shù)賦能。

  問題隨之而來,在軟件領域領跑全球的中國智能車企業(yè)不斷推進底盤研發(fā)的當下,豐田是否應該更激進?誠然,豐田、乃至日系汽車“三巨頭”的底盤技術(shù)研發(fā)實力毋庸置疑,但真的還是要“補”一些對“智能車”的真正理解,避免“強戰(zhàn)術(shù)、輕戰(zhàn)略”這一“魔咒”再次降臨日本車企。

  豐田真的懂了嗎?智能車,無論里外,重點都是“智能”

  在燃油車時代,豐田在技術(shù)上的保守,幫助其樹立了耐用穩(wěn)定的好口碑。但隨著智能化時代的日益臨近,用戶對于智能化的需求日益增加,保守的技術(shù)已經(jīng)無法真正滿足大多數(shù)年輕用戶對于車輛功能的底層需求。而年輕人,從來都是市場的未來。

  深入研究豐田bz4x,會發(fā)現(xiàn)無論是外觀還是內(nèi)飾設計,其實還是保持來豐田傳統(tǒng)的設計理念,整體科技感欠佳。這種“拒絕特色”的設計理念,是否能在智能車這一“新戰(zhàn)場”走通?要知道,新一代的智能電動汽車,一直是外觀和內(nèi)飾前衛(wèi)設計的試驗田。特斯拉、蔚來等車企的設計都在營造科技和未來感,與燃油車劃分界限。嘗試作出平衡的大眾,設計出的ID4已經(jīng)非常具有辨識度,但依舊有人詬病不夠突破自我,還是有些傳統(tǒng)。

  而作為銷量占比世界新能源汽車的59%的全球最大市場,中國的新能源市場其實更為成熟,科技感、年輕態(tài)的外觀已成為市場主流。這其中更不乏優(yōu)秀設計,溜背式設計、大仰角前擋風玻璃加持的智己L7設計近乎激進,極富運動感和侵略性的設計讓人過目難忘;志在生產(chǎn)“汽車機器人”的集度,也將棱角分明的前臉設計得讓人過目難忘,高科技細節(jié)配置更是貫穿始終,無論是升降式激光雷達結(jié)構(gòu)設計還是前輪翼子板上的紫色三角燈設計,時刻都彰顯產(chǎn)品科技,十分吸引眼球。豐田自然有將運動、科技感的設計元素留給雷克薩斯的考量,但智能車時代,這套玩法也許到了更新?lián)Q代的時刻。

  而在座艙和智駕層面,豐田依然理解不夠。除了非標配的賽手方向盤+線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng),豐田BZ4X的智能配置并無優(yōu)勢:預碰撞安全系統(tǒng)(PCS)、車道偏離警示系統(tǒng)(LDA)、自動調(diào)節(jié)遠光燈系統(tǒng)(AHB)、動態(tài)雷達巡航控制系統(tǒng)(DRCC)、單眼攝像頭+毫米波雷達綜合分析路況來規(guī)避碰撞等功能,已經(jīng)落后于小鵬、理想、蔚來等“激光雷達”上車的高階輔助駕駛汽車,更遑論與在全球首次實現(xiàn)“純視覺+激光雷達”雙獨立智駕系統(tǒng)量產(chǎn)的集度了。

  要知道,幾乎就在2021年底豐田宣布進軍電動汽車領域的同時,集度就已經(jīng)使用純視覺方案完成了高速域和城市域自動駕駛的雙域融通,在自動駕駛領域,豐田必須奮起直追。

  誠然,bz4x的產(chǎn)品力已經(jīng)是豐田在電動化上邁出的一大步:豐富的價格配置、充裕的內(nèi)部空間、600公里的續(xù)航,豐田一如既往的實用主義無疑將繼續(xù)吸引大量的家庭用戶。但作為整個集團的戰(zhàn)略級轉(zhuǎn)向,豐田在智能化上的表現(xiàn)并不讓人滿意。豐田必須拿出與中國造車新勢力正面PK的智能化產(chǎn)品,這也是其走向智能化轉(zhuǎn)型的必由之路。

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )