Figma暴力封禁大疆事件以來，弄得設計師人心惶惶，紛紛在尋找可以替代的產(chǎn)品，也給了國內(nèi)協(xié)作設計軟件發(fā)展的空間。Pixso、即時設計和 MasterGo等，作為國內(nèi)協(xié)作設計軟件的代表產(chǎn)品，很多設計師在遷移項目的時候，如何選擇成為了難題。
最近，設計師Andrew對比了國內(nèi)3款軟件，從兼容性、性能、作圖體驗進行對比，數(shù)據(jù)比較客觀中立，下面就一起來看看吧!
Figma 兼容性 - 導入時長
在導入體積為 30 MB 的 Figma 文件 Ant Design Open Source(超過 25 萬個圖層) 時，三款軟件花費的時長如下：
Master 最慢，長達 3 分 15 秒，即時設計次之，Pixso 最快。
Figma 兼容性 - 還原度
除了文件導入時長，導入后 Figma 文件的還原程度，是否會出現(xiàn)比較嚴重的文件丟失、素材變形、元素錯位等問題，也是衡量軟件兼容性的一個重要因素。
這位設計師對比測試下來，表示導入的 Figma 文件大部分可被還原，但依舊存在或多或少的問題。
即時設計導入的人物素材出現(xiàn)了頭發(fā)丟失、肢體缺失的問題，且部分組件會遇到圖層錯亂、文本翻轉(zhuǎn)、位圖尺寸無故放大的情況，文件導入還原度方面，即時的問題還是比較多的。
Master 和即時一樣出現(xiàn)了人物素材頭發(fā)丟失、肢體缺失的問題，且部分組件存在文本丟失、異常放大的情況。
Pixso 導入后出現(xiàn)的問題比較簡單，部分按鈕組件的尺寸變形、文本位置發(fā)生偏移。
單從 Figma 文件的還原度來說，即時設計的問題最多，即還原度差一些，Master 次之，Pixso 的還原度做得比較好。
性能 - 文件打開時長
在打開導入的 Ant Design Open Source 文件時，三款軟件花費的時長如下，與前面的導入時長完全反過來：
Master 打開最快，即時設計次之，Pixso 打開文件花費的時間最多。
性能 - 頁面切換流暢度
在評測視頻中，博主是按照從 button 頁面連續(xù)切換到 menu 頁面花費的總時長，來評估每款軟件的頁面切換流暢度，具體表現(xiàn)如下。
即時設計：總時長為 25 秒。切換頁面存在少許的延遲，尤其對于包含較多元素的頁面，延遲的情況就更為明顯。
Master：總時長為 14 秒。延遲問題比即時輕微一些。
Pixso：總時長為 10 秒。Pixso 絕大部分頁面可以瞬間響應，切換起來絲滑。
對比下來，在頁面切換流暢度方面，Pixso 表現(xiàn)最佳，Master 次之，即時稍微落后一些。
性能 - 操作流暢度
軟件操作流暢度，是這個視頻中的評測重點，這位博主從 7 個維度來對 3 款 UI 設計軟件展開對比——
畫板移動：即時和 Master 流暢，Pixso 更加絲滑
畫板縮放：即時流暢，Master 掉幀，Pixso 部分元素無法實現(xiàn)等比縮放
畫板拷貝：即時和 Pixso 有少許延遲，Master 延遲較小
變體移動：即時掉幀，Master 流暢，Pixso 最為絲滑
錨點拖動：三款軟件表現(xiàn)基本一致
圖層移動：Master 基本流暢，Pixso 絲滑，即時存在圖層移動后異常吸附的問題
顏色調(diào)用：三者表現(xiàn)基本一致，可做到顏色的快速調(diào)用
綜合前面考察的 7 個維度，在操作流暢度方面，Pixso 的流暢度最佳，拿到了 4 個代表「極致絲滑」的 S，Master 次之，即時第三。
結合前面性能拆分出來的兩個維度——打開時長和頁面切換流暢度，整體而言，在軟件性能方面，Pixso 表現(xiàn)優(yōu)秀，Master 次之，即時表現(xiàn)欠佳。
作圖體驗
最后的一個評價環(huán)節(jié)，這位博主以制作一個響應式頁面為例，分享了實際作圖過程中遇到的問題和有待改進的產(chǎn)品體驗：
即時和 Pixso 體驗問題較多，Master 體驗問題相對較少。
看完這位博主客觀、中立的測評過程后，會發(fā)現(xiàn)，無論是即時、Master，還是 Pixso，三款軟件或多或少都存在一些問題，對比引領者 Figma 還有一定的差距，畢竟別人上線的時間早，擁有多年的技術和經(jīng)驗積累，這也是國產(chǎn)軟件短期內(nèi)無法趕上甚至超越的。
如果一定要從這 3 款國產(chǎn)設計軟件中選擇一款，綜合考慮 Figma 兼容性、性能和作圖體驗 3 個因素后，我會更傾向于選擇 Pixso。
Pixso 在 Figma 兼容性和性能表現(xiàn)上優(yōu)于另外兩款，我可以在犧牲部分作圖體驗的情況下，來換取更流暢的操作體驗，而且鑒于 3 款軟件都是基于瀏覽器的在線設計工具，擁有更強的性能，在多人協(xié)作的場景，才有可能獲得不壓于甚至超越本地客戶端的表現(xiàn)。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
