網(wǎng)絡(luò)暴力正成為社會各界關(guān)注的熱點。
7月13日，中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治中心在京發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)平臺網(wǎng)絡(luò)暴力治理機制構(gòu)建與測評報告》(以下簡稱《報告》)，《報告》指出，網(wǎng)絡(luò)暴力具有規(guī)模性、聚集性、微暴力等特征，是由社會、技術(shù)、媒介、網(wǎng)民等多重原因?qū)е碌纳鐣Х冬F(xiàn)象，網(wǎng)暴治理需要政府部門、媒體機構(gòu)、平臺企業(yè)、社會公眾等多方主體的共同參與。
《報告》構(gòu)建了國內(nèi)首個網(wǎng)絡(luò)暴力防治措施評價體系，并對國內(nèi)多家互聯(lián)網(wǎng)平臺進行了測評。測評發(fā)現(xiàn)：我國頭部互聯(lián)網(wǎng)平臺對平臺責(zé)任有承擔(dān)意識;這些平臺的網(wǎng)暴治理舉措已經(jīng)覆蓋了前端服務(wù)、后端技術(shù)、秩序生成與維持、未成年人保護等方面;部分治理措施的技術(shù)應(yīng)用和治理實效達到了相當(dāng)水準(zhǔn)。
其中，抖音平臺在測評中各項指標(biāo)評估得分較高且相對均衡。尤其是抖音平臺在網(wǎng)絡(luò)暴力治理專門崗位與部門權(quán)限設(shè)置、投訴機制的時效性和準(zhǔn)確性、網(wǎng)絡(luò)暴力防治宣傳、平臺網(wǎng)暴規(guī)則觸達等指標(biāo)得分較高，在行業(yè)具有較高的參考價值。
明確界定網(wǎng)暴，避免概念泛化
如何界定網(wǎng)暴、什么樣的行為構(gòu)成網(wǎng)暴，是網(wǎng)暴治理首要難題?！秷蟾妗肥崂戆l(fā)現(xiàn)，目前學(xué)界在網(wǎng)暴概念界定上，仍未達成統(tǒng)一明確的共識。
國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等主管部門持續(xù)關(guān)注網(wǎng)暴并發(fā)文規(guī)范其概念。2022年，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于切實加強網(wǎng)絡(luò)暴力治理的通知》，首次界定了網(wǎng)絡(luò)暴力行為，即“針對個人集中發(fā)布侮辱謾罵、造謠誹謗、侵犯隱私等違法信息及其他不友善信息，侵害他人合法權(quán)益，擾亂正常網(wǎng)絡(luò)秩序” 。2023年7月，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定(征求意見稿)》，進一步將網(wǎng)暴概念明確為“通過網(wǎng)絡(luò)對個人集中發(fā)布的，侮辱謾罵、造謠誹謗、侵犯隱私，以及嚴(yán)重影響身心健康的道德綁架、貶低歧視、惡意揣測等違法和不良信息。”
《報告》建議，網(wǎng)暴定義應(yīng)該基于社會共識。在具體實踐中，應(yīng)避免網(wǎng)絡(luò)暴力概念的泛化和濫用。網(wǎng)絡(luò)暴力不是“籮筐”，不能隨意將爭議事件與網(wǎng)絡(luò)暴力不當(dāng)關(guān)聯(lián)，否則可能擠占有限的公共治理資源，增加網(wǎng)暴治理難度。
平臺網(wǎng)暴治理功能體系初成，可進一步發(fā)揮自主探索積極性
互聯(lián)網(wǎng)平臺是治理網(wǎng)暴的關(guān)鍵角色。平臺在網(wǎng)暴防治上做了哪些努力?治理效果如何?存在哪些不足?為回答這些問題，中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心課題組構(gòu)建了國內(nèi)首個網(wǎng)絡(luò)暴力防治措施評價體系，并對國內(nèi)多家互聯(lián)網(wǎng)平臺進行測評。測評發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)暴力的技術(shù)治理和平臺規(guī)則層面，我國頭部平臺進行了多項探索，網(wǎng)暴防治功能體系已初具規(guī)模。在網(wǎng)暴技術(shù)應(yīng)用和治理實效方面，我國互聯(lián)網(wǎng)平臺已達到了與國際相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。
其中，抖音平臺在網(wǎng)絡(luò)暴力治理測評各指標(biāo)上得分較高且相對均衡，排名靠前。尤其是抖音平臺在網(wǎng)絡(luò)暴力治理專門崗位與部門權(quán)限設(shè)置、投訴機制的時效性和準(zhǔn)確性、網(wǎng)絡(luò)暴力防治宣傳、平臺網(wǎng)暴規(guī)則觸達等指標(biāo)得分較高，在行業(yè)具有較高的參考價值。
微博平臺在涉網(wǎng)絡(luò)暴力取證服務(wù)及其便捷性方面具有較強的服務(wù)功能，在網(wǎng)絡(luò)暴力防治平臺規(guī)則設(shè)計、社區(qū)公約內(nèi)容等方面上具有較好的治理效果，具有行業(yè)參考意義。
知乎和快手平臺在外部測評可接觸的范圍內(nèi)較為均衡且整體表現(xiàn)較好，其后端技術(shù)和未成年人保護稍領(lǐng)先于前端服務(wù)和秩序生成與維持機制，其中，快手平臺在用戶心理疏導(dǎo)機制上，提供了具有參考價值的實踐。
嗶哩嗶哩平臺在前端服務(wù)及平臺秩序生成與維持機制方面有改進空間，主要是未提供專門的網(wǎng)絡(luò)暴力投訴渠道，總體上建立起了多功能的治理機制。
微信視頻號、小紅書平臺從功能的完備性和多樣性來看，在用戶消息偏好設(shè)置、平臺用戶服務(wù)協(xié)議內(nèi)容、平臺規(guī)則或社區(qū)公約合理性等重要方面都存在完善和改進空間。
《報告》也指出，目前各平臺網(wǎng)絡(luò)暴力治理措施的同質(zhì)化程度較高，要實現(xiàn)完整覆蓋網(wǎng)絡(luò)暴力治理所有環(huán)節(jié)的理想目標(biāo)，還需要多主體配合，進一步發(fā)揮平臺自主探索網(wǎng)暴治理措施的積極性與創(chuàng)造性。
網(wǎng)暴治理需多方協(xié)同，科學(xué)劃分各方權(quán)責(zé)
網(wǎng)絡(luò)暴力是復(fù)雜社會問題在網(wǎng)絡(luò)空間的投射，僅依靠單一主體難以解決?！秷蟾妗方ㄗh政府部門、平臺企業(yè)、媒體機構(gòu)、社會公眾等各方主體共同參與，準(zhǔn)確界定多方主體角色，科學(xué)劃分治理權(quán)責(zé)，以最小社會成本實現(xiàn)最佳防治效果。
政府部門在網(wǎng)絡(luò)暴力治理中承擔(dān)依法監(jiān)管責(zé)任。政府機關(guān)應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律法規(guī)，明確行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立跨平臺跨部門的協(xié)作聯(lián)動機制等，引導(dǎo)并鼓勵多元主體治理體系。
互聯(lián)網(wǎng)平臺居于網(wǎng)絡(luò)暴力防范治理第一線，承擔(dān)直接治理的主體責(zé)任。平臺應(yīng)建立完善網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理機制，健全賬號管理、信息發(fā)布審核、監(jiān)測預(yù)警、舉報救助、網(wǎng)絡(luò)暴力信息處置等制度。
媒體是治理網(wǎng)暴不可或缺的一環(huán)。《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定(征求意見稿)》第十六、十七條指出，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位應(yīng)當(dāng)堅持正確的輿論導(dǎo)向，加強信息內(nèi)容真實性、合法性審核，不得渲染炒作網(wǎng)絡(luò)暴力事件，新聞信息跟帖評論實行先審后發(fā)。任何組織和個人不得借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實施蹭炒熱度、推廣引流、故意帶偏節(jié)奏或者跨平臺搬運拼接虛假信息等惡意營銷炒作行為。部分媒體、自媒體、社交媒體在報道相關(guān)爭議事件時，泛化網(wǎng)絡(luò)暴力定義，甚至以“假網(wǎng)暴”催生真網(wǎng)暴，消費公眾信任，給網(wǎng)絡(luò)暴力的精準(zhǔn)治理帶來一定困擾?！秷蟾妗方ㄗh媒體應(yīng)當(dāng)遵循媒介倫理，承擔(dān)責(zé)任，避免隨意用網(wǎng)暴定性事件，成為網(wǎng)暴的推手。
網(wǎng)暴治理是全體網(wǎng)民的必修課。網(wǎng)民應(yīng)遵守法律法規(guī)、平臺規(guī)則等，提升媒介素養(yǎng)，獨立理性思考，積極參與網(wǎng)暴治理。
《報告》建議政府、平臺、媒體、網(wǎng)民等多方參與網(wǎng)暴治理，共同期待一個公平、理性、開放、包容的網(wǎng)絡(luò)空間的到來。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
