把時(shí)間撥回到一年之前，彼時(shí)的手游市場，似乎還沒有“派對游戲”的概念。
《王者榮耀》《和平精英》《原神》是手游玩家心中無可爭議的“三幻神”，各平臺(tái)的手游月流水統(tǒng)計(jì)視頻中“三幻神”也可謂霸榜的存在，當(dāng)這些產(chǎn)品的名字在視頻最后逐一露出時(shí)，“全體起立”“黑暗降臨”的彈幕便會(huì)刷屏。
時(shí)過境遷，手游市場發(fā)展迅猛，“派對游戲”儼然成為移動(dòng)游戲領(lǐng)域的頂流。
要深入探討產(chǎn)生這種變化的原因，《蛋仔派對》注定是那個(gè)繞不開的名字。破億的用戶量和暢銷榜上的穩(wěn)定高位次，無一不彰顯著玩家們的熱情。而在資本的視角中，看到的往往是另一番風(fēng)景。
不出所料，《蛋仔派對》迎來了追逐風(fēng)口的效仿者，屬于網(wǎng)易的獨(dú)角戲似乎要演變成兩個(gè)老對手之間的二人轉(zhuǎn)。
這個(gè)后來者就是騰訊天美工作室旗下的《元夢之星》。
沒錯(cuò)，就是那個(gè)做過《qq飛車》《穿越火線》和《王者榮耀》的天美工作室。
騰訊當(dāng)然不會(huì)放過用天美這塊金字招牌給新游造勢的機(jī)會(huì)。9月16日，天美上線了一個(gè)名為“天美樂園”的懸念站，不僅成功引發(fā)了廣大玩家對于“王者IP線下樂園”的猜想，更是將眾人的目光牢牢吸引在了9月19日的發(fā)布會(huì)上。
然而答案揭曉時(shí)，對于充滿期待的玩家而言，多少有些被戲弄的感覺。線下樂園不過一場泡影，取而代之的是一款此前名為《代號(hào)：樂園》的新游項(xiàng)目，也就是前文提到的《元夢之星》。
拋開嘩眾取寵的成分，我們不得不承認(rèn)，《元夢之星》的開場亮相足夠有記憶點(diǎn)，以至于網(wǎng)上很快就出現(xiàn)了諸如“派對游戲賽道要卷起來了”“壓力來到了網(wǎng)易這邊”此類的聲音。
老大老二，華山論劍不是一次兩次了，但人們似乎習(xí)慣性的忽略了一個(gè)事實(shí)——騰訊總是在扮演追逐者。
多年的經(jīng)驗(yàn)積累讓騰訊早已深諳追逐戰(zhàn)之道，于是在《元夢之星》正式亮相9天后，天美就緊鑼密鼓的開啟了內(nèi)測。
有趣的是，內(nèi)測的體驗(yàn)讓廣大玩家發(fā)現(xiàn)所謂“天美樂園”似乎并不是一個(gè)噱頭，而是“抄襲”的遮羞布：在《元夢之星》中，你可以找到qq小窩的木馬，微信的表情，CF的地圖，甚至是王者味兒十足的皮膚。
在內(nèi)測結(jié)束后，還未進(jìn)一步優(yōu)化體驗(yàn)的《元夢之星》就把小喬、夢奇、孫尚香等王者聯(lián)動(dòng)皮膚端上游戲，12月公測的消息似乎也言之鑿鑿。
這一套組合拳多少給人一種用力過猛的感覺，近水樓臺(tái)無可厚非，但如此大的排面似乎也把《元夢之星》推向“必須成功”的天臺(tái)。
如果網(wǎng)傳消息屬實(shí)，《元夢之星》僅用2個(gè)月，就完成了從內(nèi)測到公測版本的迭代，開發(fā)效率可以說吊打國內(nèi)90%的廠商;而以王者聯(lián)動(dòng)皮膚為宣傳噱頭，也不難看出其未來的商業(yè)化模式，你可以說這凸顯了騰訊對于“派對游戲”賽道的野心，但野心之下卻是作為追逐者的急切和忐忑。
而這種焦慮，通過溯源《元夢之星》的版號(hào)，便可一窺天機(jī)。
2023年1月，《元夢之星》就已喜提版號(hào)。
沒過多久，一些渠道平臺(tái)便曝出這是一款類《光與夜之戀》的二次元乙女游戲。
直到今年7月，元夢之星手游貼吧和元夢之星微博超話中，也有許多可以驗(yàn)證其游戲類型的說法，話術(shù)之成熟，構(gòu)思之全面，不像是玩家單方面的猜測。
但令人費(fèi)解的是，在6月，騰訊另一款名為《代號(hào)：樂園》的新作卻開啟內(nèi)測招募。
從時(shí)間線上來看，《元夢之星》和《代號(hào)：樂園》本應(yīng)是同時(shí)在研的類型完全不同的兩款游戲，那為什么到了9月，《代號(hào)：樂園》卻突然變成了《元夢之星》?
事實(shí)上，這很可能是一種“套版號(hào)”的違規(guī)行為，騰訊作為游戲大廠，不可能不知道這背后的風(fēng)險(xiǎn)，但仍選擇鋌而走險(xiǎn)下這步棋的原因，還是焦慮。
首先，國內(nèi)廠商在歷經(jīng)多次無預(yù)兆的版號(hào)荒后，非常清楚每一個(gè)版號(hào)的珍貴性，也非常明白好鋼用在刀刃上的原則;
其次，對于騰訊而言，乙女賽道已經(jīng)手握《光夜》這樣的頭部產(chǎn)品，但在派對游戲賽道上卻還看不到老對手網(wǎng)易的尾燈;
作為商業(yè)嗅覺靈敏的投資公司，此前卻錯(cuò)誤判斷了派對游戲在移動(dòng)端的市場潛力，如今看到別人把市場蛋糕做到足夠大，大到甚至顛覆認(rèn)知的程度，不可能只眼紅而不作為;
最后也是最關(guān)鍵的，《代號(hào)：樂園》的版號(hào)時(shí)間猶未可知，與其在這種未知的等待中身位差距越來越大，不如鋌而走險(xiǎn)搏一把。
內(nèi)部焦慮無可厚非，但當(dāng)焦慮感反映到產(chǎn)品本身的品質(zhì)之上時(shí)就顯得尷尬了。
可以說，從曝光伊始到內(nèi)測結(jié)束，《元夢之星》始終在抄襲旋渦的中心。
在官方標(biāo)榜的豐富多彩的各色玩法中，玩家們卻總能一眼看到其他游戲的影子。糖豆人、猛獸派對、蛋仔派對、香腸派對……，甚至連steam平臺(tái)的海外游戲Stumble Guys也沒能幸免。
諷刺的是，這款游戲誕生之初就被玩家戲謔為“免費(fèi)版糖豆人”，抄襲都能抄出套娃的感覺，著實(shí)令人啼笑皆非。這種東拼西湊的行為，暴露出研發(fā)團(tuán)隊(duì)對于產(chǎn)品品質(zhì)的敷衍。
不過對于早已見過大風(fēng)大浪的騰訊而言，抄襲風(fēng)波反而恰恰是最容易克服的難關(guān)。
觀察近期各個(gè)平臺(tái)《元夢之星》的相關(guān)內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)其在宣發(fā)口徑上某種出奇的統(tǒng)一性。
一說元夢之星前身是qq小游戲《爆笑向前沖》，2019年就有了;二說騰訊是糖豆人母公司的大股東，騰訊還投資了《猛獸派對》的開發(fā)商所思科技，所以《元夢之星》是正版授權(quán)。
這些似是而非的說辭，非常耐人尋味。
一來《爆笑向前沖》雖早已下架，但依然可以通過各個(gè)視頻平臺(tái)查到其在2022年才上線內(nèi)測，且游戲內(nèi)容只有效仿糖豆人排位賽的單一玩法，與如今N合1的《元夢之星》相去甚遠(yuǎn);
二來股份和版權(quán)是獨(dú)立的兩個(gè)概念，股東并不能自動(dòng)獲得別人產(chǎn)品的授權(quán)，就好像你的老板并不能說你畫的畫是他的，當(dāng)然，騰訊一貫奉行的投資大法也不是毫無用處，無論糖豆人還是猛獸派對，或許都只能無奈的選擇沉默。
無論怎樣，騰訊已經(jīng)踏上了派對手游這條賽道，對于手握qq微信兩大流量入口的它而言，《元夢之星》這種社交型產(chǎn)品的未來似乎是一片坦途。
只是不知道他們是否想過，為什么自己總是無法成為那個(gè)把小蛋糕做大做強(qiáng)的先驅(qū)領(lǐng)跑人。
至少從現(xiàn)階段看，疲于奔跑、急于追趕的騰訊，仍沒能找到打動(dòng)觀眾的鑰匙。
長此以往，《元夢之星》這座理想中的天美樂園，最終也不過是虛無縹緲的空中樓閣罷了。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
