李海剛：解讀趨勢，發(fā)現價值，大家好，歡迎來到《極客說》，我是李海剛，坐在我對面的依然是極客網專欄作者朱飛，朱飛你好！
朱飛：海剛好，大家好，我是朱飛！
李海剛：上周市場傳出消息，中國銀聯將很快上馬二維碼支付。目前，中國銀聯已經悄悄完成了二維碼支付系統(tǒng)的技術開發(fā)，已經在跟各大銀行商討合作推廣事宜了。隨后不久，銀聯回應稱，銀聯早已著手研究二維碼支付，將在合規(guī)后推出。消息一出，沉默數月的二維碼支付再次被推向輿論的風口浪尖，一時間爭議不斷！今天想和朱飛聊一聊二維碼支付這件事。
朱飛：嗯，二維碼支付這事頗有意思。三個多月前，也就是在3月14日，央行下發(fā)緊急文件叫停騰訊系和阿里系的二維碼支付，原因是：不！安！全！但100多天后，央行沒有放行支付寶、財付通二維碼支付的意思，倒是其“親戚”銀聯跳出來說，自己也搞了一套二維碼支付系統(tǒng)，政策明朗后就可以投入使用了?；阢y聯的動作，再聯系到三月份的那次叫停，不得不讓人揣測其中“玄機”.
李海剛：哈哈哈，沒錯，的確別有玄機。我們已經看到了市場中的一些猜測，有分析師就認為，三個月前，央行緊急叫停阿里、騰訊的二維碼支付，是為了給其“私生子”銀聯爭取時間，好讓其暗中準備。經過一番籌備、布局之后，當前銀聯已初步具備與與阿里系、騰訊系同臺競技的條件。甚至，銀聯有機會以標準制定者的身份一舉成為市場主導。不公平也好，霸王條款也罷工，不管你愿不愿意接受，在金融市場，技術永遠不是關鍵問題，而是手段。二維碼支付市場最后怎么發(fā)展，誰是老大，關鍵還要看政府決策層的政策怎么定！
朱飛：嗯，的確如此。這也就是我們常說的中國特色吧！不管怎么樣，隨著銀聯的加入和高調表態(tài)，二維碼支付放行之勢已然明朗。不過，誠如銀聯官方回應所說，由于安全問題尚未徹底解決，二維碼支付全面放開還沒有具體的時間表。不過，可以預見，這一天不會太遠。
李海剛：嗯，這一點我非常認同，我們可以看到。銀聯搶灘二維碼支付的野心已經昭然若揭，并且盡管二維碼支付早已被叫停，但實際上之前已經鋪設的線下應用場景仍在使用。更值得一提的是，除了銀聯、阿里支付寶、騰訊財付通等第三方支付機構外，商業(yè)銀行也在布局自己的二維碼支付系統(tǒng)，所以，二維碼支付的全面放開不會太遠。并且，隨著各方力量投入力度的持續(xù)加大，未來的市場將融入更多競爭，市場也不可能一家獨大，政策放開之時也是二維碼支付市場大戰(zhàn)爭開始之日！
朱飛：一場大戰(zhàn)，看來不可避免。不過，在我看來，銀聯在技術創(chuàng)新、生態(tài)布局以及服務水平上底子太薄，其二維碼支付業(yè)務難以形成規(guī)模。
李海剛：此話怎講？詳細說來聽聽！
朱飛：這個問題，可以從三個方面進行拋析。
1、技術創(chuàng)新
在技術創(chuàng)新上，銀聯的軟肋無需贅言。阿里和騰訊都是數十年難一遇的互聯網大鱷，在2B和2C市場都積聚了大量的技術實力。同時，它們的技術創(chuàng)新往往以客戶為中心，貼合客戶心理，始終以客戶高效便捷的良好體驗為尊，這一點銀聯是騎馬狂追也趕不上的。
銀聯及其“旗下”的銀行等金融機構，在中國用戶心中的印象早就非常糟糕，這是因為它們帶有深厚的“國企特征”,從來都是以自己的利益為先，產品體驗、客戶體驗什么的都是次要考慮因素，在這方面的投入也寥寥無幾。
就拿這次銀聯透露的二維碼支付系統(tǒng)來說，其要求消費者移動終端生成各銀行卡信息的二維碼，商家進行掃碼后完成資金信息傳遞并支付。注意到了嗎？支付的前提是持卡人客戶必須提前掃描銀行卡二維碼，有多少家銀行就要準備多少個二維碼。這與支付寶和財付通統(tǒng)一的賬號信息來說，體驗差了幾條街。
2、生態(tài)系統(tǒng)
毫不夸張地說，銀聯絕對是中國最松散的組織之一，且不說旗下各家銀行本來就有競爭，就是在關鍵問題上也很難達成一條心。譬如在對付余額寶上，各銀行你不接納我接納，你不接受協(xié)議存款我接受，步調非常不一致。組織松散，做起事來自然就難大打折扣。 更重要是，銀聯沒有阿里和騰訊一樣強大的客戶群基礎。僅阿里支付寶上客戶就達到5億，活躍用戶2億多，騰訊微信也有幾個億的用戶。而且，支付寶和財付通的支付結算系統(tǒng)背后連接的是淘寶、天貓以及其它購物平臺上的海量商家和用戶，具備生存土壤和完善的生態(tài)系統(tǒng)。這些，是銀聯一個單一的支付結算周轉平臺根本無法做到的。
目前，每家銀行自己的生態(tài)系統(tǒng)做的還不錯，譬如招商銀行，轉賬、繳費、支付、理財、貸款等所有人個金融功能應有具有，在線的購物商城也和積分掛鉤建立了起來。但是，招行的用戶畢竟有限，跳出這個圈子的其它支付還是會遇到麻煩。銀聯，本應更好地打通跨行之間的隔閡，打造跨銀行的統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)，不過這么多年來卻一直沒有做到。
3、服務水平
這個不言而喻，不多說。
李海剛：分析得非常透徹，不過在我看來，盡管銀聯在技術創(chuàng)新、生態(tài)系統(tǒng)、服務水平，三個關鍵問題上均存在非常明顯的短板。但我卻覺得，不管怎么，這場戰(zhàn)爭，銀聯注定是贏家。
朱飛：怎么說？為什么這樣講呢？
李海剛：銀聯可以看作是“第一個”第三方支付機構，與支付寶、財付通類似，但由于是銀行體系的“近親”,自然能得到很多政策上的“偏袒”,在二維碼支付這件事上自然也不例外。與其它第三方支付相比，銀聯的最大優(yōu)勢就是“牌照”,即“合規(guī)”!在二維碼支付，乃至整個支付領域，其它沒有牌照的機構，分分鐘就可能被封殺，就算拿到了牌照，也隨時有可能被收回。
因此，不管是、阿里、騰訊亦或其它互聯網公司，折騰得再厲害，最后，銀聯也注定是贏家。因為，他“合規(guī)”!不管是在國內，還是在國外，在支付市場，銀聯的牌照是最全的，二維碼支付一旦放開，銀聯也會第一批獲得牌照。而搶得政策先機的銀聯，最有可能成為規(guī)則的制定者，或者說是大部分規(guī)則的“貢獻者”,這意味著在二維碼支付這條利益鏈條中，永遠少不了銀聯一杯羹。騰訊、阿里巴巴則有可能沒有，或過很久后才有牌照。市場中，不僅有一支看不見的手，還有一支看得見的手！
朱飛：分析來分析去，銀聯的優(yōu)勢似乎只剩下“政策”了。
李海剛：沒錯！二維碼支付之爭，本質上是支付入口之爭，而這關乎銀聯的核心業(yè)務。原來銀聯是通過POS機+銀行卡來占據支付入口，現在多了二維碼支付這種新方法，未來可能還會有更多新技術、新方法。如果基于移動軟件的二維碼支付被廣泛使用，很可能取代現有的銀行卡，如果這個入口被阿里和騰訊等互聯網公司把持，將會對銀聯造成致命性打擊。因此銀聯必須快速跟進，搶在支付寶和財付通之前完成布局。但事實上，銀聯已經慢了一步，未來能否后來居上，最關鍵還是看央行的態(tài)度！
朱飛：哈哈，如果真是這樣，騰訊系和阿里系就有點悲劇了。因為，搶得政策先機的銀聯，最有可能成為規(guī)則的制定者，或者說是大部分規(guī)則的“貢獻者”,這意味著在二維碼支付這條利益鏈條中，永遠少不了銀聯一杯羹。因此，銀聯的正確定位，可能還是規(guī)則制定者或主要“貢獻者”,做好央行的使者！
李海剛：沒錯，銀聯要想在二維碼支付領域，必須認清自己、抓準定位、順應形勢，把自己放在正確的位置。我們上半段的內容就到此，廣告之后。馬上回來。李海剛、朱飛，在極客說，為你解讀趨勢、發(fā)現價值。一會見！
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
