(原標(biāo)題:揭秘賈躍亭瘋狂質(zhì)押樂視非上市公司項(xiàng)目股權(quán)的原因)
賈躍亭于7月6日正式卸任樂視網(wǎng)董事長,并退出董事會,不再擔(dān)任樂視網(wǎng)任何職務(wù),至此,賈躍亭與自己創(chuàng)立12年之久的上市公司平臺,唯一的關(guān)聯(lián)便是,99.06%股權(quán)被司法凍結(jié)的“控股股東”身份。
同一天,賈躍亭對外聲明稱,“我會盡責(zé)到底……我仍舊是樂視控股的執(zhí)行董事和最大股東”,然而賈躍亭所持有的樂視控股92.07%股權(quán)也已被司法凍結(jié),“辭去上市公司CEO、甚至更多其他重要職務(wù),就是為了全力以赴實(shí)現(xiàn)FF91最快量產(chǎn)上市。”賈躍亭在聲明中說。
賈躍亭聲明中稱“會把金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商以及任何的欠款全部還上”,正在不斷進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押或資產(chǎn)出售,來籌集資金。除了賈躍亭個(gè)人投資的法拉第未來表示正在融資,賈躍亭將注資數(shù)億美元外,賈躍亭通過百樂文化傳媒控股的樂視汽車;通過樂視控股持股的樂視影業(yè);通過樂視控股控股的易到等近期紛紛進(jìn)行了股權(quán)質(zhì)押,而樂視汽車持有的美國初創(chuàng)電動車公司Lucid的股權(quán)遭出售,此前2.6億美元收購的雅虎地塊也被曝出售,世茂工三地產(chǎn)仍在出售洽談中……
瘋狂質(zhì)押股權(quán)
此前孫宏斌強(qiáng)調(diào)不會參與樂視管理,然而如今他恐怕要食言了。
在今年5月21日,梁軍替代賈躍亭出任樂視網(wǎng)總經(jīng)理后,7月6日,孫宏斌出現(xiàn)在樂視網(wǎng)公告里提名的三位非獨(dú)立董事行列,其他兩位均是頗得孫宏斌認(rèn)可的高管即梁軍和張昭。
“這標(biāo)志著賈躍亭被徹底架空了,孫宏斌團(tuán)隊(duì)正式入主樂視網(wǎng),”一位樂視前合作企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)稱?!胺巧鲜泄倔w系的資金問題,遠(yuǎn)比我們想象的嚴(yán)重的多,”賈躍亭在6月28日的2016年樂視網(wǎng)股東大會上坦言。賈躍亭表示,我們收到97億元資金,事實(shí)上還款150多億元。在歸還金融機(jī)構(gòu)的欠款之后,我們目前仍然沒有獲得金融機(jī)構(gòu)的后續(xù)資金支持,多數(shù)還是觀望態(tài)度。
金融機(jī)構(gòu)擠兌苗頭顯現(xiàn)。招商銀行上海川北支行在6月26日向上海市高級人民法院發(fā)起了對賈躍亭等被告進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的申請,據(jù)此,上海市高級人民法院裁定:凍結(jié)樂風(fēng)移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元,或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。除此之外,6月29日,上海市高級人民法院還凍結(jié)了樂視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示,樂視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬元,占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。
幾天后的7月4日,樂視網(wǎng)一則公告,將賈躍亭再次帶入冰冷深淵,公告稱,公司控股股東賈躍亭及其控制的樂視控股,持有樂視網(wǎng)股份比例為99.06%,占公司總股本比例為26.03%、市值約160億元的股份被司法凍結(jié),,原因是賈躍亭先生為樂視手機(jī)業(yè)務(wù)融資承擔(dān)個(gè)人連帶擔(dān)保引發(fā)的財(cái)產(chǎn)保全所致。
對于賈躍亭160億元股權(quán)凍結(jié)一事,上海市東方劍橋律師事務(wù)所律師吳立駿告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),股權(quán)司法凍結(jié),如果賈躍亭本人沒有減持打算,這其實(shí)沒有多大影響,而且法律上借貸違約一般要走流程,判決時(shí)間一般在起訴開始后一年半左右,這給了樂視和賈躍亭還貸的時(shí)間,賈躍亭及樂視控股的160億元樂視網(wǎng)股權(quán)被凍結(jié),并不代表樂視會倒下。
巧合的是,在此之前,賈躍亭質(zhì)押了非上市公司體系和汽車體系里的諸多項(xiàng)目股權(quán),有些進(jìn)行了股權(quán)出售或地產(chǎn)項(xiàng)目出售。
7月5日,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者查閱天眼查平臺發(fā)現(xiàn),賈躍亭持有樂視控股的股權(quán)占比為92.07%,其他幾個(gè)股東的股權(quán)比例分別是匯鑫資產(chǎn)為3.21%,晨曦資產(chǎn)為3.21%;賈躍芳為1.5%。7月6日,賈躍亭的聲明證實(shí),他仍舊是樂視控股的執(zhí)行董事和最大股東。
但記者查閱北京企業(yè)信用信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn),作為賈躍亭構(gòu)建的樂視生態(tài)非上市公司體系塔尖,樂視控股(北京)有限公司,在6月13日,已經(jīng)將法定代表人從賈躍亭改為吳孟,與此同時(shí),公司經(jīng)理也從賈躍芳改為吳孟,但賈躍亭仍為執(zhí)行董事,監(jiān)事仍為趙凱,同時(shí)趙凱還是樂視網(wǎng)董秘。
在上海市高級人民法院凍結(jié)樂視控股及其持有的樂視影業(yè)股份兩個(gè)月左右前,企業(yè)信用信息系統(tǒng)顯示,今年4月12日樂視控股便將其持有的樂視影業(yè)1.82億元的股權(quán)質(zhì)押給融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司,質(zhì)押狀態(tài)為有效。
7月6日,樂視網(wǎng)公告了樂視影業(yè)與樂視網(wǎng)重組的交易情況,公告顯示,樂視控股已經(jīng)將其持有的21.8%樂視影業(yè)股權(quán)質(zhì)押給融創(chuàng),同時(shí)這部分股權(quán)也已被司法凍結(jié)。另外,除了樂視質(zhì)押給融創(chuàng)的股份外,嘉睿匯鑫在樂視影業(yè)的股權(quán)比例也提高了6%,從2017年初的15%升至21%。
無獨(dú)有偶,樂視汽車北京有限公司日前進(jìn)行了80%股權(quán)質(zhì)押,股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記日期為6月16日,出質(zhì)人樂視致樂科技(北京)有限公司為公司法人股東,出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為800萬元(公司注冊資本為1000萬元)。接受股權(quán)的質(zhì)權(quán)人為北京銀葉金宏投資有限公司,這家投資公司同時(shí)也是樂視影業(yè)股東之一,認(rèn)繳資金2856.97萬元,出資比例3.41%。
樂視汽車曾用名法樂第(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,法人是吳孟,股東是樂視致樂科技(北京)有限公司,持股比例100%,而樂視致樂公司的股東為北京百樂文化傳媒有限公司,百樂文化傳媒是賈躍亭持股99%、賈躍芳持股1%的公司。
此前易到發(fā)布公告稱,控股股東已經(jīng)更改,樂視不再是易到控股股東,記者從企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)得知,6月29日,易到的100%控股企業(yè)北京東方車云信息技術(shù)有限公司將667.37萬股權(quán)數(shù)質(zhì)押給上海哲蘊(yùn)商務(wù)咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)。而工商信息顯示,北京藍(lán)巨資產(chǎn)管理有限公司和韜蘊(yùn)資本集團(tuán)有限公司是上海哲蘊(yùn)商務(wù)咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)的股東。
百樂文化傳媒100%持股樂樂互動體育文化發(fā)展(北京)有限公司,后者又持股樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司(簡稱樂視體育)30.66%股份。樂視體育部分股權(quán)也在去年下半年間,遭到樂視系公司北京鵬翼資產(chǎn)管理中心、賈躍亭實(shí)控的樂樂互動體育文化發(fā)展(北京)有限公司(下稱“樂樂體育”)的質(zhì)押。
“分裂”前行
7月6日下午,一篇標(biāo)題為《爆炸:孫正義宣布出資200億美元全力投資賈躍亭樂視!》的報(bào)道,在一個(gè)微信公眾號上標(biāo)注原創(chuàng)發(fā)表,隨后被樂視和軟銀雙雙證偽。
賈躍亭坦言“辭去上市公司CEO、甚至更多其他重要職務(wù),就是為了全力以赴實(shí)現(xiàn)FF 91最快量產(chǎn)上市?!彼运x擇斷臂求生,放棄樂視網(wǎng)控制權(quán),質(zhì)押非上市公司項(xiàng)目股權(quán),出售部分股權(quán)或地產(chǎn)資產(chǎn)……
美國電動汽車公司Lucid是樂視于2014年入股,當(dāng)時(shí)Lucid進(jìn)行C輪融資,北汽集團(tuán)以1億美元入股,約占25%股份,6月樂視投資數(shù)千萬美元。隨即,汽車體系塔尖百樂文化傳媒在2014年7月8日注冊,如今樂視已經(jīng)出售手中所有Lucid股份。此前2.6億美元收購的雅虎地塊也被曝出售,30億元收購的世茂工三地產(chǎn)目前仍在出售洽談中。
“法拉第未來(Faraday Future)是賈總個(gè)人投資的,與樂視汽車是完全獨(dú)立的兩個(gè)公司,與樂視集團(tuán)無關(guān),”法拉第未來的公關(guān)經(jīng)理對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說。
這種強(qiáng)調(diào)“完全獨(dú)立”的論調(diào)近期頗為常見,孫宏斌強(qiáng)調(diào)上市公司體系要與非上市公司體系進(jìn)行徹底的隔離,樂視體育在B+輪融資后特意成立戰(zhàn)略委員會以“確保獨(dú)立運(yùn)營”……
7月6日那天,賈躍亭在辭任樂視網(wǎng)董事長之后,樂視超級汽車當(dāng)天晚間也通過微信公眾號發(fā)布一項(xiàng)任職消息,即賈躍亭將正式出任樂視汽車生態(tài)全球董事長一職。全面負(fù)責(zé)汽車融資、全球化管理團(tuán)隊(duì)搭建、公司治理、產(chǎn)品研發(fā)測試及生產(chǎn)保障等方面工作,率領(lǐng)樂視汽車生態(tài)繼續(xù)按照既定戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)變革百年汽車產(chǎn)業(yè)的夢想。
在稍早前的6月28日下午召開的2016年樂視網(wǎng)股東大會上,賈躍亭表示,非上市體系的資金問題遠(yuǎn)比想象的要嚴(yán)重,汽車因素是資金問題的首要因素,手機(jī)業(yè)務(wù)是第二因素。
汽車體系主要有海外和國內(nèi)兩大塊,投資主體主要是賈躍亭個(gè)人和百樂文化傳媒及旗下子公司群體。賈躍亭個(gè)人投資多集中在海外。
賈躍亭個(gè)人投資的宣傳金額與實(shí)際金額之間并不吻合。
海外汽車板塊,正如法拉第未來公關(guān)經(jīng)理所說,是賈躍亭個(gè)人投資的,早在2014年賈躍亭與樂視公司內(nèi)部高管討論是否造車之前,賈躍亭就對該公司投資3億美元。法拉第未來新任首席財(cái)務(wù)官克勞斯在今年6月曾對外確認(rèn)了此金額。
2015年底,法拉第宣布了一項(xiàng)遠(yuǎn)大的計(jì)劃:在美國投資10億美元建設(shè)工廠生產(chǎn)電動汽車,幾乎同一時(shí)間,2015年12月,樂視宣布投資10億美金在美國內(nèi)華達(dá)州拿下5500畝地,用以建設(shè)超級汽車工業(yè)城。內(nèi)華達(dá)州的財(cái)政部長施瓦茲去年3月公開透露,這項(xiàng)10美元的項(xiàng)目主體公司正是樂視投資的法拉第未來。施瓦茲還透露,他們本應(yīng)在2015年9、10、11三個(gè)月支付給工程承包商的施工款,直到2016年3月都沒有支付,所以施工方停止了施工。但后來這遭到內(nèi)華達(dá)州Bri-an Sandoval州長的反駁,去年12月份,Brian Sandoval州長稱,F(xiàn)ara-day Future已經(jīng)為這一項(xiàng)目投入了超過1億美元,這其中包括向當(dāng)?shù)仄髽I(yè)及承包商支付的款項(xiàng)。
這意味著賈躍亭個(gè)人總共向法拉第未來投資了不到5億美元。與賈躍亭此前所說“其個(gè)人在樂視生態(tài)投資100多億元”相去甚遠(yuǎn),至于賈躍亭還以個(gè)人名義投資樂視生態(tài)哪些項(xiàng)目,未有官方數(shù)據(jù)提供。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。