螞蟻金服TechFin VS京東金融FinTech ，誰更勝一籌

8月24日訊，2017年，螞蟻金服的收購之路越走越遠，同樣，2017年也是京東金融曝光最多的一年。螞蟻金服以TechFin(科技金融)作為應對京東金融FinTech(金融科技) 的一個挑戰(zhàn)，到底誰的模式更成功呢?

幾天前，京東金融與興業(yè)銀行聯(lián)合推出了國內首張具備“互聯(lián)網基因” 的借記卡——興業(yè)銀行京東金融小金卡。該借記卡能夠將銀行儲蓄卡的余額轉入京東小金庫，從而盤活卡內閑錢，賺取高于活期存款的收益。

京東最近在金融科技方面的動作可謂接連不斷，在推出小金卡之前，不僅與多家銀行發(fā)行了聯(lián)名信用卡，還與銀聯(lián)合作推出了白條閃付，引起了傳統(tǒng)銀行業(yè)的關注。這也讓京東金融加大了對金融科技的挖掘和探索。

2015年，京東金融開始使用FinTech來規(guī)劃接下來的發(fā)展路線。2016年12月，馬云提出了TechFin的概念對此作出反駁。螞蟻金融公司稱TechFin顯示了該公司作為互聯(lián)網公司的本質屬性。 余額寶創(chuàng)始人祖國明強調，螞蟻金融參與競爭靠的是優(yōu)越的技術能力，而不是創(chuàng)造金融產品。作為概念，TechFin似乎比FinTech更為恰當。

TechFin與FinTech有何不同?

近兩年，互聯(lián)網技術的發(fā)展對國內金融業(yè)產生的影響顯而易見，最明顯的一點就是移動支付在減少現(xiàn)金交易所帶來的改變。中國互聯(lián)網金融協(xié)會主席李東榮此前總結了從金融計算機化到金融信息化，再到金融數字化對金融領域產生的技術驅動力。但TechFin和FinTech仍然是難以捉摸的術語。人們想知道這兩個概念是否有根本的不同，還是說，螞蟻金服只是試圖令其TechFin概念與眾不同。

FinTech和TechFin可以說幾乎是同義詞。 兩者都旨在利用數據和技術來提高金融業(yè)的效率和成本效益。維基百科將FinTech定義為通過技術使金融服務更有效率的一種方式。即使用諸如人工智能、信用采集、區(qū)塊鏈、云計算、大數據和移動互聯(lián)等尖端技術來提高金融行業(yè)的效率。

螞蟻金服和京東金融的競爭與互補

外界一直將螞蟻金服和京東金融視為長期的競爭對手。京東最近以21億美元現(xiàn)金出售京東金融被視為京東金融與螞蟻金服進行競爭的一部分?；ソ痤I域正在迅速評估這兩家互聯(lián)網金融巨頭之間即將到來的戰(zhàn)爭，但不可否認，雙方在金融領域還存在著互補關系。

螞蟻金服專注于互聯(lián)網的傳統(tǒng)模式，而京東金融更專注于產品創(chuàng)新。每個商業(yè)模式都有其優(yōu)點， 但這也意味著螞蟻金服和京東金融公司正在向著不同的路徑邁進。而兩家公司在金融領域都有可能不斷發(fā)揮作用。

當然，這并不意味著螞蟻金服和京東金融將成為合作伙伴。隨著他們在支付領域的發(fā)展，他們更有可能發(fā)生沖突和競爭。 支付寶已占據中國移動支付市場的一半以上，但是京東金融已經表示有意追趕螞蟻金服。京東金融的前消費金融負責人許凌已經接手了京東白條，稱京東金融正在更多地關注支付業(yè)務。

大數據才是王道

在今天的互聯(lián)網金融時代，公司可以輕松獲得大數據。 但是誰能夠獲得壟斷數據，誰就將引領競爭。這是因為大數據產生于消費者的消費概況，通過利用個性化數據，公司可以開發(fā)基于相應場景的金融服務?；谇榫暗慕鹑诋a品更吸引消費者，因為它們植根于具體的日常生活場景，消費者使用起來也更為方便。

兩家技術巨頭目前都必須致力于創(chuàng)造更多符合中國消費者日常生活的金融產品。這意味著，TechFin和FinTech之間的概念戰(zhàn)爭可能并不重要。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。