9月6日訊,近日,有媒體報(bào)道,微信正在內(nèi)測(cè)一款名為“零錢通”的活期理財(cái)產(chǎn)品,與理財(cái)通其他產(chǎn)品不同,零錢通將具備支付功能,可用于微信內(nèi)轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包、還信用卡等,與支付寶的余額寶、蘇寧支付的零錢寶等功能定位一致。
看上去,具有支付功能的活期理財(cái)產(chǎn)品早已有之,微信支付這次的更新并非引領(lǐng)潮流,反倒有拾人牙慧之嫌。不過(guò),考慮到微信是一款擁有近10億用戶的超級(jí)APP,任何一個(gè)小更新哪怕是過(guò)時(shí)的更新都有重大的影響,零錢通也是如此。不出意料,零錢通的上線將強(qiáng)化微信支付的用戶體驗(yàn),進(jìn)一步提升其競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),對(duì)其他競(jìng)對(duì)產(chǎn)品而言,無(wú)疑會(huì)帶來(lái)一定的客戶分流效應(yīng)。
對(duì)筆者而言,一款“過(guò)時(shí)”的產(chǎn)品并沒(méi)有太大的分析價(jià)值,真正值得大家思考的是:當(dāng)巨頭的一個(gè)“過(guò)時(shí)”的產(chǎn)品創(chuàng)新都能對(duì)行業(yè)格局帶來(lái)重要影響時(shí),對(duì)行業(yè)而言,究竟意味著什么?
零錢通VS余額寶?No,是微信支付VS第三方支付
有很多人分析認(rèn)為,零錢通的上線主要是沖著余額寶來(lái)的,進(jìn)而得出了零錢通上線將擠壓余額寶優(yōu)勢(shì)地位的結(jié)論。其實(shí),這一觀點(diǎn)存在一定的偏差。因?yàn)?,?duì)用戶而言,無(wú)論是零錢通,還是余額寶,都不是一款獨(dú)立的產(chǎn)品,而是兩個(gè)超級(jí)支付生態(tài)內(nèi)的一環(huán),二者并無(wú)直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,主要是通過(guò)強(qiáng)化各自支付工具的用戶體驗(yàn)間接發(fā)揮效果的。
其實(shí)很簡(jiǎn)單,市面上具有支付功能的活期寶寶理財(cái)何其多,但有一個(gè)能真正威脅到余額寶的地位么?并沒(méi)有。大家為何認(rèn)為零錢通這么一款“過(guò)時(shí)”的產(chǎn)品會(huì)有此效果?歸根結(jié)底,還在于微信支付。所以,無(wú)論是零錢通還是余額寶,其最大的效果都在于提升支付工具本身的體驗(yàn)和用戶粘性,支付工具的強(qiáng)大反過(guò)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)品本身競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
因此,本質(zhì)上,零錢通的推出,影響的并非余額寶等活期理財(cái)產(chǎn)品,其真正的影響在于整個(gè)第三方支付市場(chǎng)。
零錢通之于微信支付,意義幾何?
作為一款支付工具,具有支付功能的活期理財(cái)產(chǎn)品很重要。第三方支付工具定位于小額高頻支付場(chǎng)景,雖然是小額,但由于高頻,需要預(yù)備的資金總額并不小(不妨假設(shè)月度小額支出累計(jì)為2000元);同時(shí),既然是高頻,資金必須是活期,而在余額寶出現(xiàn)之前,活期資金基本沒(méi)有利息(活期存款的利息可以忽略不計(jì)),意味著,用戶必須拿出2000元的資金放在支付工具的零錢賬戶上,且沒(méi)有利息。
對(duì)大多數(shù)用戶而言,2000元的蚊子腿也是肉,不會(huì)這么干,基本還是會(huì)選擇把錢放到定期理財(cái)中,通過(guò)信用卡或其他方式進(jìn)行支付,然后再一次性還清賬單。基于這個(gè)邏輯,用戶不會(huì)把太多的錢放在支付工具的零錢賬戶中,支付工具賬戶既然沒(méi)有錢,用戶也不會(huì)經(jīng)常使用該支付工具進(jìn)行付款。其結(jié)果便是,第三方支付在用戶眼中可有可無(wú),很難普及開(kāi)來(lái)。
余額寶的出現(xiàn)打破了這一局面,活期、可支付、有相對(duì)較高的利息,對(duì)大家而言,就有了動(dòng)力把需要進(jìn)行日常交易支出的零錢放入余額寶。既然零錢都在余額寶,在進(jìn)行支付時(shí),自然也會(huì)選擇支付寶,支付寶的粘性便會(huì)增強(qiáng),吸引更多的用戶,走上正向循環(huán)之路。
而對(duì)微信支付而言,缺少的便是這么一款具有支付功能的活期理財(cái)產(chǎn)品。當(dāng)然,在強(qiáng)大的社交場(chǎng)景如微信紅包加持下,既便沒(méi)有零錢通,微信支付一路走來(lái)也是勢(shì)如破竹,但畢竟會(huì)失去一部分希望對(duì)零錢進(jìn)行理財(cái)?shù)挠脩羧骸?/p>
零錢通的出現(xiàn),對(duì)于微信支付而言,便是補(bǔ)齊了支付性活期理財(cái)產(chǎn)品的缺失,屬于用戶體驗(yàn)上的重要升級(jí),功能雖小,意義卻不小。
可以預(yù)計(jì),零錢通會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化微信支付對(duì)用戶的粘性。間接來(lái)看,對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品便產(chǎn)生了分流作用。
行業(yè)啟示意義:真正的問(wèn)題在于生態(tài)的失衡
最后,我們來(lái)升華一下,這件事情對(duì)行業(yè)而言,意味著什么呢?并不是表面的客戶分流和資金分流,而是暴露了行業(yè)生態(tài)的潛在問(wèn)題。
對(duì)于中小支付機(jī)構(gòu)而言,既便每天殫精竭慮地進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,無(wú)論多么好的創(chuàng)新,對(duì)行業(yè)而言都如石沉大海,激不起哪怕一片浪花。而對(duì)于巨頭而言,哪怕是上線一個(gè)幾年前的舊功能,都能掀起大的波瀾。仔細(xì)想一想,難道不值得憂慮么?
原因在哪里?其實(shí)只有一個(gè)解釋,那便是市場(chǎng)格局的失衡?;谶@個(gè)理由,網(wǎng)聯(lián)的上線才真正值得行業(yè)期待,不是么?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。