(原標(biāo)題:被忽視的AI人才培訓(xùn),中國企業(yè)別輸在戰(zhàn)備階段)
摘要: 對人才沒有渴望,就是對AI沒有誠意
圖片來自:視覺中國
當(dāng)轉(zhuǎn)型AI成為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的政治正確時,人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)方面的人才爭奪已經(jīng)成了一場明面上的戰(zhàn)爭。
數(shù)據(jù)顯示,目前百度的人工智能人才儲備量占員工總數(shù)的2.54%, 2015年到2017年,阿里巴巴和騰訊的人工智能人才增幅分別為325%和285%。而人工智能崗的整體薪酬,甚至達(dá)到了20000以上。挖同行、挖高校、挖研究院都不在話下,好像不表現(xiàn)出人才的渴望,就沒有拿出對人工智能足夠的誠意。
不過除了明面上的短兵相接之外,我們更感興趣的是企業(yè)間的人才“暗戰(zhàn)”——通過內(nèi)訓(xùn)、高校合作等等方式培養(yǎng)的嫡系軍。
以企業(yè)角色培養(yǎng)人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)方面的人才究竟有多重要?能獲得的老員工忠誠的高性價比,更是實(shí)現(xiàn)機(jī)器學(xué)習(xí)、計算機(jī)視覺等等技術(shù)率先應(yīng)用的可能。除了這些,不同的企業(yè)恐怕還有不同的答案。
谷歌:用全民AI做存量
最近又有人提起了谷歌的“忍者計劃”:一項(xiàng)谷歌內(nèi)部的機(jī)器學(xué)習(xí)培訓(xùn)項(xiàng)目,給予各個部門有限的名額,經(jīng)過層層篩選,最終選擇優(yōu)勝者成為“忍者”參與培訓(xùn)。
谷歌表示,這樣做的目的是讓所有產(chǎn)品都提升智能化程度,擴(kuò)大內(nèi)部精英人才的儲備,甚至讓機(jī)器學(xué)習(xí)成為谷歌員工必備的技能。這一計劃已經(jīng)實(shí)行了幾年,而谷歌內(nèi)訓(xùn)員工機(jī)器學(xué)習(xí)的歷史則更早,大概在05年左右。
(正在接受機(jī)器學(xué)習(xí)“忍者訓(xùn)練”的谷歌工程師卡森·霍爾蓋特)
全民AI,是谷歌忍者計劃最大的重點(diǎn)。讓不同產(chǎn)品線的員工都去掌握機(jī)器學(xué)習(xí)技能,對于谷歌最大的好處就是全線產(chǎn)品都可以獲得AI+的光環(huán)。
現(xiàn)在的谷歌左手牽著Waymo,右手拉著DeepMind,在無人駕駛、TPU等等人工智能的增量上都有所布局,但用AI技術(shù)改善谷歌搜索一類老業(yè)務(wù)、做人工智能的存量同樣是不能缺少。而相比空降CTO、PM等等高成本的選擇,培訓(xùn)原先產(chǎn)品線上的員工,用新技術(shù)激發(fā)老員工做創(chuàng)新無疑是更好的選擇。
但谷歌的玩法不是人人都能模仿的了——谷歌總部6萬名員工中有2.5萬都是工程師,因?yàn)橛袕?qiáng)大的基因才讓全民AI成為可能。這也在提醒著我們,人工智能不僅僅帶來了無人駕駛這樣的新戰(zhàn)場,我們的對手還在不斷的完善著搜索、翻譯等等舊業(yè)務(wù)。
Facebook:建立人工智能西點(diǎn)軍校
相比谷歌,F(xiàn)acebook的內(nèi)部人工智能培訓(xùn)課程更體系化、看起來專業(yè)度也更高。
今年三月,宣布創(chuàng)建Facebook AI Academy,對公司內(nèi)部員工進(jìn)行免費(fèi)AI技能培訓(xùn)。Facebook人工智能學(xué)院的課程來自于Facebook人工智能研究院(FAIR)首腦之一Larry Zitnick,課程涉及深度學(xué)習(xí)、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)等等多種技術(shù),課程完成后,還可以到FAIR中進(jìn)行一到兩年的項(xiàng)目實(shí)踐。
相比谷歌較為泛泛的忍者計劃,F(xiàn)acebook可以說是為員工提供了一條完整的人工智能向內(nèi)部晉升通道,從技術(shù)培訓(xùn),再到項(xiàng)目實(shí)踐,而且接觸到的都是FAIR這樣Facebook人工智能最核心的資源,簡直是軍校式的人才培養(yǎng)方案。
這樣不遺余力的培育人才,一是在幫助FAIR的學(xué)術(shù)能力落地應(yīng)用,F(xiàn)AIR在技術(shù)上的實(shí)力毋庸置疑,雖然時不時出個“AI發(fā)明自己語言”的炸裂性新聞,可小扎在開發(fā)者大會上提到的更多還是AR,不得不讓人懷疑,F(xiàn)AIR的技術(shù)成果是不是只能應(yīng)用于CV領(lǐng)域。
第二也是在加速在人工智能賽程上的步伐,相比谷歌2.5萬工程師的數(shù)量優(yōu)勢,F(xiàn)acebook只能從質(zhì)量上進(jìn)行補(bǔ)充。
英偉達(dá):一切為了賣GPU
前面兩家企業(yè)培育人才的邏輯還很容易理解,要提到英偉達(dá)的深度學(xué)習(xí)學(xué)院(DLI),就有點(diǎn)讓人看不懂了。
和Facebook、谷歌不一樣的是,英偉達(dá)的DLI面對的不是自己的員工,而是對外開放的,而且開放性非常之高。
英偉達(dá)DLI課程分成兩類,一類是和Udacity、Coursera在線編程教育合作的線上課程,另一類則是定期舉辦的線下培訓(xùn)課程,同時還有可以為產(chǎn)品、企業(yè)量身定制的深度學(xué)習(xí)研討會。
從Udacity上可以看到DLI的課程要求,可以說是門檻非常低了。而學(xué)習(xí)了DLI相關(guān)課程后,還可以獲得自動駕駛的納米學(xué)位——一個優(yōu)達(dá)學(xué)城與Google、亞馬遜、Facebook、AT&T等企業(yè)共同打造的學(xué)習(xí)認(rèn)證項(xiàng)目。
在官網(wǎng)上也能看到,英偉達(dá)DLI時長為一天的線下深度學(xué)習(xí)培訓(xùn)班,限報名50人,學(xué)費(fèi)為750元,課后發(fā)布統(tǒng)一結(jié)業(yè)證書,還經(jīng)常有免費(fèi)的公開課。
要說英偉達(dá)想靠這些培訓(xùn)撈錢,那絕對不可能,可要說真的是有什么博大的人才計劃,坦白講,這些線上課程和一天式的線下培訓(xùn),離培養(yǎng)出人才還有點(diǎn)距離。不過這樣下去的話,黃仁勛培養(yǎng)出10萬深度學(xué)習(xí)從業(yè)者的計劃可能會很快實(shí)現(xiàn)。
所以,英偉達(dá)和FB、谷歌最大區(qū)別就是,后者盯上了科技創(chuàng)新的紅利,而英偉達(dá)盯上了跟風(fēng)期的紅利。今天人工智能人才的爭奪,暫時只存在于大公司間對頂尖人才的爭奪。在不遠(yuǎn)的將來,當(dāng)AI民主化實(shí)現(xiàn),會有無數(shù)企業(yè)需要較為基礎(chǔ)的機(jī)器學(xué)習(xí)人才,就像今天的前端、iOS等等一樣普遍。
在高校課程還沒徹底普及時,英偉達(dá)DLI培育出來的有企業(yè)證明背書、有基礎(chǔ)技能的深度學(xué)習(xí)從業(yè)者,就可以填補(bǔ)這些缺口,最重要的,向所有企業(yè)普及GPU。
這也是我最欣賞英偉達(dá)的地方,目標(biāo)清晰,一切行為都以“讓GPU更好賣”為最終目標(biāo)。
國內(nèi)企業(yè):人工智能大戰(zhàn),別輸在戰(zhàn)備階段
再看國內(nèi)企業(yè),令人意外的是幾乎無一有這樣的企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)制,只有百度在今年和一些高校展開合作,用共建實(shí)驗(yàn)室、共享數(shù)據(jù)等方式推行人工智能教育的“企校聯(lián)動”。而其他企業(yè)最多是開放一些平臺,幾乎沒有公開宣傳過類似忍者計劃等等的內(nèi)訓(xùn)機(jī)制。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。