舉牌資金風(fēng)起云涌：上市公司打折出售 量大從優(yōu)

（原標(biāo)題：舉牌資金風(fēng)起云涌：上市公司打折出售 量大從優(yōu)）

今年啊，舉牌上市公司也來(lái)了個(gè)“金九”歲月，只是舉牌換了套路！卻道是：舉牌年年有，最近特別多，借問(wèn)套路在哪里？輕撩秀發(fā)笑不語(yǔ)。

進(jìn)入“金九”歲月，舉牌資金風(fēng)起云涌。截至9月26日，本月上市公司公告資金通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持或是協(xié)議受讓達(dá)到舉牌(或二次舉牌)的案例就超過(guò)15例，如此量級(jí)已經(jīng)大大超出此前各月的平均水平。——上市公司打折出售，量大從優(yōu)！

在本輪舉牌熱潮中，產(chǎn)業(yè)邏輯為王的色彩濃厚。未來(lái)，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)公司通過(guò)舉牌持股等方式，或可以衍生出不一樣的合作、投資關(guān)系?！脰|西在變，套路也在變！

在本月舉牌上市公司的事例中，有數(shù)起舉牌引發(fā)關(guān)注。

拼作風(fēng)——焦作萬(wàn)方

日前，焦作萬(wàn)方發(fā)布簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)，樟樹(shù)市和泰安成投資管理中心(有限合伙)于9月4日至8日通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入公司股票1460.7萬(wàn)股，加上8月8日通過(guò)協(xié)議受讓的1.046億股公司股份，總持股量達(dá)到1.19億股，占公司總股本的10%。協(xié)議受讓和二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入雙管齊下，顯示出資本對(duì)“染指”上市公司的急迫，作風(fēng)犀利。

拼后臺(tái)——西藏旅游、開(kāi)元股份

西藏旅游9月9日發(fā)布公告稱，被西藏納銘網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司舉牌。9月16日，公司公告，西藏納銘在9月14至15日期間，增持西藏旅游股份合計(jì)72.83萬(wàn)股，占西藏旅游總股本的0.39%，增持金額1713.6萬(wàn)元。資料顯示，西藏考拉科技發(fā)展有限公司持有西藏納銘100%的股份，而聯(lián)想控股為考拉科技的控股股東(持有考拉科技67%股權(quán)).

同樣，在昌都高騰協(xié)議受讓舉牌開(kāi)元股份的案例中，昌都高騰背靠了粵民投這座“大山”?；浢裢断祰?guó)內(nèi)規(guī)模最大、覆蓋范圍最廣的民營(yíng)投資平臺(tái)之一。

被舉牌，這些公司的股價(jià)撒歡了：海立股份、西藏旅游、荃銀高科。

看完熱鬧，再來(lái)看門(mén)道。仔細(xì)觀察近期被舉牌的上市公司，存在鮮明的特點(diǎn)：

從行業(yè)上講，多家設(shè)備制造業(yè)上市公司被資金舉牌，此外，農(nóng)業(yè)、化學(xué)原料、商業(yè)百貨等行業(yè)上市公司也成為舉牌資金青睞的對(duì)象。這跟此前資金舉牌的“口味”有所偏差。

另外，9月舉牌資金偏好小市值公司，與此前萬(wàn)科、伊利等大盤(pán)白馬股被舉牌的情況形成鮮明對(duì)比。觀察9月被舉牌的公司(截至9月26日收盤(pán))，總市值在100億以上的公司占比為33.33%，50-100億市值的公司占比為20.00%，50億以下市值的公司占比為46.67%。

此外，舉牌上市公司的“金九”歲月中，資本正在奏響產(chǎn)業(yè)邏輯的“強(qiáng)音”。

第一幕：“董小姐”舉牌海立股份

9月20日晚，海立股份和格力電器同時(shí)公告，8月29日至9月19日，格力電器通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式增持海立股份股票4331.56萬(wàn)股，占海立股份總股本的5%。

“董小姐”：格力產(chǎn)能不夠，需要大量采購(gòu)海立的壓縮機(jī)。

第二幕：大北農(nóng)舉牌荃銀高科

截至9月15日，大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人北京智農(nóng)投資有限責(zé)任公司合并持有荃銀高科股份總數(shù)約為5236.28萬(wàn)股，持股比例達(dá)12.4%。至此，大北農(nóng)及其一致行動(dòng)人“上位”荃銀高科的第二大股東。

大北農(nóng)：雙方共同做大做強(qiáng)中國(guó)種業(yè)產(chǎn)業(yè)。

查閱資料發(fā)現(xiàn)，在A股市場(chǎng)上，還有永輝超市舉牌中百集團(tuán)、奧瑞金舉牌永新股份等產(chǎn)業(yè)邏輯推動(dòng)下的上市公司之間的資本聯(lián)結(jié)。類(lèi)似的產(chǎn)業(yè)資本舉牌案例還包括旭輝集團(tuán)旗下上海永磐實(shí)業(yè)舉牌陽(yáng)光股份，長(zhǎng)江三峽集團(tuán)旗下長(zhǎng)江電力、三峽資本、長(zhǎng)電資本舉牌國(guó)投電力，融創(chuàng)系舉牌金科股份等。

從上述案例亦可以發(fā)現(xiàn)，今年以來(lái)，舉牌資本陣營(yíng)發(fā)生了顯著的變化，昔日長(zhǎng)袖善舞的私募基金活躍度明顯降低，險(xiǎn)資舉牌也在監(jiān)管政策下偃旗息鼓，產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)的舉牌走到臺(tái)前。

值得注意的是，產(chǎn)業(yè)資本“抱團(tuán)”聯(lián)合作戰(zhàn)的模式，也漸入佳境。前述粵民投由騰邦集團(tuán)、美的控股、星河灣、立白集團(tuán)等17家廣東省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立，公司董事長(zhǎng)由前易方達(dá)基金董事長(zhǎng)葉俊英先生擔(dān)任。今年6月份，對(duì)ST生化發(fā)起要約收購(gòu)的財(cái)團(tuán)浙民投同樣是一個(gè)典型案例。作為浙江最大的民營(yíng)投資機(jī)構(gòu)，浙民投由八家浙江民營(yíng)龍頭企業(yè)和工商銀行浙江分行共同創(chuàng)立。

所以，事情正在起變化。

與舉牌相關(guān)的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)素來(lái)頗具“吸睛”效應(yīng)。不過(guò)，隨著產(chǎn)業(yè)資本成為舉牌主力軍之一，舉牌中蘊(yùn)藏的產(chǎn)業(yè)協(xié)同“正能量”因素增多，除了控制權(quán)爭(zhēng)奪以外，市場(chǎng)對(duì)于舉牌方與被舉牌方之間能夠產(chǎn)生的“化學(xué)反應(yīng)”也較為關(guān)注。

相較而言，由于產(chǎn)業(yè)資本身處行業(yè)經(jīng)營(yíng)一線，其價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力更受認(rèn)可，因此產(chǎn)業(yè)資本的舉牌也被其他投資者所參考，比如鴻達(dá)興業(yè)集團(tuán)舉牌中泰化學(xué)。

更為重要的是，一些舉牌方與被投企業(yè)逐漸形成了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展模式，這種“融合共享”、“競(jìng)合發(fā)展”的新型關(guān)系，超越了公司股權(quán)層面的博弈，成為投資者更大的關(guān)注點(diǎn)。這方面的典型案例莫過(guò)于永輝超市舉牌中百集團(tuán)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。