虛擬貨幣交易所關(guān)停倒計(jì)時眾生相:清退遇到騙子

 虛擬貨幣交易所關(guān)停倒計(jì)時眾生相:清退遇到騙子

9月29日訊,9月以來,ICO、虛擬貨幣在中國經(jīng)歷了一輪“溯及既往”的最強(qiáng)監(jiān)管。在監(jiān)管大潮下,有“小白玩家”忙著退幣,有人堅(jiān)定持幣“長期看漲”,有人轉(zhuǎn)戰(zhàn)場外和海外市場繼續(xù)交易,也有人假冒購幣者試圖在混亂中謀取利益。

9月30日,虛擬貨幣交易所即將徹底關(guān)停其在中國的所有交易活動。“未來怎樣有待觀察,畢竟大家都是摸著石頭過河。”一位區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司負(fù)責(zé)人對于比特幣等虛擬貨幣在中國的未來發(fā)表了這樣的看法。他本人是比特幣等虛擬貨幣的持有者,也曾經(jīng)動過做ICO的念頭。

“幸好沒有做ICO,如果做了現(xiàn)在就不會這么好過了。ICO熱的時候,有員工被做ICO的公司挖走了,也有員工直接去做ICO了,所以對我們公司造成的壓力極其巨大。現(xiàn)在ICO被叫停了,我就不用擔(dān)心人家來挖人了。”這位負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在叫停ICO對區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)企業(yè)來說反而是有利的,監(jiān)管層對ICO、虛擬貨幣和交易所出臺的一系列強(qiáng)監(jiān)管措施也并不影響區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的拓展。

交易所層面的虛擬貨幣交易關(guān)停在即,清退工作進(jìn)度如何?數(shù)字資產(chǎn)投資者抱有怎樣的態(tài)度?交易所、發(fā)行方將轉(zhuǎn)戰(zhàn)哪些業(yè)務(wù)領(lǐng)域?區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)應(yīng)該是否受到影響?帶著這些問題,本報(bào)記者近日進(jìn)行了一番調(diào)查。

清退遇到騙子

毫無疑問,甚囂塵上的ICO是此輪強(qiáng)監(jiān)管出手整治虛擬貨幣交易的導(dǎo)火索。8月以來,監(jiān)管層多次提示了ICO項(xiàng)目以及以“幣”為名稱的非法金融活動的眾多風(fēng)險(xiǎn),同時要求金融行業(yè)積極抵制ICO以及與虛擬貨幣相關(guān)的非法金融活動。

9月4日,央行等七部委緊急叫停ICO交易;9月2日至14日,多家比特幣交易平臺提高手續(xù)費(fèi);9月14日,比特幣中國宣布9月底停止所有交易;9月15日,北京市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)文清退虛擬貨幣交易所。

“這也是希望從市場角度將數(shù)字貨幣行業(yè)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)隔離在外。”一位律師對記者表示,事實(shí)上,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)就ICO清退沒有給出一個明確、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前,市場上自發(fā)形成的規(guī)則是按照發(fā)行價(jià)清退,“也就是以原生代幣發(fā)行當(dāng)時對應(yīng)的比特幣等虛擬資產(chǎn)的價(jià)格進(jìn)行清退,將交易雙方的權(quán)利義務(wù)恢復(fù)到‘最初狀態(tài)’。”

那么,清退工作是否順利呢?一位非主流數(shù)字貨幣發(fā)行方人士告訴記者,其目前已完成了60%的代幣清退工作,但清退過程中也遇到不少問題,包括交易所推諉責(zé)任、購買方不愿意退幣、假裝買幣的騙子時而出現(xiàn)并要求退幣。

前述律師建議,清退工作需注意以下事項(xiàng):妥善解除合同,恢復(fù)原狀;清退留痕,擁抱“排查”;清退有序,杜絕群體性事件;萬不可篡改和銷毀證據(jù)(含ICO白皮書)。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外場外交易和“挖礦”

“原價(jià)求購一臺螞蟻礦機(jī)S9。”監(jiān)管層發(fā)文清退虛擬貨幣交易所后,一位虛擬貨幣交易平臺負(fù)責(zé)人準(zhǔn)備將更多精力放在“挖礦”上。他入手了一些“礦機(jī)”,近期在內(nèi)蒙古尋找便宜的電價(jià)資源,以運(yùn)維他那高耗電的大規(guī)模“礦場”。

盡管國內(nèi)交易所層面的虛擬貨幣交易即將關(guān)停,但不少人認(rèn)為,短期內(nèi)比特幣還是很難禁止的,“只是不能公開進(jìn)行集中競價(jià)交易了,今后中國的比特幣交易可能會轉(zhuǎn)變?yōu)榈叵陆灰?、場外交易甚至轉(zhuǎn)移到海外交易。”

上述平臺負(fù)責(zé)人也在他的小圈子里展示了一些海外交易平臺操作教程,包括注冊、充值、提現(xiàn)、提幣等,也分享了一些海外ICO的投資機(jī)會。

正如上述平臺負(fù)責(zé)人所做的,中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長黃震表示,交易平臺可能會在境外尋找一些為用戶繼續(xù)提供服務(wù)的方式,也有把用戶轉(zhuǎn)移交給海外平臺的可能性。另外,一些交易平臺也可能會轉(zhuǎn)型做一些區(qū)塊鏈的開發(fā)業(yè)務(wù),或開展金融科技投資等。

“比特幣等虛擬貨幣確實(shí)存在逃避外匯管制的行為,已經(jīng)累積了一定的社會風(fēng)險(xiǎn),并威脅到主權(quán)貨幣地位,當(dāng)局出于維穩(wěn)考慮決定叫停ICO并關(guān)停交易所。”前述律師表示,投資者應(yīng)該意識到比特幣的投資風(fēng)險(xiǎn),不管是繼續(xù)持有還是拋掉,都應(yīng)對比特幣的風(fēng)險(xiǎn)持有“愿賭服輸”的態(tài)度。

作為比特幣等虛擬貨幣的持有者,前述區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司負(fù)責(zé)人選擇繼續(xù)持有比特幣和以太坊等他認(rèn)為“長期看漲”的虛擬貨幣,對于“沒什么價(jià)值”的非主流虛擬貨幣,他選擇了退幣。

“ICO確實(shí)太過了,虛假的、不切實(shí)際、空對空的、各懷鬼胎的成分太多,助長了不靠譜的行為。國家通過這種手段降溫,也避免不明真相的群眾虧錢。”他說。

區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰪V闊

誕生于8年前的比特幣將區(qū)塊鏈技術(shù)安全性高、價(jià)值傳遞的特性直接展現(xiàn)在了人們的眼前,那么,此輪虛擬貨幣強(qiáng)監(jiān)管風(fēng)暴會不會對區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用產(chǎn)生影響?

“沒有比特幣,區(qū)塊鏈照樣玩得轉(zhuǎn)。區(qū)塊鏈可以做的應(yīng)用非常多,市場前景很好,也沒有受到此輪監(jiān)管政策的影響,因?yàn)槿藗儗τ趨^(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識度和共識度越來越高。”前述區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司負(fù)責(zé)人表示,不能把比特幣等虛擬貨幣等同于區(qū)塊鏈技術(shù),比特幣的技術(shù)是不能直接應(yīng)用于企業(yè)的,必須經(jīng)過改造,區(qū)塊鏈技術(shù)落地到企業(yè)應(yīng)用還有很多其他工作要做。

談及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于金融方面的優(yōu)點(diǎn),這位負(fù)責(zé)人表示,一是區(qū)塊鏈具有不可篡改的屬性,這意味著數(shù)據(jù)可以累積起來成為信用,而且這些信用在區(qū)塊鏈上是可以被證明的,因此無需擔(dān)保和評級等中介服務(wù),可以直接向投資者融資;二是當(dāng)前線下紙質(zhì)交易成本仍然很高,基于區(qū)塊鏈,票據(jù)、應(yīng)收款、債權(quán)等簽約成本就會變得很低且可以分割,對投資人來說也可以分散投資風(fēng)險(xiǎn)。

“現(xiàn)在大銀行不喜歡做小微金融,因?yàn)槿绻环艓兹f元貸款,銀行做企業(yè)調(diào)查的成本很高。但在區(qū)塊鏈上,交易合同、庫存情況都會有記載,而且都是真實(shí)、不可篡改的數(shù)據(jù),這樣一來投資者就不需要上門查驗(yàn)發(fā)票、訂貨單,審計(jì)、盡調(diào)、了解一家企業(yè)的成本變得很低,企業(yè)的融資成本進(jìn)而就會降低。”該負(fù)責(zé)人說。

區(qū)塊鏈技術(shù)的核心思路是去中心化。“但我們做的區(qū)塊鏈應(yīng)用中去中心化并不是必須的,更多是做分布式的。”對于區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)前的落地情況,該負(fù)責(zé)人說,其公司更多在做許可鏈的應(yīng)用。在比特幣的技術(shù)中,任何人只要有“礦機(jī)”就可以設(shè)置節(jié)點(diǎn)、參與生態(tài);而在許可鏈中,只有被認(rèn)可的節(jié)點(diǎn)才可以參與投票、記賬。

“類似的業(yè)務(wù)我們大概做了20家,和比特幣等虛擬貨幣沒有任何關(guān)系。”該負(fù)責(zé)人認(rèn)為,“區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢勺钃醯臍v史潮流,基于區(qū)塊鏈的ICO也確實(shí)可以解決高科技企業(yè)的融資問題,但前提必須規(guī)范化。至于今后如何發(fā)展,仍有待觀察。”

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-29
虛擬貨幣交易所關(guān)停倒計(jì)時眾生相:清退遇到騙子
9月以來,ICO、虛擬貨幣在中國經(jīng)歷了一輪“溯及既往”的最強(qiáng)監(jiān)管。在監(jiān)管大潮下,有“小白玩家”忙著退幣,有人堅(jiān)定持幣“長期看漲”,有人轉(zhuǎn)戰(zhàn)場外和海外市場繼續(xù)交易,也有人假冒購幣者試圖在混亂中謀取利益。

長按掃碼 閱讀全文