蘋果三星“世紀(jì)訴訟”再重審 誰將成為最大贏家？

（原標(biāo)題：蘋果三星“世紀(jì)訴訟”再重審 誰將成為最大贏家？）

*全天候科技是華爾街見聞發(fā)起的原創(chuàng)科技新媒體，悅讀更多請登錄我們的網(wǎng)站www.awtmt.com，或關(guān)注我們的公眾號“全天候科技（iawtmt）”、“新金融見聞（AWFintech）”。*

蘋果和三星長達(dá)六年的訴訟案又要重新審理了。

據(jù)路透社報道，上周日，美國加州圣何塞聯(lián)邦地方法庭法官Lucy Koh下令，對蘋果起訴三星電子抄襲一案進(jìn)行重新審判。這次重審的重點(diǎn)是，重新判定三星電子對蘋果的專利侵權(quán)賠償額。

賠償額成爭議焦點(diǎn)

此前，蘋果起訴三星電子侵犯了其外觀設(shè)計專利，指控三星智能手機(jī)抄襲iPhone的多個外觀設(shè)計要素，包括圓角矩形邊框，手機(jī)軟件圖標(biāo)的排列、設(shè)計和呈現(xiàn)方式，以及字體等。

雙方爭議的焦點(diǎn)就是賠償額的問題。蘋果要求根據(jù)三星電子手機(jī)、平板電腦等產(chǎn)品的銷售額，來計算侵犯專利的賠償額度；但是三星則認(rèn)為，不應(yīng)該按照全額來計算，而僅僅是侵犯專利的零部件部分。

最初法院認(rèn)定三星電子確實(shí)侵犯了蘋果的部分專利，要求賠償蘋果10億美元經(jīng)濟(jì)損失。三星對此審判一直不滿意，并提起上訴。后來賠償額降至3.99億美元，三星仍不滿意。10個月前，美國最高法院宣判下級法院在三星和蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。

這一案件從美國加州地區(qū)法庭、第九巡回法庭一路進(jìn)行到了美國最高法院，如今又在地方法院面臨再審。

誰是最大贏家？

蘋果和三星這起長達(dá)六年的訴訟也引發(fā)了整個科技行業(yè)的圍觀。

整個科技行業(yè)都對蘋果公司發(fā)出強(qiáng)烈質(zhì)疑。很多公司擔(dān)心蘋果如果在訴訟中勝出將會給行業(yè)開出不好的先例，更嚴(yán)重地將會扼殺初創(chuàng)公司的創(chuàng)新思維。

Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司甚至表示，如果蘋果公司在這樁訴訟案中勝訴，則將鼓勵設(shè)計專利所有者發(fā)起規(guī)模龐大的、不公平的索賠訴訟，這些訴訟所將針對的產(chǎn)品涵蓋數(shù)百種開發(fā)成本很高的功能。

雖說三星在這起訴訟中贏得了輿論支持，但也影響了雙方的合作。蘋果已經(jīng)選擇多元供應(yīng)商，逐漸減少對三星電子零部件的依賴。而最終，三星也將賠償蘋果的經(jīng)濟(jì)損失，只是賠償額多少的問題。

對于蘋果而言，其主要目的并非為了經(jīng)濟(jì)賠償，當(dāng)初是為了打亂競爭對手的上市節(jié)奏。如今，六年過去，這些專利早已失去了現(xiàn)實(shí)意義。

這場訴訟無論最終結(jié)果如何，可以說雙方都不能算是贏家。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。