網(wǎng)友爆傅盛半夜罵街 疑因獵豹移動(dòng)遭美國(guó)機(jī)構(gòu)做空

（原標(biāo)題：爆傅盛半夜罵街，疑因獵豹移動(dòng)遭美國(guó)機(jī)構(gòu)做空，股價(jià)下跌）

來(lái)源：雪球

獵豹CEO傅盛

2017年10月26日，在美國(guó)納斯達(dá)克上市的中概股獵豹移動(dòng)遭遇美國(guó)做空機(jī)構(gòu)Prescience Point Research（簡(jiǎn)稱PPR）的做空。

PPR給獵豹移動(dòng)的做空理由是：獵豹移動(dòng)旗下的視頻直播平臺(tái)Live.me有87%的營(yíng)收是財(cái)務(wù)造假，以及獵豹旗下其他工具類應(yīng)用的55%的營(yíng)收是偽造的。

Live.me的官網(wǎng)截圖

PPR聲稱自己的調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)自于App Annie Intelligence（這是移動(dòng)應(yīng)用和數(shù)字內(nèi)容時(shí)代數(shù)據(jù)分析和市場(chǎng)數(shù)據(jù)的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者App Annie推出的一個(gè)應(yīng)用分析平臺(tái)）。

“獵豹移動(dòng)是自己旗下Live.me應(yīng)用最大的廣告主。我們估計(jì)這款視頻直播app中有75%的營(yíng)收是來(lái)自獵豹公司自己控制的賬號(hào)所支付”，PPR在報(bào)告中這樣寫到。

PPR在報(bào)告中研究live.me的盈利模式

PPR在報(bào)告中詳細(xì)拆解了獵豹移動(dòng)旗下直播平臺(tái)Live.me的盈利模式，并從中找到了一些蹊蹺之處。首先是打賞者需要充值14.3K才能買到1M幣（虛擬貨幣），然后打賞者可以用虛擬貨幣購(gòu)買禮物，贈(zèng)送給主播。這些收入的具體的分成會(huì)是這樣的：30%給蘋果，就是我們常說(shuō)的蘋果稅；35.7%會(huì)給直播的平臺(tái)方，也就是Live.me，即算作獵豹移動(dòng)的收入；剩下的34.3%就是主播的收入。

因此以這樣的比例計(jì)算，當(dāng)打賞的用戶每消費(fèi)14.3美元，獵豹旗下的live.me會(huì)有5.14美元的收入。

PPR隨后又將Live.me與美國(guó)另外一家視頻直播平臺(tái)YouNow做了對(duì)比。按照今年上半年live.me公布的營(yíng)收數(shù)據(jù)，它是YouNow的8倍之多。

但PPR拿出了兩家平臺(tái)的收入最高的5名主播對(duì)比，卻發(fā)現(xiàn)YouNow的主播收入要比live.me的收入高很多。

兩家直播平臺(tái)的Top 5主播收入對(duì)比

這就讓Live.me和獵豹移動(dòng)處于尷尬境地了。

而且PPR還宣稱在調(diào)查過(guò)程中與獵豹移動(dòng)的前員工有過(guò)接觸。這名前員工透露說(shuō)他平時(shí)在外部看到的數(shù)據(jù)與內(nèi)部看到的數(shù)據(jù)完全不同，并且了解公司內(nèi)部刷數(shù)據(jù)的情況，包括前面提到的獵豹自己控制虛假賬號(hào)的情況。

當(dāng)然，PPR還列舉了一些Live.me上出現(xiàn)的一些打賞排行的Bug頁(yè)面，作為虛假賬號(hào)的例證。

此外，這家做空機(jī)構(gòu)還表示注意到了一些令人不安的狀況，比如獵豹公司向一家名為OrionStar的機(jī)器人技術(shù)公司注資4000萬(wàn)美元，而這家公司的擁有者卻是獵豹移動(dòng)的CEO傅盛。

PPR甚至指控獵豹的審計(jì)員也參與到了中國(guó)公司財(cái)務(wù)造假當(dāng)中。

另外，PPR對(duì)于獵豹工具類應(yīng)用的活躍用戶數(shù)也提出了質(zhì)疑，PPR指出，根據(jù)從2015年第二季度到2017年第二季度，獵豹移動(dòng)的工具應(yīng)用月活用戶數(shù)增長(zhǎng)了17.7%，但同時(shí)，獵豹移動(dòng)的核心APP月活用戶數(shù)卻下滑了49.9%，PPR曾想從App Annie Intelligence這個(gè)數(shù)據(jù)分析平臺(tái)上找到一些合理的解釋，但并沒(méi)有。

于是PPR就以此為依據(jù)，撰寫報(bào)告，對(duì)獵豹移動(dòng)進(jìn)行了做空，稱獵豹的股價(jià)是沒(méi)有價(jià)值的，并給出了獵豹移動(dòng)股價(jià)的評(píng)估價(jià)格為1.66美元，并希望看到獵豹的股價(jià)繼續(xù)往下跌。

PPR這份報(bào)告導(dǎo)致獵豹移動(dòng)昨天的股價(jià)一度跌幅超過(guò)10%，曾達(dá)到歷史最低的7.54美元一股。

但最后獵豹移動(dòng)以8.06美元收盤，相對(duì)開盤時(shí)僅下跌4.28%——獵豹已經(jīng)是被做空的中概股中表現(xiàn)比較好的了。2012年渾水做空新東方時(shí)，新東方股價(jià)曾暴跌35%；再往前2011年，同樣是渾水做空分眾傳媒，當(dāng)時(shí)也是指責(zé)分眾傳媒虛報(bào)線下電視廣告屏幕數(shù)量，這讓分眾傳媒的股價(jià)一天之內(nèi)曾暴跌65.5%，但在收盤時(shí)，分眾股價(jià)回漲了一些，當(dāng)時(shí)最終下跌了39.5%。

就連財(cái)經(jīng)網(wǎng)站雪球上的網(wǎng)友都在感嘆——

雪球網(wǎng)友對(duì)獵豹移動(dòng)股價(jià)的點(diǎn)評(píng)

這位網(wǎng)友提到了“CEO回應(yīng)有點(diǎn)小格局”，那究竟獵豹的CEO傅盛是怎么回應(yīng)的呢？

獵豹CEO傅盛的回應(yīng)

原來(lái)獵豹CEO傅盛直接開罵了——

這個(gè)世界，XX是大多數(shù)。。。做好自己，終將證明，XX真的是XX。

傅盛是在10月27日凌晨發(fā)的這條消息，不過(guò)這條內(nèi)容現(xiàn)在已經(jīng)被刪了。

看來(lái)經(jīng)歷過(guò)與周鴻祎撕逼、3Q大戰(zhàn)的傅盛，即使內(nèi)功修煉的再好，也有不淡定的時(shí)候啊。

不過(guò)近期獵豹移動(dòng)的股價(jià)一直走低，讓許多股民都有點(diǎn)迷茫，還曾去傅盛的社交賬號(hào)上追問(wèn)，傅盛在一個(gè)月前就回應(yīng)過(guò)此類問(wèn)題，不過(guò)話鋒依然凌厲——

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。