賽龍代小權(quán)獄中回應(yīng)：讓我自己重組早就成功了

（原標(biāo)題：代理律師謝民：代小權(quán)說“讓我自己重組我早就成功了”）

11月1日，共青城賽龍事件仍在發(fā)酵?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱NBD）采訪到了事件核心當(dāng)事方代小權(quán)代理律師謝民。

NBD：同洲電子的1.5億元出資款去向，您知道是怎么回事么？

謝民：10月31日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專訪詹政的報道里，對于同洲電子1.5億元出資款的去向，詹政表示拿這個錢去并購資產(chǎn)了，但是今天（11月1日）有媒體報道，共青城市政府說同洲電子的1.5億元出資款不知去向，警方現(xiàn)在已經(jīng)立案偵查。究竟誰在背鍋，誰在甩鍋？

NBD：據(jù)了解，之前詹政曾透露，代小權(quán)因借了高利貸而被圍困，是詹政帶著警察將代小權(quán)救出來？

謝民：今天（11月1日）上午，我在看守所見了代小權(quán)，他讓我全權(quán)代表他質(zhì)問詹政：第一，代小權(quán)何時何地向何高利貸公司舉債；第二，代小權(quán)在何處被誰綁架；第三，代小權(quán)是用何種方式向詹政求救的；第四，詹政組織了哪些警察營救代小權(quán)；第五，作為在任副市長，帶領(lǐng)警察去營救被綁架的代小權(quán)，是否有給市委市政府作書面報告？代小權(quán)自始至終沒有借過高利貸。

NBD：共青城賽龍從2013年停產(chǎn)至今，經(jīng)過多次重組，但都失敗了，您怎么看？

謝民：詹政說“我們從來不干預(yù)企業(yè)，全是代小權(quán)自主重組?！蔽揖腿柎?quán)，代小權(quán)說，“讓我自己重組我早就成功了”。所有的重組，沒有詹政他們參股就會被全部否定。

NBD：據(jù)我們了解，共青城賽龍建了新廠房，但是新廠房的施工方透露，目前仍有欠款沒有收回。

謝民：2011年搞這個工程，當(dāng)時的代小權(quán)并不需要這個新廠房，我只說這么一點(diǎn)：他的老廠房三條生產(chǎn)線就夠了。原材料供應(yīng)商、施工方的欠款，人被抓進(jìn)去了，10億元訂單不能生產(chǎn)，近5億元原材料在廠房里，欠原材料供應(yīng)商的錢的確應(yīng)該支付，但是如何支付？人已經(jīng)被限制人身自由，工廠不能進(jìn)，無法開工，訂單完成不了，企業(yè)如何運(yùn)轉(zhuǎn)？

NBD：從您的接觸來看，代小權(quán)是一個什么樣的人？

謝民：平?？吹降拇?quán)就是背著個雙肩包，第一次我見到他就像是一個農(nóng)民企業(yè)家，他常年在深圳，但對深圳并不熟悉，他總是和你講研發(fā)、手機(jī)市場、智能機(jī)如何打補(bǔ)丁。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。