返利網(wǎng)推廣理財(cái)平臺(tái)金豆包跑路 風(fēng)控恐為空談

(原標(biāo)題:詐騙平臺(tái)“借巢下蛋” 返利網(wǎng)該不該擔(dān)責(zé))

 東方IC圖

東方IC圖 東方IC圖

返利網(wǎng)推廣的金豆包(原豆包金服)出事了,推廣方該不該擔(dān)責(zé)?

針對(duì)這一問(wèn)題,返利網(wǎng)與金豆包投資者給出了截然相反的答案,這也導(dǎo)致了雙方的一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”,拉橫幅、抗議、起訴等,事件仍在不斷發(fā)酵中。

而金豆包并非個(gè)例,目前還有普天金安、田金所、國(guó)盈金服等三家曾與返利網(wǎng)有過(guò)不同形式導(dǎo)流廣告合作的網(wǎng)貸平臺(tái)也確認(rèn)“爆雷”。

返利網(wǎng)承壓

“返利網(wǎng)在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)過(guò)程中積累了非常好的用戶口碑,類似于金豆包這樣的平臺(tái)跑路行為也是我們第一次碰到,以后我們也將加強(qiáng)網(wǎng)貸平臺(tái)上線資質(zhì)的風(fēng)控?!狈道W(wǎng)方面對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示。

但以金豆包投資者為代表的用戶對(duì)于這樣的回復(fù)顯然不會(huì)滿意。今年9月26日,在金豆包平臺(tái)確認(rèn)出現(xiàn)問(wèn)題后,部分投資者就曾在返利網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司上海中彥信息科技有限公司辦公所在地拉橫幅維權(quán)。

現(xiàn)在,投資者和返利網(wǎng)雙方各執(zhí)一詞。

記者采訪了解到,通過(guò)返利網(wǎng)投資金豆包的投資者提出四大質(zhì)疑:

其一,返利網(wǎng)與金豆包的合作在四五月份就已開始,返利網(wǎng)此前發(fā)布的關(guān)于金豆包的各種資質(zhì),事后證明內(nèi)容均為虛假宣傳。

其二,在平臺(tái)8月28日出現(xiàn)部分逾期投資者無(wú)法收到款項(xiàng)時(shí),返利網(wǎng)仍在推廣金豆包的廣告,使更多投資者陷入。返利網(wǎng)在金豆包投資者的強(qiáng)烈質(zhì)疑下,于8月30日撤下相關(guān)推廣。

其三,金豆包逾期后,投資者向返利網(wǎng)提出質(zhì)疑時(shí),返利網(wǎng)仍聲稱平臺(tái)是正規(guī)平臺(tái),沒(méi)有跑路,正在積極解決,也在持續(xù)跟進(jìn)并派有專員去北京現(xiàn)場(chǎng)處理。而這些投資人指出,正是因?yàn)橛辛朔道W(wǎng)的“承諾”,所以他們錯(cuò)過(guò)了對(duì)金豆包的第一時(shí)間維權(quán),導(dǎo)致人去樓空的局面。

第四,投資者認(rèn)為在金豆包平臺(tái)“跑路”后,返利網(wǎng)否認(rèn)一切,撇清關(guān)系,并發(fā)布公告“引導(dǎo)”他們?nèi)⑴c第三方團(tuán)隊(duì)的“以物抵債”騙局。

對(duì)于各種質(zhì)疑,返利網(wǎng)方面強(qiáng)調(diào):

首先,他們和金豆包之間的關(guān)系僅限于廣告主和發(fā)布廣告平臺(tái)之間的關(guān)系。

其次,當(dāng)用戶向返利網(wǎng)提出關(guān)于金豆包的逾期情況時(shí),他們第一時(shí)間和金豆包方面取得聯(lián)系。金豆包方面當(dāng)時(shí)表示,只是小面積逾期,會(huì)盡快恢復(fù)還款。

其三,金融是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),所以并不能100%保證網(wǎng)貸平臺(tái)的安全性。

風(fēng)控恐為“空談”

合作平臺(tái)屢屢爆雷,返利網(wǎng)的風(fēng)控體系遭遇拷問(wèn)。

上海市華榮律師事務(wù)所合伙人許峰表示,廣告平臺(tái)對(duì)廣告主有審查義務(wù),但是如何盡調(diào)沒(méi)有具體規(guī)則。

返利網(wǎng)方面稱,廣告平臺(tái)從法律上沒(méi)有盡調(diào)義務(wù),防范措施是我們額外為自己平臺(tái)添加的。

那么,返利網(wǎng)的防范措施具體指什么?

據(jù)返利網(wǎng)方面稱,審核內(nèi)容大致包括三部分:第一為基本信息,包括網(wǎng)貸平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)資質(zhì)、存管協(xié)議、工商資料、合同和根據(jù)各個(gè)平臺(tái)自身提供的附加素材等;第二,他們會(huì)有針對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的盡調(diào)小組;第三,他們可能還會(huì)聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)出具相關(guān)報(bào)告。

不過(guò),當(dāng)記者詢問(wèn)前述四家“爆雷”的平臺(tái)出具了哪些資料時(shí),返利網(wǎng)方面并未明確回答。

而且有意思的是,返利網(wǎng)從去年四五月起已開始上線金豆包的推廣廣告,但彼時(shí)金豆包尚未簽訂存管協(xié)議。

返利網(wǎng)方面回應(yīng)稱,他們只能看到簽訂存管合同,但無(wú)辦法核實(shí)。而《國(guó)際金融報(bào)》記者僅通過(guò)撥打存管銀行的客服電話就發(fā)現(xiàn)金豆包始終未接入銀行存管。

投資者如何維權(quán)

那么,網(wǎng)貸平臺(tái)欺詐、跑路,導(dǎo)流廣告平臺(tái)究竟要不要擔(dān)責(zé)?

許峰對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,如果確定廣告存在虛假,建議先向工商等廣告管理部門投訴舉報(bào),待處罰后再考慮索賠事宜。

金豆包投資者胡先生對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,此前部分受害人在返利網(wǎng)辦公場(chǎng)地現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)時(shí),工商等執(zhí)法部門也到場(chǎng)。

在記者拿到的一份由上海市崇明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局下發(fā)的行政處理告知書中可以看到,返利網(wǎng)的母體公司上海中彥信息科技有限公司因違反《互聯(lián)網(wǎng)廣告暫行管理辦法》而被立案調(diào)查,落款時(shí)間為2017年11月6日。

那么,結(jié)果如何?

“結(jié)果肯定和我們沒(méi)關(guān)系?!狈道W(wǎng)方面回復(fù)稱,工商部門已針對(duì)我們調(diào)查過(guò)了,并且公布了結(jié)果。在工商回復(fù)用戶后,用戶情緒非常激動(dòng),結(jié)果和他們期望的不一樣,所以又再次大批量的起訴,工商又再次針對(duì)這個(gè)事情進(jìn)行調(diào)查。

返利網(wǎng)相關(guān)人士稱,此前,包括經(jīng)偵、工商、金融辦都已過(guò)來(lái)了解情況,我們都是積極配合調(diào)查。目前,工商部門只是立案。

許峰認(rèn)為,通過(guò)返利網(wǎng)投資跑路平臺(tái)的投資者完全可以嘗試起訴,要求賠償其廣告誤導(dǎo)投資者造成的損失。

盡管堅(jiān)稱“無(wú)責(zé)”,返利網(wǎng)方面也作出了“退讓”。

據(jù)了解,國(guó)慶長(zhǎng)假期間,返利網(wǎng)提出補(bǔ)助方案,并提出對(duì)因投資金豆包而造成損失的受害人給予法律援助。同時(shí),返利網(wǎng)方面也指出,其是基于社會(huì)責(zé)任提供的補(bǔ)助。

但金豆包投資者對(duì)記者抱怨:截至目前,返利網(wǎng)尚未落實(shí)補(bǔ)助方案,而受害人要求法律援助,返利網(wǎng)相關(guān)對(duì)接人員只是反復(fù)對(duì)受害人灌輸返利網(wǎng)無(wú)責(zé)的理念,毫無(wú)實(shí)質(zhì)性的法律援助。

對(duì)于“空頭支票”的擔(dān)憂,返利網(wǎng)稱,已在安排發(fā)放流程中了,30個(gè)工作日左右到賬?!皼](méi)有發(fā)公告取消就是會(huì)發(fā)放的”。

根據(jù)10月3日返利網(wǎng)在其官方微博上發(fā)布的關(guān)于廣告主逾期補(bǔ)助方案的公告,返利網(wǎng)會(huì)針對(duì)金豆包、普天金安、田金所三家尚未兌付的返利網(wǎng)用戶提供補(bǔ)助。并指出,此次補(bǔ)助的資金除了來(lái)自廣告主所繳納的全部保證金之外,60%以上來(lái)自返利網(wǎng)的自有資金。

據(jù)返利網(wǎng)方面稱,目前金豆包已登記的用戶補(bǔ)助金額大約在300萬(wàn)元。

而返利網(wǎng)在此前向金豆包方面收取了200萬(wàn)元保證金,也就是說(shuō),截至目前針對(duì)金豆包,返利網(wǎng)只拿出了100萬(wàn)元,也就是33.33%左右的自有資金。

此外,在部分金豆包向返利網(wǎng)支付的廣告費(fèi)用明細(xì)中也可以看到,返利網(wǎng)在金豆包身上仍賺了一些錢。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),返利網(wǎng)至少收到營(yíng)銷費(fèi)用478.1萬(wàn)元,僅7月24日當(dāng)天返現(xiàn)33104元。如果簡(jiǎn)單按照每天返現(xiàn)3萬(wàn)元左右的體量,在返利網(wǎng)與金豆包合作的152天中,其返現(xiàn)收入大約在456萬(wàn)元左右。

理財(cái)導(dǎo)流不易做

返利網(wǎng)的盈利模式是什么?

根據(jù)返利網(wǎng)官網(wǎng)介紹,當(dāng)用戶點(diǎn)擊返利的鏈接去對(duì)應(yīng)的商家網(wǎng)站下單購(gòu)物,商家會(huì)為用戶的訂單支付給返利一筆營(yíng)銷費(fèi)用,返利把這筆費(fèi)用的絕大部分以返利的形式返還給用戶,這就是返利的來(lái)源。

從淘寶、商城返利到品牌特賣超級(jí)返,返利網(wǎng)始終圍繞的是電商場(chǎng)景。到了2016年7月,返利網(wǎng)開始成立理財(cái)返利頻道。

杭州某中型金融領(lǐng)域?qū)Я髌脚_(tái)高管林大寬(化名)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,“理財(cái)平臺(tái)涉及到兩方面,理財(cái)用戶和平臺(tái),平臺(tái)的資質(zhì)作為第三方很難完全把控,而理財(cái)端的用戶如果是通過(guò)你的平臺(tái)端口接入的網(wǎng)貸平臺(tái),用戶很有可能既定認(rèn)為導(dǎo)流平臺(tái)需要承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/p>

截至目前,返利網(wǎng)理財(cái)返利的業(yè)務(wù)板塊上線有近一年半的時(shí)間,根據(jù)返利網(wǎng)方面的說(shuō)法,他們一直在有意控制這個(gè)板塊的體量,目前該塊流量體量只占業(yè)務(wù)總量的5%左右。

為何蛋糕難啃,返利網(wǎng)卻還不愿放棄?

賺錢無(wú)疑是首要原因。從返利網(wǎng)開設(shè)理財(cái)頻道至今,一共上線過(guò)100余個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái),如果都是類似于金豆包的盈利能力,那么這個(gè)頻道月入千萬(wàn)可能都不是問(wèn)題。

此外,返利網(wǎng)方面還表示,作為流量頭部平臺(tái),其也看好普惠金融的業(yè)務(wù)場(chǎng)景。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-11-20
返利網(wǎng)推廣理財(cái)平臺(tái)金豆包跑路 風(fēng)控恐為空談
返利網(wǎng)推廣理財(cái)平臺(tái)金豆包跑路 風(fēng)控恐為空談,返利網(wǎng) 金豆包 理財(cái)平臺(tái) 理財(cái)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文