你們都誤解了馬云王健林 誰輸誰贏可能已不再重要

（原標(biāo)題：你們都誤解了馬云和王健林）

都押大，何來輸贏？

論起名字，馬云勝王健林一籌。

從線上進(jìn)軍線下，馬云提出了一個名詞——新零售。

從線下轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上，王健林成立了一家電子商務(wù)公司。

馬云說，未來的十年、二十年，沒有電子商務(wù)這一說，只有新零售。

王健林說，暫定電子商務(wù)公司，可能會讓大家誤認(rèn)為是電商（賣產(chǎn)品），名字還要琢磨。

盡管名稱不同，但兩人其實干的是同一件事：融合線上與線下，使商業(yè)零售成為一個整體。

從這個角度來說，融合線上與線下才是雙方較量的主場。

中新社發(fā) 蘇陽 攝

馬云的新零售

馬云新零售布局顯現(xiàn)。

11月20日，阿里巴巴以224億港元，入股國內(nèi)最大的商超賣場運營商——高鑫零售。

高鑫零售并不為人熟知，但它旗下的兩大品牌——大潤發(fā)和歐尚，卻經(jīng)常出現(xiàn)在各大城市的購物中心。

目前，大潤發(fā)、歐尚兩大品牌在全國29個省市自治區(qū)運營446家大賣場。

如此龐大的規(guī)模，即將成為阿里新零售的試驗田。

事實上，自去年馬云提出新零售的概念后，阿里投資傳統(tǒng)零售的步伐明顯加快。

2016年11月，阿里以21.5億元的代價購入三江購物32%的股份。

2017月2月，阿里巴巴與百聯(lián)集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作。同年5月，銀泰完成私有化。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，阿里線下零售板塊已擁有13個平臺，涉及便利店、商超、零售百貨、連鎖超市、綜合大賣場等多個行業(yè)。

加快線上線下融合，意味著阿里在改造老派零售業(yè)務(wù)方面，將投入更多精力。

中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊就表示，阿里此前入股三江購物、大潤發(fā)、盒馬鮮生后，試圖按照當(dāng)年打造菜鳥的方式在構(gòu)建一個可以協(xié)同的供應(yīng)鏈。

“但供應(yīng)鏈的復(fù)雜度與物流不同，尤其在快消品領(lǐng)域，各家的供應(yīng)鏈有優(yōu)勢互補(bǔ)，但更多的是競爭雷同，能否全部打通整合成一盤精妙運轉(zhuǎn)的大棋，著實考驗運維能力?！辈芾谡f。

中新社發(fā) 蘇陽 攝

王健林的場景消費

王健林和馬云想的一樣。

2014年王健林風(fēng)頭無兩時，也想涉足“實體+互聯(lián)網(wǎng)”，搭建一個O2O的大平臺。

在王健林眼中，O2O是這樣的：

比如在萬達(dá)廣場消費，旺一點的廣場停車排隊幾十分鐘是常事，即使進(jìn)了停車場，找車位也很麻煩，搞一個軟件，出發(fā)前可知有無停車位，甚至可下單預(yù)訂車位，一進(jìn)停車場，手機(jī)導(dǎo)航可快速找到車位。

百貨零售的O2O也是如此，買衣服要增加用戶的體驗，開發(fā)一套軟件，人往那里一站就知道三圍和各種尺寸，可自動選擇款式和大小，甚至可以量身定制。試衣的工作，手機(jī)上就可以完成，如果滿意，直接手機(jī)付款，拎包走人。

“把線下的廣場變成智慧的，這才是O2O?！蓖踅×终f。

盡管O2O是大勢所趨，但萬達(dá)的電商探索一直未見太多起色。

“騰百萬”（騰訊、百度、萬達(dá)）散伙，飛凡電商頻繁換帥，電商營業(yè)額目標(biāo)下調(diào)，王健林的O2O目標(biāo)也變得不再清晰。

今年以來，萬達(dá)大舉出售資產(chǎn)——文旅項目、酒店、物業(yè)以及海外項目。站在風(fēng)口浪尖，王健林在O2O領(lǐng)域投入的精力也變得相對有限。

中新社發(fā) 仲雁銘 攝

相通的“O+O”

五年前，王健林和馬云有一紙賭約。

“2020年，如果電商在中國整個大零售市場所占的份額達(dá)到50%，我給馬云一個億，如果沒到他給我一個億?！?/p>

當(dāng)時，王健林風(fēng)頭無兩。

五年過去了，在“實體+互聯(lián)網(wǎng)”這條路上，兩個人并沒有齊頭并進(jìn)。

馬云走了一條從線上到線下的路。

王健林走了一條從線下到線上的路。

至于哪條路徑更便捷，并沒有定論。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。