媒體：小藍(lán)單車倒下 平臺(tái)經(jīng)濟(jì)押金不是小問(wèn)題

（原標(biāo)題：小藍(lán)單車倒下，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)“押金”不是小問(wèn)題）

小藍(lán)單車倒下了，沒(méi)有挺過(guò)這個(gè)寒冬，這是繼3Vbike、町町單車、悟空、酷騎后，又一家停擺的共享單車公司。預(yù)示著經(jīng)過(guò)野蠻生長(zhǎng)之后，共享單車進(jìn)入洗牌階段，折射出一味非理性投放數(shù)量的行業(yè)困境。

比共享單車倒下更為人們所關(guān)注的是押金問(wèn)題。10月20日，小藍(lán)單車曾發(fā)布公告，用戶于2017年10月30日之前的退款申請(qǐng)，將于2017年11月10日前退還完畢。但這一承諾并沒(méi)有兌現(xiàn)，好幾個(gè)“受害者”的押金至今還處于凍結(jié)狀態(tài)?！耙卉嚩嘌骸本揞~押金池風(fēng)險(xiǎn)，是共享單車企業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)。

筆者認(rèn)為，共享單車公司只問(wèn)投入不問(wèn)利潤(rùn)，固然有多重市場(chǎng)因素，這一非理性選擇的背后還不全然是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，某種程度是或多或少“押金模式”助長(zhǎng)了共享單車的“泡沫化”傾向，而且“押金”問(wèn)題涉及公共利益，因此，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中“押金”絕不是一個(gè)小問(wèn)題。

實(shí)事求是地說(shuō)，共享單車是一個(gè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)非常高的市場(chǎng)，本身沒(méi)有多少的技術(shù)、品牌的壁壘。同時(shí)，還具有十分顯著的網(wǎng)絡(luò)外部性，即客戶的體驗(yàn)價(jià)值在于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的客戶群體大小，也就是說(shuō)數(shù)量多少直接構(gòu)成客戶體驗(yàn)如便捷性等。因此，共享單車表現(xiàn)為追求規(guī)模擴(kuò)大的競(jìng)爭(zhēng)。

正常情況下，這種市場(chǎng)機(jī)制會(huì)受到投資者理性等約束，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是企業(yè)家精于利益最大化以及資本的多寡來(lái)決定自己的投資行為。但共享單車在資本等推手下，更多的公司陷入了盲目競(jìng)爭(zhēng)的狀況。當(dāng)時(shí)，各路資本唯恐投不進(jìn)去，估值越抬越高，ofo和摩拜的估值均達(dá)到驚人的數(shù)十億美金。即便是作為二線龍頭的小藍(lán)、酷騎單車也成為香餑餑，小藍(lán)單車估值一度達(dá)到十億人民幣。

其中，“押金”對(duì)共享單車的估值泡沫扮演了“助紂為虐”的角色——共享單車本身雖然不盈利，但是龐大的“押金”卻讓各路資本垂涎三尺，一方面以押金池的孳息、投資獲利，美其名曰“押金盈利模式”，換句話來(lái)說(shuō)，共享單車本身單靠租金無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利，而通過(guò)“押金”來(lái)彌補(bǔ)，這是典型的舍本求末。另一方面，本屬于消費(fèi)者的“押金”卻成了公司的“投資發(fā)展基金”，今年2月，時(shí)任小藍(lán)單車副總裁胡宇沸還曾說(shuō)，“用戶押金一部分用于退還用戶，另一部分進(jìn)入運(yùn)營(yíng)資金?！?/p>

客觀地說(shuō)，從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式以及傳統(tǒng)民商法的角度來(lái)看，共享單車收取“押金”甚至“押金盈利模式”是合理合法的。“押金”具有擔(dān)保性質(zhì)，其目的是確保單車租賃使用人正當(dāng)合理使用，并在出現(xiàn)自行車毀損情況下優(yōu)先“受償”?！把航稹彼a(chǎn)生的理財(cái)收益、利息屬于法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得，即歸共享單車平臺(tái)公司。

但值得注意的是，共享單車作為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的一部分，“押金”因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的放大、擴(kuò)散效應(yīng)而變得具有危害性。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，一個(gè)非常重要的特點(diǎn)就是，平臺(tái)中的群體眾多，參與的人數(shù)往往以百萬(wàn)計(jì)算，貌似小小的199元押金，很可能就有可能涉及到非法集資等后果。

據(jù)悉，目前共享單車有平臺(tái)用戶量已經(jīng)超過(guò)千萬(wàn)，涉及押金池資金超過(guò)60億。今年，ofo和小藍(lán)單車都將新用戶的押金從99元上調(diào)到199元，正是從一個(gè)側(cè)面暴露了公司的資金壓力加大。假如共享汽車呢，押金額是不是會(huì)更多？其后果是不是同樣放大呢？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。