紅牛中國紛爭根源:利益纏繞共生"另起爐灶"是非多

(原標(biāo)題:紅牛中國紛爭根源:利益纏繞共生“另起爐灶”是非多)

20多年的交錯共生,紅牛中國與華彬系早已纏繞在一起。

紅牛在中國的運營主體是紅牛維他命,這是一家合資公司,原本被許可生產(chǎn)經(jīng)營紅牛飲料,嚴(yán)彬擔(dān)任董事長。2016年10月之后,因紅牛商標(biāo)許可協(xié)議到期且未予續(xù)期,繼續(xù)生產(chǎn)、銷售紅牛是否合理合法就打上了問號。

按常理來說,商標(biāo)許可到期,續(xù)約即可。但紅牛在中國目前為止沒有續(xù)約的消息,創(chuàng)始家族與華彬系之間的訴訟始終針鋒相對。究其原因,不容忽視的一點是,快消品如同毛細(xì)血管一樣的銷售職能,在紅牛中國的體系中經(jīng)歷了一個緩慢演進的過程,有些職能并沒有嚴(yán)格的放在合資公司的下轄范疇。

因此,合資方在《公司法》體系下的忠實義務(wù)之辯,成為紅牛紛爭背后的根源之一。例如,在合資公司體外,嚴(yán)彬也擔(dān)任著北京紅牛飲料銷售有限公司的董事長,后者有近30家分公司分布于全國各地。

體外“另起爐灶”

“紅?!逼放?966年誕生于泰國,1995年12月中外合資紅牛飲料有限公司在深圳成立,企業(yè)宗旨是“為在改革開放中自強不息、蒸蒸日上的中國人民添力加勁”,帶著鮮明的時代印記。1998年10月,紅牛維他命飲料有限公司吸收兼并北京生產(chǎn)基地,將總部設(shè)立在北京。

從在春晚亮相的1996年開始,到2000年之間,紅牛在中國開始了一輪緊鑼密鼓的擴張。在這段時間里,紅牛維他命先后召開董事會會議,決定通過收購或新設(shè)分公司的形式,南至海南,北至哈爾濱,還有武漢、沈陽等全國幾十個地區(qū)開設(shè)分支機構(gòu)。

即便如今陷入商標(biāo)糾紛,但紅牛功能飲料第一把交椅的位置仍無可撼動。銷售渠道對快消品而言如同毛細(xì)血管,紅牛穩(wěn)步前行對應(yīng)的商業(yè)邏輯應(yīng)是鞏固市場和繼續(xù)擴張,但紅牛維他命在2007~2009年的發(fā)展歷程,卻與上述邏輯相悖。

《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),2007年至2009年,這3年間紅牛維他命很多分公司陸續(xù)注銷。例如,2000年決定在山東省設(shè)立分公司,2007年山東分公司被注銷,原因是被隸屬企業(yè)撤銷。類似的,2000年決定成立的陜西分公司,2008年注銷。在這三年間,紅牛維他命至少有13家分公司被注銷,這些公司多數(shù)成立于1996、1999或2000年。

此消彼長。2006年11月,北京紅牛飲料銷售有限公司注冊,屬于華彬系,董事長嚴(yán)彬。這間公司與紅牛維他命沒有股權(quán)上的隸屬關(guān)系,也不是其分公司,工商信息顯示其經(jīng)營范圍是“銷售飲料;保健食品、酒的批發(fā);進出口業(yè)務(wù)”。2007年,重慶、陜西、湖南、山東、河南、安徽、海南相繼成立了北京紅牛飲料銷售有限公司的分公司,上述7地與2007~2009年間紅牛維他命注銷的分公司,地名重合。

至今,紅牛中國的官網(wǎng)上,“山東分公司”的地址并不是在2007年11月注銷的“紅牛維他命飲料有限公司山東分公司”,而是注冊于2007年7月13日的“北京紅牛飲料銷售有限公司山東分公司”。

“中國紅?!睆V泛而模糊的邊界,由此可見一斑。紅牛維他命是紅牛創(chuàng)始家族、嚴(yán)彬旗下公司以及一國資企業(yè)共同持股的,這一合資公司應(yīng)是紅牛飲料公認(rèn)的在華生產(chǎn)、經(jīng)營方。如今,紅牛維他命自身的銷售體系顯得殘缺不全,而華彬系則持有北京紅牛飲料銷售有限公司及20多家分公司,以及北京紅牛飲料銷售有限公司的約10家全資子公司等。

“忠實義務(wù)”之辯

北京煒衡(成都)律師事務(wù)所律師曾亞西認(rèn)為,董事對公司有忠實義務(wù)。具體而言,需要按照公司法規(guī)定,并確認(rèn)兩方公司是否確有同類競爭關(guān)系。此外,曾亞西提到,由于公司法的規(guī)定相對寬泛,有些公司在相應(yīng)的聘用合同中有更明確的規(guī)定。

當(dāng)時在紅牛維他命成立時,是否在聘用合同里有此類條款,如今已經(jīng)難以考證。紅牛維他命和華彬投資(中國)有限公司曾公開發(fā)布聲明稱,華彬集團相關(guān)主體與泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司(簡稱泰國天絲)相關(guān)主體在中國共同設(shè)立合資公司后,在股權(quán)結(jié)構(gòu)、分紅管理、授權(quán)許可、競爭禁止等相關(guān)層面的事實和糾紛,該司已按相關(guān)程序積極應(yīng)訴,有待法院的司法審理和判決,并表示該司不再進行回應(yīng)。

記者獲取的資料顯示,2001年,紅牛維他命為了擴大市場規(guī)模,曾想在中國8地成立紅牛飲料專業(yè)銷售公司,其中包括“北京市紅牛飲料銷售有限公司”,擬注冊資本200萬元人民幣,紅牛維他命投資擬占新公司注冊資本的80%。不過,如今的工商系統(tǒng)中沒有查到這間公司成立的消息。

泰國天絲及許氏家族是“紅?!鄙虡?biāo)的所有者。泰國天絲方面對記者回應(yīng),針對紅牛維他命的體系外建立、經(jīng)營紅牛業(yè)務(wù)的正當(dāng)性問題,根據(jù)《中華人民共和國公司法》第147和148條有關(guān)規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,對公司負(fù)有忠實義務(wù);且不得在未經(jīng)股東會、股東大會同意的情況下,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機會,自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-12-07
紅牛中國紛爭根源:利益纏繞共生"另起爐灶"是非多
紅牛中國紛爭根源:利益纏繞共生“另起爐灶“是非多,紅牛 中國 嚴(yán)彬 公司法

長按掃碼 閱讀全文