7家網(wǎng)貸平臺出手"去剛兌" "買者自負"如何賺錢

（原標題：7家網(wǎng)貸平臺出手“去剛兌” “買者自負”時代如何賺錢）

優(yōu)質的頭部平臺已開始率先向合規(guī)靠攏，開啟“去剛兌”行動。業(yè)內(nèi)人士稱，在沒有用戶保障機制的情況下，投資者的選擇會更加謹慎，傾向更加優(yōu)質的平臺

近期，網(wǎng)貸平臺“去剛兌化”行動引起了業(yè)內(nèi)及投資者的注意?！锻顿Y者報》記者根據(jù)公開報道并向所涉企業(yè)具體調(diào)查求證發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)有7家平臺已經(jīng)開展了“去剛兌化”嘗試。

不過，這一行動只是在悄悄進行著。不愿聲張的背后，是否因為網(wǎng)貸平臺擔心投資者會因此離去？此舉是否意味著風險前置，對平臺的風控要求更高？

針對以上問題，接受《投資者報》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士認為，“去剛兌”是大環(huán)境之下的必然趨勢。金融專家董希淼呼吁，市場應該“賣者盡責，買者自負”，大家應理性看待剛性兌付被打破之后可能出現(xiàn)的情況。

“去剛兌”行動引起關注

近日，人人貸發(fā)布公告稱，自2017年11月30日起，該平臺取消原有的用戶利益保障機制，借款人與出借人在此后通過人人貸平臺的居間撮合服務達成的借貸交易，不再適用用戶利益保障機制；11月30日前成交的存量借款不受影響。

《投資者報》記者就此第一時間聯(lián)系到了人人貸一位內(nèi)部人士，該人士表示：“我們已經(jīng)落后了，基本頭部平臺（網(wǎng)貸行業(yè)排名靠前的平臺）都在取消用戶利益保障機制，這是監(jiān)管的大趨勢?！?/p>

一家廣東地區(qū)網(wǎng)貸平臺的高管告訴《投資者報》記者，像人人貸這種對外明確用戶利益保障機制取消的時間界限的做法是可取的。畢竟，從長期來看，“去剛兌化”是大勢所趨，具體政策一定要對投資者明示。

隨后，記者通過調(diào)查了解到，在人人貸之前，已有6家網(wǎng)貸平臺做過“去剛兌化”的嘗試，只不過未曾引起廣泛注意。

公開資料顯示，去年8月和9月，在美上市的宜人貸和拍拍貸這兩家網(wǎng)貸平臺曾將“風險備用金”更名為“質保服務?？睢?；今年2月，PPmoney取消質量保證金墊付規(guī)則；到了今年3月，愛錢進不再發(fā)布風險準備金的相關任何報告；與愛錢進同時被披露的玖富，也不再設置風險備付金，而是引入國有保險公司、擔保公司提供履約保證保險和保障計劃；4月，有利網(wǎng)將風險準備金更名為風險緩釋金。

此后，“去剛兌”行動停滯半年，直到近期人人貸再次行動，業(yè)界才真正對這一舉動重視起來。正如人人貸內(nèi)部人士所說：“頭部平臺肯定更在意的是合規(guī)?！毖韵轮?，網(wǎng)貸平臺此舉也是為了應對監(jiān)管的積極舉措。

“去剛兌”不妨礙投資熱情

《投資者報》記者對以上7家網(wǎng)貸平臺進行研究后發(fā)現(xiàn)，這些平臺成交量在百億級別以上，用戶數(shù)從百萬到千萬不等，網(wǎng)貸行業(yè)成交量和用戶數(shù)均排名靠前，正是前述業(yè)內(nèi)人士口中的“頭部平臺”，且它們均在2015年以前上線，其中拍拍貸更是歷經(jīng)了10年的發(fā)展。這些平臺在監(jiān)管落地后都在積極推進合規(guī)整改。

“春江水暖鴨先知”。既然頭部平臺已經(jīng)行動起來，那更多的行業(yè)平臺跟進也只是時間問題。更何況，今年上半年，北京、深圳、上海等地出臺的整改文件中都明確提出要取消風險準備金、禁止變相承諾保本保息。對于明年即將迎來的備案落地，這是其中重要一項。

新聯(lián)在線CEO陳智誠向《投資者報》記者指出，今年11月出臺的《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見(征求意見稿)》明確要求金融機構向投資者傳遞“賣者盡責，買者自負”的理念，打破剛性兌付。大家都以為這一新規(guī)只對傳統(tǒng)金融機構有影響，其實對P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說也是一樣的。

但要是真正“去剛兌”了，投資者是否棄這些平臺而去呢？陳智誠認為不會。在他看來，在沒有用戶保障機制的情況下，投資者的選擇會更加謹慎，會傾向更加優(yōu)質的平臺。

《投資者報》記者通過愛錢進的運營數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，自今年3月愛錢進不再發(fā)布風險準備金相關的任何報告以后，4月到10月的投資用戶數(shù)一直保持穩(wěn)步增長，顯示投資人數(shù)未受這一變化的負面影響。

賣者盡責，買者自負

既然“去剛兌”是大勢所趨，那么失去了后續(xù)的“安保”，是否會造成網(wǎng)貸平臺風險前置，對風控要求更加嚴格呢？

陳智誠向《投資者報》記者分析到，無論何時，風控水平都是金融機構的安身立命之本。所以不管要不要“去剛兌”，平臺的風控責任和風控壓力都必然是很高的。在“剛兌”時代，風控影響的是平臺的利潤空間；在“去剛兌”時代，風控影響的是平臺的用戶信任度。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。