(原標題:藍思科技大股東不買自家轉債 投資者發(fā)問緣何變卦)
恐怕沒有多少人事先會想到,頂著“女首富”光環(huán)的藍思科技(300433.SZ)在發(fā)48億可轉債時會碰到大股東的變卦。
12月7日,藍思科技在路演中表示“大股東將積極認購”,不過到了12月8日申購第一大股東因資金無法及時到位,社會公眾投資者“接盤”了36.08億元的優(yōu)先配售。這也使得中小投資者的申購額達到41.5億,占到發(fā)行總量的86.46%,網(wǎng)上中簽率0.33%,這樣的中簽率也創(chuàng)下了信用申購開啟后的新高。
看到大股東變卦,有中小投資者坐不住了,揚言“棄購”。根據(jù)相關規(guī)定,若棄購數(shù)量達到發(fā)行總量的30%以上,可轉債發(fā)行失敗。也就是說,此次藍思轉債投資者棄購額度達到14.4億,則意味著發(fā)行失敗。
從“香餑餑”到棄購,短短40多天可轉債經歷了“冰火兩重天”的待遇。這期間,大股東利用可轉債規(guī)則套現(xiàn)也飽受爭議。而對機構而言,由于收益忽略不計,對可轉債打新已興趣不大。
優(yōu)先配售意愿下降
12月12日下午2點,有投資者在深交所互動易上提問,“公司股東為何對藍思發(fā)債變卦,為何散戶中簽率如此之高,控股股東對公司前景不看好?”
截至發(fā)稿,上市公司未在互動易對該提問做出回應。此前藍思科技董秘彭孟武稱,在現(xiàn)有政策許可前提下,主要股東和高管都會積極參與此次可轉債的認購。不過,隨著中簽結構的公告發(fā)布,投資者對大股東的變卦表示不滿。
12月8日,藍思科技公告公開發(fā)行48億可轉債網(wǎng)上申購結果,公告顯示,原股東優(yōu)先配售額為6.5億,僅占本次發(fā)行總量的13.54%,棄購比例和金額創(chuàng)下信用申購以來的新高,其余41.5億元于12月12日繳款。
藍思科技第一大股東為藍思科技(香港),持股比例高達75.17%,如果100%參與配售意味著藍思科技(香港)將配售36.08億元。不過,藍思科技(香港)并沒有參與配售。
按照彭孟武的說法,藍思科技(香港)是設立在香港的境外法人,直到12月8日資金沒有及時到位,藍思科技(香港)不得不放棄優(yōu)先配售權。
根據(jù)相關規(guī)定,當原股東優(yōu)先認購和網(wǎng)上投資者申購的可轉債數(shù)量合計不足本次發(fā)行數(shù)量的70%時,或當原股東優(yōu)先認購和網(wǎng)上投資者繳款認購的可轉債數(shù)量合計不足本次發(fā)行數(shù)量的70%時,將中止本次可轉債發(fā)行。
根據(jù)規(guī)定,在藍思轉債的發(fā)行中,發(fā)行認購金額不足48億元的部分由主承銷商包銷,主承銷商包銷比例不超過本次發(fā)行總額的30%,即最大包銷額為14.4億元。
因此,如果有相當?shù)耐顿Y者“棄購”,那么藍思科技就有可能成為信用申購時代后首只可轉債發(fā)行失敗案例。
對于參與可轉債的機構方而言,可轉債也不如此前預料中的那么火熱。
“我們最近出去路演感覺投資者的熱情不如之前火爆,不太好賣。從整個大的資金量來看,公募規(guī)模小,配置可轉債的比例其實并不算高。”北京一位可轉債基金經理與第一財經私下交流時也表示。
“現(xiàn)在整體市場行情不太好,市場熱情不如之前,市場的個股跌得很厲害,這個時點路演去發(fā)行其實是比較困難的?!鄙虾R晃豢赊D債研究人士也感慨。
此外,信用申購以來至11月中旬,可轉債上市首日平均漲幅接近20%,勝率超過了九成。因此可轉債打新首日收益相當可觀。加之原股東擁有優(yōu)先配售權,因此搶權配售一度很是風行。但隨著可轉債市場的降溫,搶權配售的意義也在變小。
在剛剛過去的一周,可轉債表現(xiàn)出一定的抗跌性,周漲幅0.72%,遠好于正股的表現(xiàn)。目前,存續(xù)期內的轉債共有182只,其中公募轉債52只,私募轉債129只。
減持意愿下降
信用申購時代后,T+0的交易制度,加上可轉債上市首日的暴漲,使得可轉債成為大股東套現(xiàn)的有力工具。加之短期來看上市后可轉債價格有15%~20%的漲幅,減持獲利額也往往較大。由此,此類減持套現(xiàn)路徑也成為市場熱議。
9月25日,國內首只實施信用申購的可轉債——東方雨虹轉債完成網(wǎng)上申購,在大股東配售制度下,控股股東及其一致行動人共計配售雨虹轉債的比例占到此次發(fā)行總量的30.59%。
10月30日午間,東方雨虹公告控股股東減持其持有的雨虹轉債合計1840000張,占發(fā)行總量的10%。
在林洋轉債案例中,林洋轉債上市后,11月13日控股股東及其一致行動人減持219.852萬張,到了11月14日,再次減持80.148萬張。
“由于原股東可以優(yōu)選認購,規(guī)則上沒有解禁時間要求,大股東獲配后立馬就可以賣掉賺取溢價。”滬上某公募基金經理向第一財經表示,不少上市公司管理層利用可轉債替代增發(fā),這個過程中可轉債成為了“套利”工具。
針對市場最近熱議的轉債套現(xiàn)操作,某投行人士此前也告訴第一財經,從流程上來看,原有股東參與配售可轉債,并在上市后出售進而實現(xiàn)無風險套利的操作是可以實現(xiàn)的,有時也會向客戶進行相關的建議規(guī)劃。
“轉債的這種功能,并不是沒有代價的,這樣操作會直接導致原有股東持股比例的稀釋。其實也可以理解為,這是股東放棄了原比例的申購,而賣了自己所持有的期權。”上述投行人士也表示。
而隨著可轉債的降溫,這種情形也在發(fā)生變化。
“之前大股東有很大的套利空間,現(xiàn)在破發(fā)頻現(xiàn),大股東的意愿可能不是特別強烈。加之現(xiàn)在市場行情不好,正股價格下跌,那就有破發(fā)的可能。大股東只有百分之十幾的配售,說明其他股東配售以及搶權配售的意愿都不高。”上海一位可轉債研究人士也對本報表示。
此次藍思科技共計發(fā)行48億元可轉債,第一財經也注意到,藍思轉債的轉股溢價率不高,其初始轉股價格為36.59元,按照12月12日35.3元的收盤價,溢價率約為3.57%。
此前,某券商預計參與申購戶數(shù)400萬戶,考慮申購上限100萬,因此預計藍思轉債的中簽率在0.006%附近。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領A股強勢行情
- 京東金融回應“擠兌”傳聞:稱相關言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。