評論：妥善處理毛振華事件 黑龍江“徙木立信”

（原標(biāo)題：妥善處理“毛振華事件”，黑龍江徙木立信）

觀察家

黑龍江方面妥善解決這起事件，有標(biāo)志性意義：這既關(guān)乎對毛振華及其企業(yè)的交代，也能呈現(xiàn)營商環(huán)境的態(tài)度風(fēng)向。

毛振華雪地陳情事件的原委，循著黑龍江官方公布的調(diào)查結(jié)果漸次明晰。1月4日，黑龍江省委省政府環(huán)境整治辦公室、省政府企業(yè)投訴中心會同有關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)定，亞布力管委會方面存在缺乏法律法規(guī)意識等三方面問題，決定對亞布力管委會負(fù)責(zé)人給予處分，并向陽光度假村道歉；明確依法依規(guī)對已占用的土地進(jìn)行價格評定并依法處置。

當(dāng)晚，中誠信集團(tuán)旗下公司黑龍江亞布力陽光度假村有限公司回應(yīng)稱，對此表示歡迎，感謝黑龍江省委省政府第一時間開展調(diào)查并給予處理。

一個知名企業(yè)家，來了一次“網(wǎng)絡(luò)上訪”，如同一顆石子墜入湖面，攪動輿論場一池春水，但一股清流活水的涌入，讓水面復(fù)歸澄澈。黑龍江官方對這起輿情事件的合理應(yīng)對，就是一股“活水”：無論是對亞布力管委會多重問題的不回避，對涉事負(fù)責(zé)人的追責(zé)，還是對當(dāng)事人監(jiān)督的認(rèn)可和虛心以待，都展示了“危機(jī)應(yīng)對”的正確應(yīng)對方式——不護(hù)短、不遮丑，以是為是，而不是倒是為非。

這般結(jié)局，無疑熨帖人心：對毛振華本人而言，雪地陳情本也是“隔空喊話”，為的就是討個公道、要個說法，而黑龍江省的官方調(diào)查結(jié)論和謙卑回應(yīng)，是對其訴求的積極反饋；對當(dāng)?shù)貋碚f，正視問題、善待監(jiān)督的做法，也是施政履職的加分項(xiàng)，既能將事態(tài)拉回“妥善解決”的軌道，也滿足了公眾的正義期許。

尤其不可忽略的是，當(dāng)?shù)毓俜降牧⒏牧⑿凶龇ㄖ?，切?shí)傳達(dá)出了改善營商環(huán)境的決心。而這，也切中了毛振華事件從個體控訴演變?yōu)楣彩录暮诵膯栴}所在。

一場“雪地陳情”引發(fā)一陣密集吐槽，讓很多人摁下共鳴按鈕，究其根本因由，就在于這切合了很多人對于涉事地方營商環(huán)境的顧慮。

平心而論，因?yàn)槟硞€地方“失火”，就將輿論炮彈對準(zhǔn)所在地域，有失偏頗，也有一竿子打翻一船人之嫌。事實(shí)上，近年來，東北也在致力于改善營商環(huán)境。

但越是營商環(huán)境迎來突破性改善，越不能留下短板、盲區(qū)、薄弱環(huán)節(jié)，越不能容許惡化營商環(huán)境之舉反噬其成效。拿這起事件來說，雖然毛振華說的不盡屬實(shí)，可他控訴的亞布力管委會存在的占用民企土地、對企業(yè)經(jīng)營活動不正當(dāng)干預(yù)、搞“三山聯(lián)網(wǎng)”導(dǎo)致雪場利益分歧等問題，也被當(dāng)?shù)毓俜秸{(diào)查所證實(shí)。這背后有些法治意識匱乏、侵犯物權(quán)的做法，就呈現(xiàn)了當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境構(gòu)筑上的軟肋與不足。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。