FB數(shù)據(jù)泄露事件首場聽證會 扎克伯格并未積極改變

（原標題：FB數(shù)據(jù)泄露事件首場聽證會 扎克伯格并未積極改變）

【TechWeb報道】4月11日消息，據(jù)國外媒體報道，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)當?shù)貢r間周二出席了美國國會兩場聽證會的首場聽證會，但沒有進一步承諾支持新的立法或改變其社交網(wǎng)絡的運作方式。

FB數(shù)據(jù)泄露事件首場聽證會 扎克伯格并未積極改變

在美國44名參議員近5個小時的提問中，扎克伯格再三為他之前的所做導致了一系列困擾而道歉，從缺乏數(shù)據(jù)保護到俄羅斯特工使用Facebook影響美國大選。

但是，這位33歲的互聯(lián)網(wǎng)巨頭成功地偏離了作出的任何具體承諾，來支持國會對這個全球最大的社交媒體網(wǎng)站和其他美國互聯(lián)網(wǎng)公司的監(jiān)管。

當被問及“你認為有哪些規(guī)定是必要的？”，扎克伯格在接受美國參議院商業(yè)和司法委員會的一次聯(lián)合聽證會時表示:“我將讓我的團隊跟您一起跟進，這樣我們就可以在不同的領域進行討論，我認為這種討論是有必要的?！?/p>

投資者對他的表現(xiàn)印象深刻。Facebook的股價創(chuàng)下近兩年來最大單日漲幅，收盤上漲4.5%。

Facebook的股價上月大幅下跌，原因是政治咨詢機構(gòu)劍橋分析公司(Cambridge Analytica)從Facebook獲取了數(shù)百萬用戶的個人信息。這家政治咨詢公司將美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的競選活動納入其客戶之中。最新估計受影響用戶的高達8700萬。

這一消息的披露使Facebook陷入了用戶、廣告商、雇員和投資者之間的信任危機，這些人已經(jīng)在努力應對Facebook對假新聞的反應以及在2016年大選中扮演的角色。

擁擠的聽證會

擁擠的參議院聽證會并不是沒有戲劇效果，盡管大多數(shù)是來自觀眾。在Twitter上，觀察人士似乎對扎克伯格椅子上超大的靠墊感到癡迷，這被稱為他的“助推座椅”。美聯(lián)社的一名攝影記者還拍下了他準備好的談話要點，這張照片被發(fā)布在推特上。

參議院聽證會于當?shù)貢r間下午7點結(jié)束，美國東部時間周三上午10點，眾議院委員會將舉行第二場聽證會。

扎克伯格這次罕見地穿著深色西裝，打著領帶，而不是其典型的裝扮灰色T恤加牛仔褲。隨著參議員們對他的質(zhì)疑，他依然保持著平靜和嚴肅的態(tài)度。但一些參議員的提問確實引起了他的反應。當扎克伯格被問及Facebook是否是一個壟斷企業(yè)。他說道，“這對我來說肯定不是?！闭f完，觀眾笑了，他也笑了起來。

但那些提出尖銳問題的參議員們往往處于劣勢，因為他們每人只有五分鐘的時間來質(zhì)問這位億萬富翁。

來自Facebook家鄉(xiāng)加州的民主黨參議員卡瑪拉·哈里斯詢問了一系列關于扎克伯格和公司高管是否考慮向Facebook用戶通報數(shù)據(jù)泄露的問題。

她在Twitter上寫道:“馬克·扎克伯格今天在參議院露面時，未能回答幾個關鍵問題，這讓我擔心Facebook對信任和透明度的重視程度?！?/p>

無心改變

Facebook在9月份披露，在2016年大選前后的幾個月里，俄羅斯特工使用Facebook試圖影響美國選民，撰寫有關煽動性話題、設置好的事件和付費文章。

當被問及劍橋分析公司收集用戶數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)研究機構(gòu)Kremlin-linked在2016年總統(tǒng)大選期間的政治宣傳是否有重疊，扎克伯格說：“我們相信完全有可能?！碑敃rFacebook說當時受影響的有1.26億人。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在調(diào)查Facebook是否違反了它在2011年與該機構(gòu)簽署的一項協(xié)議，主要是Facebook在劍橋分析公司丑聞中的一些做法。

在該協(xié)議中，F(xiàn)acebook簽署了終止對隱私泄露的調(diào)查，該公司承諾不會對其維護個人信息隱私或安全的程度進行虛假陳述，并表示將在與任何第三方分享個人信息之前獲得用戶的同意。

扎克伯格對參議員們說，他并不認為劍橋分析事件是一種違法行為。但他承認，F(xiàn)acebook在2015年首次獲悉該公司的數(shù)據(jù)采集時并未通知美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。