百度5000萬(wàn)索賠案余波未平 景馳科技人事斗爭(zhēng)升級(jí)

（原標(biāo)題：百度5000萬(wàn)元索賠案余波未平景馳科技人事斗爭(zhēng)升級(jí)）

■本報(bào)記者龔夢(mèng)澤

從2016年底至今，遭遇數(shù)名核心技術(shù)人員離職后，在自動(dòng)駕駛方面耗資甚巨的百度，成就了一批所謂“百度系”的無(wú)人車(chē)創(chuàng)業(yè)公司。而這些公司在繼承了百度自動(dòng)駕駛技術(shù)衣缽的同時(shí)，似乎也害上了人事難安的慣性疾病。

近日，“高管偽造簽名質(zhì)押股權(quán)事件”就使得無(wú)人駕駛明星公司景馳科技深陷人事鬧劇之中。今年7月7日，景馳科技法人代表潘思寧發(fā)文稱(chēng)：景馳科技CFO呂慶等人未經(jīng)潘本人同意，將其股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押。

次日，針對(duì)此事，景馳科技發(fā)布官方聲明，稱(chēng)潘思寧所述不實(shí)，且已被公司股東會(huì)罷免。

面對(duì)景馳科技的聲明，潘思寧隨后以《請(qǐng)“景馳科技董事會(huì)”實(shí)名回應(yīng)！》為標(biāo)題再次發(fā)文，稱(chēng)公司不設(shè)董事會(huì)，自己還是公司合法的執(zhí)行董事、法定代表人。并對(duì)景馳科技隔空喊話“請(qǐng)‘景馳科技董事會(huì)’實(shí)名回應(yīng)！”。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，作為前任CEO王勁的“嫡系”，潘思寧選擇此時(shí)發(fā)聲抗議，一方面是出于公司對(duì)待王勁事情上的決策不滿；另一方面，不排除由于景馳近期有了融資新進(jìn)展，潘思寧希望得到公平的利益分割。

人事斗爭(zhēng)升級(jí)

潘思寧自稱(chēng)仍為法人

自從今年2月份前任CEO王勁辭任以后，無(wú)人駕駛明星公司景馳科技似已度過(guò)動(dòng)蕩期。無(wú)論是團(tuán)隊(duì)研發(fā)還是業(yè)務(wù)進(jìn)展逐漸步入正軌。而且還有消息稱(chēng)，當(dāng)初中斷的新一輪融資，即將有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

然而，一起鬧劇般的人事風(fēng)波再次將景馳科技推向了輿論漩渦的中心。

2018年7月7日，潘思寧發(fā)布消息稱(chēng)，景馳科技CFO呂慶等人未經(jīng)潘思寧本人同意，將本人的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，近期又通過(guò)偽造潘思寧的簽名和股東會(huì)決議，將北京景騏信息技術(shù)有限公司的法定代表人和執(zhí)行董事非法變更為呂慶。

潘思寧還表示，景馳科技多次偽造其簽名，謊稱(chēng)公司的公章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本丟失，欺騙工商局進(jìn)行補(bǔ)領(lǐng)。就上述行為，本人已交由北京市海淀區(qū)人民法院立案審理。

就此，7月8日上午，景馳科技官方火速回應(yīng)：“潘思明已不是景馳科技的員工，其發(fā)布的公告與事實(shí)嚴(yán)重不符。聲明還稱(chēng)，“北京景騏信息技術(shù)有限公司股東會(huì)已經(jīng)按照法律和公司章程的規(guī)定罷免了潘某法定代表人和執(zhí)行董事的職務(wù)?！?/p>

至此，潘思寧與景馳科技的公開(kāi)對(duì)峙使得這家無(wú)人駕駛明星公司已深陷人事鬧劇之中。7月8日下午，面對(duì)景馳科技的聲明，潘思寧以《請(qǐng)“景馳科技董事會(huì)”實(shí)名回應(yīng)！》為標(biāo)題再次發(fā)文，稱(chēng)公司不設(shè)董事會(huì)，自己還是公司合法的執(zhí)行董事、法定代表人。并對(duì)景馳科技隔空喊話“請(qǐng)‘景馳科技董事會(huì)’實(shí)名回應(yīng)！”

記者注意到，面對(duì)景馳科技“已被罷免”的聲明，潘思寧強(qiáng)調(diào)了景馳科技公司法人變更的非法性，要求景馳科技實(shí)名回應(yīng)此次事件而非用“景馳科技董事會(huì)”做回應(yīng)，并在最后說(shuō)道自己將“保留追究法律責(zé)任的權(quán)利”。

公開(kāi)信息顯示，加入景馳科技前，潘思寧曾任百度自動(dòng)駕駛事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)，領(lǐng)導(dǎo)百度無(wú)人駕駛產(chǎn)品管理團(tuán)隊(duì)和用戶界面交互團(tuán)隊(duì)，直接上司就是曾經(jīng)的百度自動(dòng)駕駛事業(yè)部總經(jīng)理王勁。

2017年4月份，潘思寧從百度離職并于同年注冊(cè)成立北京景騏科技有限公司，由JingChiHongKongLimited（景馳科技母公司）控股。記者根據(jù)天眼查信息發(fā)現(xiàn)，北京景騏科技有限公司的法人代表確實(shí)已于2018年5月份變更為呂慶。

公司內(nèi)耗不斷

或源于前CEO王勁離職

據(jù)記者了解，成立僅一年有余的景馳科技已多次發(fā)生高管動(dòng)蕩。今年2月份，百度以“侵犯商業(yè)秘密”為由，對(duì)前任景馳科技CEO王勁和景馳科技發(fā)起訴訟，索賠其經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支5000萬(wàn)元。迫于壓力，王勁最終選擇卸任CEO。一周后，百度不但撤銷(xiāo)了對(duì)景馳的訴訟，還宣布景馳科技加入了百度Apollo開(kāi)放平臺(tái)，雙方至此握手言和。

王勁離任后，公司高層人事進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，CEO由韓旭接任，公司CFO和CTO分別由呂慶和李巖擔(dān)任。同時(shí)，記者注意到，景馳在國(guó)內(nèi)的注冊(cè)公司北京景琪信息技術(shù)有限公司法人卻并未改變，從2017年4月份以來(lái)始終是潘思寧。

對(duì)此，有知情人士透露，隨著2月份王勁的撤出，潘思寧就不再是景馳員工。此后景馳高層一直想將北京景騏信息技術(shù)有限公司的法定代表人進(jìn)行變更，但始終無(wú)法得到潘思寧的配合。今年2月份，當(dāng)景馳董事會(huì)決定舍棄王勁時(shí)，彼時(shí)潘思寧就不認(rèn)同。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，作為前任CEO王勁的“嫡系”，潘思寧選擇此時(shí)發(fā)聲，一方面是因?qū)娟P(guān)于王勁的決策不滿，另一方面，由于景馳近期有了融資新進(jìn)展，不排除潘思寧希望得到公平利益分割對(duì)待。

值得一提的是，2018年5月份，景馳科技宣布A輪融資將于近期完成，2018年景馳科技計(jì)劃將景馳無(wú)人車(chē)運(yùn)營(yíng)的范圍覆蓋廣州方圓15公里-20公里，并把全球員工規(guī)模擴(kuò)大到200人以上。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。