中國股市劇變的背后是“金融+”,比“互聯(lián)網(wǎng)+”更重要

恐慌總是比樂觀更容易擴(kuò)散,A股本周的連續(xù)調(diào)整帶來了巨大打擊,不僅市場對“技術(shù)性調(diào)整”的擔(dān)憂愈發(fā)濃烈,甚至連牛市信心都在劇烈震蕩下有所松動。

筆者以為,風(fēng)物長宜放眼量,透過劇烈波動看趨勢,我們需要一個與眾不同的視角。

市場習(xí)慣了從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、改革紅利、政策激勵、估值水平、貨幣流動性以及技術(shù)需要等角度理解市場短期變化,這實際上是以資本市場為本位核心的思維方式,而放大視野,時代才是主角,牛市或熊市可能只是某個特定時代的伴生現(xiàn)象,在歷史洪流中,真正具有決定性力量的變化往往不那么容易被發(fā)現(xiàn)。

好在,總有敏銳的學(xué)術(shù)研究能捕捉到時代漸變的信息。最新有一篇名為《金融+與價值觀安全》的文章,犀利地提出了“金融+”這個概念,并深刻剖析了它對保障最廣大人民群眾核心利益的重要作用。

在我看來,“金融+”是跳出市場、站在宏觀角度理解市場變化的一個特殊視角,立意新穎,又意味深長。

所謂“金融+”,是一種在科技加速進(jìn)化、時代多元發(fā)展、社會復(fù)雜裂變、經(jīng)濟(jì)深度轉(zhuǎn)型、業(yè)態(tài)廣度糅合共同刺激下生成的新金融生態(tài),這種生態(tài)環(huán)境不僅深刻引領(lǐng)了國家社會正在發(fā)生的各種變化,還決定了很長一段時間內(nèi)金融行業(yè)本身的發(fā)展方向和金融市場運行的核心特征。

在透過“金融+”思考市場變化前,我們首先需要對“金融+”本身有個切實理解。

表面上看,“金融+”似乎是由當(dāng)下大熱的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)散思維而來;但摒棄“時尚詞匯”的噱頭,追根溯源來看,“金融+”比“互聯(lián)網(wǎng)+”更重要。原因有四:

第一,“金融+”的作用機(jī)制更直接?;ヂ?lián)網(wǎng)是一種技術(shù)手段,金融則是資源配置手段,任何技術(shù)手段的實現(xiàn)和功能擴(kuò)展,都是以金融調(diào)配資源來得以實現(xiàn)的?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)正在改變?nèi)藗兊纳?,而金融正在改變?nèi)藗兩畹倪@個時代。

第二,“金融+”層次內(nèi)涵更豐富?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”代表著科學(xué)技術(shù)和實體行業(yè)的深度融合,而“金融+”可以支持并引導(dǎo)這種產(chǎn)業(yè)科技化的趨勢。

更重要的是,現(xiàn)代化金融企業(yè)本身就是信息流、資金流、人才流、物流和商流融會貫通的核心節(jié)點,在促進(jìn)科技應(yīng)用、大數(shù)據(jù)挖掘、產(chǎn)業(yè)升級、競爭力培育等方面具有層次豐富的先天優(yōu)勢。

第三,“金融+”革新功效更深刻?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”總是給人一種時代先鋒的印象,而金融更像是“傳統(tǒng)行業(yè)”,這實際上是一種膚淺的誤解。

一切革新的核心是利益,人們的時尚口味是易變的,而利益關(guān)切是永存的。這個時代,最能影響利益生成和利益分配的,不是互聯(lián)網(wǎng),而是金融,金融才是革新的真正引擎。

舉個簡單的例子,“寶寶熱”應(yīng)該算是互聯(lián)網(wǎng)金融的代表現(xiàn)象,而今年以來,已經(jīng)很少有人在討論各種“寶寶”,人們更關(guān)心的是股市這個傳統(tǒng)市場,因為利益才是一切注意力的核心。

第四,“金融+”創(chuàng)造能力更持久。毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)前最具創(chuàng)造力的行業(yè),不過很難說未來也是如此,但無論在工業(yè)時代、互聯(lián)網(wǎng)時代、信息時代,還是未來的人工智能時代或其他時代,金融對創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的影響都是根本性的。

金融的支持加速了創(chuàng)造力影響積聚的過程,金融的甄別抑制了脫離現(xiàn)實需要的盲目創(chuàng)造,金融的引導(dǎo)保障了個體創(chuàng)造的長期利益共享,金融的價值取向則影響了創(chuàng)造力改變經(jīng)濟(jì)社會的方向。

值得強(qiáng)調(diào)的是,在我看來,“金融+”不僅比“互聯(lián)網(wǎng)+”更重要,對中國而言也是大勢所趨。

一方面,向外看,全球利益博弈更趨復(fù)雜,地緣政治動蕩日漸激烈,文明的沖突與融合更廣泛地表現(xiàn)在低政治領(lǐng)域,中國順勢而為推出了以“一帶一路”為核心的國家經(jīng)略,這些經(jīng)略的踐行需要金融突破傳統(tǒng)本位,從引導(dǎo)博弈走向、破局周邊困境、維護(hù)國家安全等更高層面和更廣維度來運籌帷幄。

另一方面,向內(nèi)看,經(jīng)濟(jì)減速和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成為新常態(tài),三期疊加壓力不容小覷,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力急待爆發(fā),宏觀微觀利益需要協(xié)調(diào),時代漸變中的難題需要金融來發(fā)揮“牛鼻子”作用,用自身的功能拓展、外延擴(kuò)散和活力培育來推動改革深化,統(tǒng)籌國家利益和人民利益,引導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)生有利于民族崛起的新變化。

更深層次看,“金融+”不僅勢在必然,而且也正在成為國家發(fā)展的源動力。

第一,“金融+”通過“加法+減法”加速新陳代謝。對新興行業(yè)和微觀福利做加法,對落后元素和過多干預(yù)做減法,金融正強(qiáng)化市場的主導(dǎo)力量。

第二,“金融+”通過“合流+分流”優(yōu)化社會分工。促進(jìn)資金流、信息流、物流和商流的融合,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)化分工,金融正推動資源配置的優(yōu)化。

第三,“金融+”通過“孵化+激化”引領(lǐng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

孵化創(chuàng)新創(chuàng)意的種子、做大資本市場、激勵全民創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新,金融正成為激活潛力的關(guān)鍵力量。

第四,“金融+”通過“包容+整合”統(tǒng)籌全局利益。發(fā)揮海納百川的包容性,整合分散化的社會資源和多元化的利益主體,金融正積聚做大做強(qiáng)宏微觀中國利益的時代力量。

最后,讓我們從“金融+”回望資本市場。作為一種大格局下的發(fā)展“源動力”,“金融+”一方面主導(dǎo)了中國金融企業(yè)國際化、綜合化和信息化的發(fā)展方向,另一方面也奠定了中國金融市場做大做強(qiáng)、包容并蓄、活力提升的時代基調(diào)。

換句話說,“金融+”這種金融生態(tài)的形成,勢必會伴隨著資本市場包容體量的擴(kuò)大、機(jī)制改革的加速、對外開放的深化、市場彈性的強(qiáng)化和利益分享的優(yōu)化,而這些,都是長期牛市的決定性根基。

總之,時代呼喚“金融+”,“金融+”提升發(fā)展源動力?!敖鹑?”是時代主題,是大勢所趨,而資本市場的中長期繁榮,將與“金融+”伴生共隨,任何利益驅(qū)動下的市場波動都難以改變時代潮流的大方向。

本文作者:程實,盤古智庫學(xué)術(shù)委員會委員,經(jīng)濟(jì)學(xué)者

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

專題報道
企業(yè)專欄
2015-06-25
中國股市劇變的背后是“金融+”,比“互聯(lián)網(wǎng)+”更重要
摘要“金融+”能加速經(jīng)濟(jì)新陳代謝、優(yōu)化社會分工、促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。它不僅比“互聯(lián)網(wǎng)+”更重要,對中國而言也是大勢所趨。

長按掃碼 閱讀全文