瑞幸“無(wú)力”回應(yīng)匿名機(jī)構(gòu)做空?qǐng)?bào)告:純屬惡意解釋

日前,渾水公開(kāi)的一份長(zhǎng)達(dá)89頁(yè)的做空?qǐng)?bào)告讓瑞幸(NASDAQ:LK)股價(jià)一度暴跌超過(guò)25%。2月3日晚,瑞幸咖啡對(duì)于做空機(jī)構(gòu)渾水公司“認(rèn)可”的匿名報(bào)告中包含的誤導(dǎo)性和虛假指控做出回應(yīng)。

“瑞幸咖啡堅(jiān)決否認(rèn)報(bào)告中的所有指控。瑞幸咖啡認(rèn)為該報(bào)告的論證方式存在缺陷,報(bào)告中包含的所謂證據(jù)無(wú)確鑿事實(shí)依據(jù),且報(bào)告中的指控均基于毫無(wú)根據(jù)的推測(cè)和對(duì)事件的惡意解釋。”(瑞幸回應(yīng)譯文截?。?/p>

然而,全篇最令人震驚的細(xì)節(jié)中--匿名機(jī)構(gòu)收集并記錄了2萬(wàn)5千份收據(jù)完全沒(méi)有得到瑞幸的正面回應(yīng)。有關(guān)客單價(jià),瑞幸是這么說(shuō)的:

“報(bào)告稱,2019年第三季度和第四季度店均日銷售商品數(shù)被虛增。報(bào)告中展示的數(shù)據(jù)與公司自身系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)之間存在重大不一致??蛻粼谌鹦铱Х鹊拿抗P訂單都是通過(guò)線上下單的,并會(huì)被自動(dòng)記錄在公司系統(tǒng)中,訂單付款程序通過(guò)第三方支付服務(wù)提供商完成。因此,公司的所有關(guān)鍵運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)均被實(shí)時(shí)追蹤,包括店均日銷售商品數(shù)、單均商品數(shù)和有效銷售價(jià)格,且可被驗(yàn)證。公司在數(shù)據(jù)管理方面擁有強(qiáng)大的內(nèi)控系統(tǒng),以確保自身系統(tǒng)及第三方合作伙伴系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的完整性和一致性。”

而匿名機(jī)構(gòu)怎么說(shuō)?--“瑞幸稱客單價(jià)平均11塊2,實(shí)際(99%確信度)是9塊9毛7。”

回應(yīng)信中,瑞幸壓根沒(méi)提這個(gè)茬兒,說(shuō)報(bào)告中數(shù)據(jù)完全錯(cuò)誤,然后就沒(méi)有然后了。

“報(bào)告中所謂的客戶訂單收據(jù)的來(lái)源和真實(shí)性無(wú)據(jù)可依,且其報(bào)告中的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)方法毫無(wú)根據(jù)。報(bào)告所引用期間內(nèi),公司實(shí)際單均商品數(shù)量大大高于該報(bào)告所稱數(shù)據(jù)。”(瑞幸回應(yīng)譯文截?。?/p>

可見(jiàn),瑞幸至少在目前,唯一能做的只有依靠先前積累的品牌信譽(yù)死撐著了。目前,不少投資者期待瑞幸針對(duì)做空?qǐng)?bào)告有更為詳盡的推翻解釋。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-02-04
瑞幸“無(wú)力”回應(yīng)匿名機(jī)構(gòu)做空?qǐng)?bào)告:純屬惡意解釋
瑞幸咖啡堅(jiān)決否認(rèn)報(bào)告中的所有指控。瑞幸咖啡認(rèn)為該報(bào)告的論證方式存在缺陷,報(bào)告中包含的所謂證據(jù)無(wú)確鑿事實(shí)依據(jù),且報(bào)告中的指控均基于毫無(wú)根據(jù)的推測(cè)和對(duì)事件的惡意解釋

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文