研究:特斯拉在自動駕駛策略方面落后于Waymo、Cruise等公司

3月17日消息,據(jù)國外媒體報道,當?shù)貢r間周一,自動駕駛市場研究機構Navigant Research發(fā)布了自動駕駛技術發(fā)展年度排行榜。該排行榜顯示,特斯拉在自動駕駛策略方面落后于谷歌母公司Alphabet旗下的自動駕駛部門Waymo、通用汽車旗下的自動駕駛子公司Cruise等公司。

該機構根據(jù)生產(chǎn)戰(zhàn)略、營銷、能力、持久力和可靠性等多種因素,對近24家開發(fā)自動駕駛汽車硬件和軟件的公司進行了排名。該機構將這些公司歸為四類:領頭羊、競爭者、挑戰(zhàn)者、追隨者。

在戰(zhàn)略和執(zhí)行方面,Waymo排名最高,該公司與福特、Cruise、百度和英特爾旗下的Mobileye一起被Navigant Research歸入“領頭羊”類別。

本月初,Waymo發(fā)布了其第五代自動駕駛系統(tǒng)Waymo Driver。該公司表示,新系統(tǒng)能比之前的四個版本看得更遠、更準確。而且,該系統(tǒng)的成本僅為上一代產(chǎn)品成本的一半,能使該公司更快、更有效地讓更多的自動駕駛汽車上路。

Navigant Research列出的第二個類別是“競爭者”,該類別包括戴姆勒(與博世合作)、現(xiàn)代(與Aptiv合作)、豐田、大眾、Zoox、May Mobility和俄羅斯Yandex等。其中,Yandex是首次上榜。

該機構列出的倒數(shù)第2個類別是“挑戰(zhàn)者”,該類別包括沃爾沃、雷諾-尼桑-三菱聯(lián)盟,以及特斯拉。

為什么特斯拉處于倒數(shù)第2個類別?對此,Navigant Research表示,特斯拉繼續(xù)做出高調(diào)承諾,包括在2020年底前讓100萬輛具備自動駕駛能力的汽車上路。然而,其系統(tǒng)性能仍然不一致,其產(chǎn)品與提議的自動駕駛業(yè)務模式也不匹配。

今年,一些公司甚至沒有進入Navigant Research的排行榜,比如蘋果公司、Uber、Lyft等。(小狐貍)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2020-03-17
研究:特斯拉在自動駕駛策略方面落后于Waymo、Cruise等公司
據(jù)國外媒體報道,當?shù)貢r間周一,自動駕駛市場研究機構Navigant Research發(fā)布了自動駕駛技術發(fā)展年度排行榜。該排行榜顯示,特斯拉在自動駕駛策略方面落后

長按掃碼 閱讀全文