特斯拉申請(qǐng)專利：利用龐大車隊(duì)獲取數(shù)據(jù)訓(xùn)練其自動(dòng)駕駛神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

3月24日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，電動(dòng)汽車制造商特斯拉申請(qǐng)了一項(xiàng)專利，該專利涉及如何從其龐大的客戶車隊(duì)中獲取訓(xùn)練數(shù)據(jù)，以訓(xùn)練其自動(dòng)駕駛神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

特斯拉人工智能（AI）和自動(dòng)駕駛軟件負(fù)責(zé)人安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）被指定為這項(xiàng)專利申請(qǐng)的唯一發(fā)明人。

特斯拉開發(fā)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的方式與大多數(shù)其他公司大相徑庭。大多數(shù)其他公司是利用相對(duì)較少的測(cè)試車隊(duì)來收集數(shù)據(jù)，并測(cè)試其系統(tǒng)，而特斯拉則是利用其數(shù)十萬輛配備了一系列傳感器的客戶汽車來收集道路和駕駛數(shù)據(jù)，并在“影子模式”下測(cè)試其自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

上周，自動(dòng)駕駛市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Navigant Research發(fā)布了自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展年度排行榜。該排行榜顯示，特斯拉在自動(dòng)駕駛策略方面落后于谷歌母公司Alphabet旗下的自動(dòng)駕駛部門Waymo、通用汽車旗下的自動(dòng)駕駛子公司Cruise等公司。

該機(jī)構(gòu)根據(jù)生產(chǎn)戰(zhàn)略、營(yíng)銷、能力、持久力和可靠性等多種因素，對(duì)近24家開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車硬件和軟件的公司進(jìn)行了排名。

Navigant Research將特斯拉放在了倒數(shù)第2個(gè)類別“挑戰(zhàn)者”中。該機(jī)構(gòu)表示，特斯拉繼續(xù)做出高調(diào)承諾，包括在2020年底前讓100萬輛具備自動(dòng)駕駛能力的汽車上路。然而，其系統(tǒng)性能仍然不一致，其產(chǎn)品與提議的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)模式也不匹配。

特斯拉的高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)Autopilot一直以來都很引人注目，但也引起了不少的爭(zhēng)議。此前，特斯拉汽車在Autopilot開啟狀態(tài)下發(fā)生過多起撞車事故。

特斯拉曾表示，它的Autopilot系統(tǒng)只是部分實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化，比如，使汽車保持在車道上，與前方車輛保持安全距離。這只是為了輔助司機(jī)，司機(jī)必須隨時(shí)準(zhǔn)備干預(yù)。（小狐貍）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。