5月12日,極客網(wǎng)了解到,中自環(huán)保科技股份有限公司(下稱“中自環(huán)?!?回復(fù)科創(chuàng)板第二輪問詢。
圖片來(lái)源:上交所官網(wǎng)
在科創(chuàng)板第二輪問詢中,上交所主要關(guān)注公司實(shí)控人、歷史沿革、重大資產(chǎn)重組、股東、核心技術(shù)及核心技術(shù)收入、研發(fā)費(fèi)用等十三大問題。
關(guān)于實(shí)際控制人,上交所要求發(fā)行人說(shuō)明:(1)發(fā)行人向金智百業(yè)源提供《資產(chǎn)負(fù)債表(未經(jīng)審計(jì))》(2019年12月31日)、《利潤(rùn)表(未經(jīng)審計(jì))》(2019年12月31日)的背景及原因,所提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈利潤(rùn)與審計(jì)數(shù)的差異情況及原因,是否存在向金智百業(yè)源隱瞞公司真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的情形;(2)回購(gòu)價(jià)格的確定依據(jù)、測(cè)算邏輯、確定過(guò)程及確定相關(guān)價(jià)格的外部證據(jù);(3)C輪融資增資價(jià)格確定時(shí)點(diǎn)晚于回購(gòu)價(jià)格確定時(shí)點(diǎn)的外部證據(jù),本次回購(gòu)與C輪融資時(shí)間間隔較短,但回購(gòu)價(jià)格與C輪融資價(jià)格差異較大的原因;(4)結(jié)合前述情形說(shuō)明回購(gòu)價(jià)格的確定是否為雙方真實(shí)意思的表示,是否存在《民法典》第一百四十八條導(dǎo)致合同可撤銷的情形;(5)陳啟章、魯信菁蓉回購(gòu)金智百業(yè)源股份的步驟、價(jià)格及支付價(jià)款的情況。
中自環(huán)?;貜?fù),因金智百業(yè)源以股東身份主動(dòng)向公司提出要求查看相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表,表示系因后臺(tái)留檔需要且表明查看該等報(bào)表與退出不關(guān)聯(lián)的情況下,公司財(cái)務(wù)總監(jiān)向金智百業(yè)源提供了相關(guān)報(bào)表。
具體情況為:2020年2月14日,金智百業(yè)源執(zhí)行事務(wù)合伙人梅一同先生(以下統(tǒng)稱“金智百業(yè)源”)微信聯(lián)系公司財(cái)務(wù)總監(jiān)龔文旭先生,要求查看公司的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表;龔文旭先生考慮到疫情延工的影響,公司尚未進(jìn)行年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作,因此明確回復(fù)金智百業(yè)源“未經(jīng)審計(jì)的報(bào)表公司不能提供”;但金智百業(yè)源仍反復(fù)請(qǐng)求查看,且金智百業(yè)源明確表示索要財(cái)務(wù)報(bào)表為“和退出不沖突,不是一個(gè)事”、“后臺(tái)需要留檔”,在此背景下,公司財(cái)務(wù)總監(jiān)龔文旭先生向金智百業(yè)源發(fā)送了公司當(dāng)時(shí)真實(shí)的未經(jīng)審計(jì)的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表《資產(chǎn)負(fù)債表(未經(jīng)審計(jì))》(2019年12月31日)、《利潤(rùn)表(未經(jīng)審計(jì))》(2019年12月31日)。
公司向金智百業(yè)源所提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈利潤(rùn)與《審計(jì)報(bào)告》的相關(guān)審計(jì)數(shù)據(jù)存在差異的情況如下:
主要差異調(diào)整事項(xiàng)如下:
(1)根據(jù)《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司票據(jù)業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》(銀保監(jiān)辦發(fā)【2019】133號(hào))、《上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則案例解析(2019)》相關(guān)案例,同時(shí)基于謹(jǐn)慎性原則,公司將除信用等級(jí)高的銀行為6家大型商業(yè)銀行和9家上市股份制商業(yè)銀行以外的其他銀行票據(jù)不進(jìn)行終止確認(rèn),對(duì)于已貼現(xiàn)及已背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù),還原應(yīng)收票據(jù),同時(shí)確認(rèn)為其他流動(dòng)負(fù)債。此項(xiàng)調(diào)增總資產(chǎn)10,815.86萬(wàn)元,不影響凈資產(chǎn)和凈利潤(rùn);
(2)根據(jù)政府補(bǔ)助文件對(duì)尚未驗(yàn)收的與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助已攤銷金額予以沖回,此項(xiàng)調(diào)整不影響總資產(chǎn)、調(diào)減凈資產(chǎn)1,997.59萬(wàn)元、調(diào)減當(dāng)期凈利潤(rùn)80.66萬(wàn)元;
(3)根據(jù)收入確認(rèn)準(zhǔn)則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,對(duì)公司歸屬于2019年的補(bǔ)差收入及跨期收入、成本、存貨、應(yīng)收賬款等進(jìn)行調(diào)整等。此項(xiàng)調(diào)整調(diào)增總資產(chǎn)3,530.05萬(wàn)元、調(diào)增凈資產(chǎn)1,986.23萬(wàn)元、調(diào)減當(dāng)期凈利潤(rùn)1,337.01萬(wàn)元;
(4)結(jié)合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》并參考同行業(yè)會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)估計(jì),根據(jù)公司實(shí)際業(yè)務(wù)狀況及更為準(zhǔn)確的反映公司財(cái)務(wù)狀況,調(diào)整公司固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)殘值率、產(chǎn)品質(zhì)量保證金計(jì)提比例、應(yīng)收款項(xiàng)減值準(zhǔn)備和存貨減值準(zhǔn)備等政策,該等調(diào)整事項(xiàng)調(diào)增總資產(chǎn)346.83萬(wàn)元、調(diào)增凈資產(chǎn)1,017.04萬(wàn)元、調(diào)增當(dāng)期凈利潤(rùn)943.09萬(wàn)元;
(5)根據(jù)審定利潤(rùn)總額及納稅調(diào)整及以前年度可彌補(bǔ)虧損、各項(xiàng)減值準(zhǔn)備調(diào)整當(dāng)期所得稅及遞延所得稅,此項(xiàng)調(diào)整事項(xiàng)調(diào)增總資產(chǎn)330.21萬(wàn)元、調(diào)增凈資產(chǎn)1,264.94萬(wàn)元、調(diào)增當(dāng)期凈利潤(rùn)906.03萬(wàn)元。
公司在IPO申報(bào)材料中以向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)提交的財(cái)務(wù)報(bào)表作為原始報(bào)表,且以經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表辦理年度匯算清繳,因此公司的申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表與原始財(cái)務(wù)報(bào)表不存在差異,較此處的申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表與提供給金智百業(yè)源報(bào)表的差異事項(xiàng)不存在矛盾。
公司財(cái)務(wù)總監(jiān)龔文旭向金智百業(yè)源提供相關(guān)報(bào)表系因金智百業(yè)源作為股東身份主動(dòng)向公司提出;公司已提示相關(guān)報(bào)表未經(jīng)審計(jì)不便提供,但金智百業(yè)源表示系因后臺(tái)留檔需要且表明查看該等報(bào)表與退出不關(guān)聯(lián)的情況下,公司財(cái)務(wù)總監(jiān)龔文旭按照金智百業(yè)源的要求提供了相關(guān)報(bào)表。
同時(shí),若中自環(huán)保希望通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表使金智百業(yè)源相信公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳,中自環(huán)保不可能提供銷售收入和凈利潤(rùn)較2018年度明顯增加等反映公司財(cái)務(wù)狀況好轉(zhuǎn)的2019年度相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表。因此,公司不存在向金智百業(yè)源隱瞞真實(shí)財(cái)務(wù)狀況的主觀故意。
其次,金智百業(yè)源提出需要相關(guān)報(bào)表的時(shí)間為2020年2月14日,由于公司年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)尚未進(jìn)場(chǎng)開展審計(jì)工作;因此提供給金智百業(yè)源的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表與審計(jì)報(bào)告中的數(shù)據(jù)存在差異的情形具有合理性。
綜上所述,公司不存在向金智百業(yè)源故意隱瞞發(fā)行人當(dāng)時(shí)真實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的情形。
關(guān)于研發(fā)費(fèi)用,根據(jù)首輪問詢回復(fù),報(bào)告期內(nèi)公司研發(fā)人員歸屬的部門較多;2018年研發(fā)領(lǐng)用的漿料粉料及貴金屬形成產(chǎn)品對(duì)外銷售的金額明顯較小;另外,公司研發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的報(bào)廢研發(fā)試制品不定期由生產(chǎn)技術(shù)部將統(tǒng)一收集處理變賣。
上交所要求發(fā)行人說(shuō)明:(1)列表說(shuō)明各期各部門研發(fā)人員的數(shù)量、各部門歸集的研發(fā)費(fèi)用,各研發(fā)項(xiàng)目參與的部門、各部門研發(fā)人員數(shù)量、主要工作等,結(jié)合前述情況分析公司研發(fā)人員劃分的恰當(dāng)性及薪酬歸集的準(zhǔn)確性;(2)2018年漿料粉料及貴金屬形成產(chǎn)品對(duì)外銷售的金額明顯較小的原因及合理性;(3)公司各期產(chǎn)生報(bào)廢研發(fā)試制品的數(shù)量、占比,相關(guān)變賣情況,是否產(chǎn)生相關(guān)收入、需要進(jìn)行研發(fā)費(fèi)用的沖銷。
對(duì)此,中自環(huán)保回復(fù)稱,公司的研發(fā)項(xiàng)目大致可劃分為兩類,一類為核心技術(shù)開發(fā),如核心催化材料開發(fā)和貴金屬分散技術(shù)開發(fā)等;另一類為以核心技術(shù)為基礎(chǔ)的工藝放大技術(shù)和匹配應(yīng)用技術(shù)開發(fā),如應(yīng)用示范、工程示范類研發(fā)項(xiàng)目。
第一類研發(fā)項(xiàng)目在研發(fā)階段的主要工作為催化材料的開發(fā)、貴金屬分散技術(shù)開發(fā)、涂覆工藝的實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)與驗(yàn)證、催化劑方案的測(cè)試與篩選等工作,為驗(yàn)證方案的優(yōu)劣性,研發(fā)的各期間內(nèi)均存在一定程度的材料領(lǐng)用,并在后期研發(fā)項(xiàng)目領(lǐng)用材料進(jìn)行樣品試制,該等研發(fā)項(xiàng)目的參與人次相對(duì)較多。
第二類項(xiàng)目主要為工藝放大技術(shù)和應(yīng)用技術(shù)開發(fā)及驗(yàn)證,主要工作為樣品方案設(shè)計(jì)、制作和驗(yàn)證,前期研發(fā)工作為方案設(shè)計(jì),費(fèi)用主要為人員薪酬,且參與人員較少;項(xiàng)目中后期主要工作為樣品制作和驗(yàn)證,費(fèi)用主要是樣件的制作費(fèi)即材料費(fèi)(樣件生產(chǎn)產(chǎn)生的人工和折舊計(jì)入生產(chǎn)成本,未單獨(dú)歸集計(jì)入研發(fā)費(fèi)用),以及送樣驗(yàn)證產(chǎn)生的外部測(cè)試化驗(yàn)加工費(fèi),公司的研發(fā)參與人員亦較少,且研發(fā)過(guò)程中制成的樣件通常形成樣件收入沖減研發(fā)費(fèi)用。
基于上述原因,公司的研發(fā)項(xiàng)目尤其第二類研發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用歸集與研發(fā)參與人次之間不存在強(qiáng)匹配關(guān)系。
以關(guān)鍵高性能稀土催化材料研究項(xiàng)目來(lái)說(shuō),該項(xiàng)目為產(chǎn)品中使用的輔助材料工藝放大研究項(xiàng)目,項(xiàng)目參與人員較少,項(xiàng)目形成稀土催化材料的驗(yàn)證頻次較高,因此主要研發(fā)費(fèi)用構(gòu)成為材料費(fèi),報(bào)告期內(nèi)材料費(fèi)用分別為88.87萬(wàn)元、45.32萬(wàn)元、13.51萬(wàn)元,隨著催化材料驗(yàn)證逐步成功,驗(yàn)證頻次下降造成材料費(fèi)用金額逐年下降。因此在研發(fā)參與人員較少的情況下項(xiàng)目歸集的研發(fā)費(fèi)用各年度存在一定的波動(dòng)。
綜上所述,公司按崗位職能和工作職責(zé)認(rèn)定研發(fā)人員,均與研發(fā)直接相關(guān),且不存在兼職研發(fā)人員,并將研發(fā)人員全部的薪酬按項(xiàng)目進(jìn)行歸集,公司對(duì)研發(fā)人員的劃分恰當(dāng)、薪酬歸集準(zhǔn)確無(wú)誤。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。