業(yè)績遇“過山車”、原實控人涉內(nèi)幕交易吃罰單 唯捷創(chuàng)芯新三板退市奔赴科創(chuàng)板能否如愿?

近日,極客網(wǎng)了解到,唯捷創(chuàng)芯(天津)電子技術(shù)股份有限公司(下稱“唯捷創(chuàng)芯”)沖刺科創(chuàng)板IPO獲上交所受理,本次擬募資24.87億元。

圖片來源:上交所官網(wǎng)

業(yè)績“過山車”、原控股股東、實控人涉嫌內(nèi)幕交易遭罰,新三板摘牌后原實控人慢慢將股權(quán)轉(zhuǎn)手出去,唯捷創(chuàng)芯科創(chuàng)板IPO之路能否“一帆風(fēng)順”?

業(yè)績“過山車”

唯捷創(chuàng)芯是專注于射頻前端芯片研發(fā)、設(shè)計、銷售的集成電路設(shè)計企業(yè),主要為客戶提供射頻功率放大器模組產(chǎn)品,同時供應(yīng)射頻開關(guān)芯片、Wi-Fi射頻前端模組等集成電路產(chǎn)品,廣泛應(yīng)用于智能手機、平板電腦、無線路由器、智能穿戴設(shè)備等具備無線通訊功能的各類終端產(chǎn)品。

圖片來源:公司招股書

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司2018年、2019年、2020年營收分別為2.84億元、5.81億元、18.10億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為-1.51億元、805.34萬元、-6.67億元,可以說業(yè)績波動較大。

根據(jù)《上市規(guī)則》規(guī)定的上市條件,公司符合上市條件中的“預(yù)計市值不低于人民幣30億元,且最近一年營業(yè)收入不低于人民幣3億元?!?/p>

本次募資擬用于集成電路生產(chǎn)測試項目、研發(fā)中心建設(shè)項目、補充流動資金項目。

唯捷創(chuàng)芯原是一家新三板公司,據(jù)了解,唯捷創(chuàng)芯于2015年12月3日掛牌新三板,于2017年3月21日摘牌。

原實控人涉嫌內(nèi)幕交易遭罰

唯捷創(chuàng)芯背后股東可謂“星光熠熠”,背靠華為哈勃投資、小米基金、OPPO移動、VIVO(維沃移動)。

圖片來源:公司招股書

值得關(guān)注的是,原控股股東、實控人涉嫌內(nèi)幕交易遭證監(jiān)會處罰、新三板摘牌后原實控人慢慢將股權(quán)轉(zhuǎn)手出去,大部分股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓予母親。

2017年10月,寧夏證監(jiān)局公布對高晗、羅天宇的行政處罰決定,高晗和羅天宇夫婦因內(nèi)幕交易A股“九有股份”被證監(jiān)局罰款60萬元。值得注意的是,在此次內(nèi)幕交易中高晗不僅未能獲利,反倒虧損。

在該內(nèi)幕交易中,證監(jiān)會指出,高晗系深圳九有股份有限公司(簡稱九有股份)重大資產(chǎn)重組事項這一內(nèi)幕信息的知情人。在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),高晗及其配偶羅天宇控制使用“劉某蘭”“張某林”賬戶合計買入“九有股份”737,882股,沒有違法所得(截至2017年5月8日,合計虧損206,529.65元)。

高晗、羅天宇的上述行為違反了《證券法》第73條、第76條規(guī)定,依據(jù)《證券法》第202條規(guī)定,寧夏證監(jiān)局決定責(zé)令高晗、羅天宇依法處理非法持有的九有股份股票,并處以60萬元罰款。

值得關(guān)注的是,自2017年5月3日開始,高晗慢慢將手中所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。

2017年5月3日,高晗將22.14萬股轉(zhuǎn)讓國科鼎鑫;

2017年8月28日,高晗將28.35萬股轉(zhuǎn)讓予貴人資本;

2017年9月20日,高晗將42.52萬股轉(zhuǎn)讓予張國寧,將42.52萬股轉(zhuǎn)讓予貴人資本;

2017年10月20日,高晗與榮秀麗簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其所持公司的全部股份1587.06萬股轉(zhuǎn)讓予其母親榮秀麗。

而在公司仍是有限責(zé)任公司的時候第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,2010年10月,高晗母親榮秀麗將所持全部66.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予其女兒高晗,不禁讓人好奇,時隔七年,為什么股權(quán)又轉(zhuǎn)讓回母親呢?

市場不禁好奇,業(yè)績“過山車”、原控股股東、實控人涉嫌內(nèi)幕交易遭罰,唯捷創(chuàng)芯在此環(huán)境下新三板退市轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板IPO之路能否“一帆風(fēng)順”?

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-06-22
業(yè)績遇“過山車”、原實控人涉內(nèi)幕交易吃罰單 唯捷創(chuàng)芯新三板退市奔赴科創(chuàng)板能否如愿?
業(yè)績“過山車”、原實控人控股股東、實控人涉嫌內(nèi)幕交易遭罰,新三板摘牌后原實控人慢慢將股權(quán)轉(zhuǎn)手出去,唯捷創(chuàng)芯科創(chuàng)板IPO之路能否“一帆風(fēng)順”?

長按掃碼 閱讀全文