近日,一篇名為《吸電子煙或?qū)е鹿琴|(zhì)疏松》的報(bào)道引起廣泛關(guān)注。然而記者注意到,這項(xiàng)來自美國的研究已被美國科學(xué)與健康委員會(American Council on Science and Health,以下簡稱“ACSH”)辟謠:“研究令人困惑,由此得出的任何結(jié)論都是錯(cuò)的?!?p>《電子煙會導(dǎo)致骨骼損傷?是與否,一項(xiàng)令人困惑的研究》,發(fā)布于ACSH官網(wǎng)
原來,一切問題都出在定義上。研究對電子煙用戶的定義是“在過去30天內(nèi)至少用過一次電子煙”。也就是說,無論是每天使用電子煙的重度用戶,還是30天內(nèi)僅嘗試過一次就再也沒用過電子煙的人,都叫電子煙用戶。那這里是否包括前29天都抽卷煙,最后一天才開始用電子煙的“電子煙用戶”?他們易骨折該怪卷煙還是電子煙?
“作為研究前提的定義都不成立,結(jié)論自然毫無意義?!盇CSH生命科學(xué)板塊負(fù)責(zé)人、文章作者Cameron English犀利地說道。
再來看具體的研究內(nèi)容。該研究發(fā)布于《美國醫(yī)學(xué)開放雜志》,稱對5500多名成人電子煙用戶調(diào)查發(fā)現(xiàn),使用電子煙與脆性骨折的患病率高相關(guān)。結(jié)論看起來很駭人,其中邏輯卻漏洞重重:電子煙用戶的脆性骨折患病率更高=電子煙用戶更易骨折=電子煙用戶骨質(zhì)疏松=電子煙導(dǎo)致用戶骨質(zhì)疏松——典型的滑坡謬誤。
骨折患病率高是否是因?yàn)橛脩魪氖挛kU(xiǎn)工作?骨折患者除使用電子煙外,是否還有其他習(xí)慣共性?用戶是否在使用電子煙之前就有骨折史?研究邏輯中的每個(gè)等號,都能被打上問號。
更致命的是,該研究的部分結(jié)論還與已被國際證實(shí)的權(quán)威科學(xué)結(jié)論相悖。
Cameron English表示,自己注意到這篇研究,是因?yàn)檠芯糠Q“卷煙、電子煙雙重用戶的患病率比煙民的高”。英國公共衛(wèi)生部早在2015年就證實(shí)電子煙能減去卷煙95%的危害,用戶舍棄危害更大的卷煙,怎么患病率反而更高呢?
他去研讀了這份研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究完全自相矛盾。數(shù)據(jù)顯示,電子煙前用戶的脆性骨折患病率比現(xiàn)用戶的還高,按研究結(jié)論(電子煙是致病因素),停用電子煙應(yīng)該不易骨折才對。
研究數(shù)據(jù)顯示,停止使用電子煙的前用戶(Former users)患病率比現(xiàn)電子煙用戶(Current users)的高
其實(shí),研究作者已經(jīng)寫明結(jié)論的局限性,包括沒有區(qū)分被調(diào)研對象使用的電子煙品牌、使用時(shí)間,做更具體的對照分析等。然而,無論國內(nèi)還是國外的媒體,都只側(cè)重傳播“電子煙導(dǎo)致骨質(zhì)疏松”這一聳人聽聞的結(jié)論。
“該研究人員曾表示‘我們的發(fā)現(xiàn)對公共衛(wèi)生的潛在影響是有說服力的’。恕我直言,從這項(xiàng)研究中得出任何結(jié)論都是錯(cuò)誤的。即便使用電子煙會導(dǎo)致骨質(zhì)疏松,我們也需要通過更科學(xué)的研究來證明。如果這種情況存在的話?!盋ameron English說。(來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。