(原標(biāo)題:富豪們繳的個稅比工薪階層還低 專家:稅率設(shè)置不利中產(chǎn))
距離上一次工資、薪金個人所得稅(下稱“工薪個稅”)稅率調(diào)整已經(jīng)過去6年多,隨著居民收入、物價,尤其是房價的上漲,當(dāng)前工薪個稅稅率及檔次已不盡合理,降低稅負(fù)呼聲日漸強(qiáng)烈。而新一輪綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度改革方案仍在設(shè)計中,實施尚無時間表。
在個稅改革總體方案短期難以實施和民眾呼吁盡快降低個稅稅負(fù)這一矛盾下,一個可選的方案被包括全國人大財經(jīng)委副主任委員黃奇帆在內(nèi)的官員學(xué)者提出:先行降低工薪個稅稅率,合理調(diào)整稅率檔次,以此為突破口來推進(jìn)個人所得稅綜合與分類相結(jié)合改革。
接受第一財經(jīng)記者采訪的專家認(rèn)為,目前45%的工薪個稅最高邊際稅率可以適度下調(diào),針對中低收入的稅率級距應(yīng)調(diào)寬,稅率要適度下降。工薪個稅稅率和級距調(diào)整,應(yīng)該兼顧財政收入、降低中低收入者稅負(fù),以更好地發(fā)揮收入調(diào)節(jié)作用。
中等收入者稅率過高
我國個稅制度是分類所得稅制,具體被分為11類,包括工薪、勞務(wù)報酬所得、個體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等。
最為老百姓關(guān)注的工薪個稅采取超額累進(jìn)稅率。為降低中低工薪所得納稅人的稅收負(fù)擔(dān),從而加大對高收入者的調(diào)節(jié)力度,2011年9月,國務(wù)院提高工薪個稅起征點(diǎn)至3500元,將此前的9級稅率縮減到7級,稅率范圍為3%~45%。
黃奇帆在今年全國兩會審議財政預(yù)算報告時表示,這些年雖有提高起征點(diǎn)、調(diào)整稅率級距等改進(jìn)措施,但與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升、居民收入方式變化等新形勢已不適應(yīng)。
根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為21810元,2016年這一數(shù)字為33616元,相比2011年增長約54%。
中國社會科學(xué)院財政稅收研究中心主任楊志勇告訴第一財經(jīng)記者,目前我國工薪稅率過高,稅率級距窄,不利于吸引高端人才和培育中產(chǎn)階層。這一問題已經(jīng)比較突出,需要盡快調(diào)整。
“比如你的工薪收入在扣除3500元和三險一金相關(guān)費(fèi)用后,超過4500元到9000元的部分,稅率就由10%直接跳到20%,而超過9000元至35000元部分稅率升為25%。稅率檔次間隔太窄,收入升高一點(diǎn)稅率升幅很大,這不利于培育中產(chǎn)階層?!逼杖A永道中國個人稅務(wù)咨詢合伙人張健菁告訴第一財經(jīng)記者。
上海一家金融機(jī)構(gòu)的一位普通員工,稅后月入9000多元,繳納個稅1000多元。他告訴第一財經(jīng)記者,在上海房租就占了工資的三分之一,基本存不下錢,更不奢望買房,目前4500~9000元部分適用20%的稅率太高了。
天津財經(jīng)大學(xué)財政學(xué)科首席教授李煒光曾告訴第一財經(jīng)記者,個稅目前的超額累進(jìn)分級不利于中產(chǎn)階層形成。隨著近些年個人收入增加,2011年取消了15%的稅率檔次,使得應(yīng)納稅所得額超過4500元的部分的稅率直接從10%跳至20%,這導(dǎo)致中等收入者稅負(fù)明顯增加,現(xiàn)在國家提出擴(kuò)大中等收入者比重,應(yīng)該考慮對個稅稅率進(jìn)行調(diào)整。
目前我國個稅以工薪稅為主,且中高收入工薪階層貢獻(xiàn)較大。
中國社會科學(xué)院財稅研究中心執(zhí)行副主任閆坤在《關(guān)于個人所得稅若干熱點(diǎn)問題的思考與建議》一文中引述有關(guān)統(tǒng)計稱,近年來工薪收入繳納的個人所得稅占比在65%左右。
她稱,普通工薪收入者繳稅較少,而中高工薪收入者的貢獻(xiàn)較大。
比如,北京市年收入20萬元以上的工薪收入者占全部工薪收入者的比重為5.3%,繳納稅款占總稅款比重為77.3%。其中,年收入50萬元以上的工薪收入者占全部工薪收入者的比重僅為1.1%,繳納稅款占比為46.4%。
高稅率不利于人才集聚
當(dāng)前工薪個稅不僅不利于培育中產(chǎn)階層,而且最高45%的邊際稅率過高(月應(yīng)納稅所得額超過8萬元),不利于吸引高端人才在中國(內(nèi)地)納稅,并在一定程度上抑制了消費(fèi),而真正的富豪通過眾多避稅手段來躲避高稅率,使得個稅“調(diào)高”難。
黃奇帆表示,當(dāng)前,個人所得稅最為突出的問題是工薪所得實行45%的最高邊際稅率。跟周邊比,中國香港只有15%,新加坡為22%;跟發(fā)展中國家比,俄羅斯只有13%,巴西為27.5%;跟發(fā)達(dá)國家比,加拿大為33%,美國為39.6%。這些國家或地區(qū)的稅前抵扣項目也不少,投資買房、按揭利息、子女學(xué)費(fèi)、看病就醫(yī)、撫養(yǎng)贍養(yǎng)等大項就能抵扣掉一半左右。
黃奇帆表示,目前工薪高稅率不利于吸引和集聚高素質(zhì)人才。當(dāng)前,我國人才供求結(jié)構(gòu)失衡,高技能、高層次人才短缺。吸引高端人才,加快人口紅利向人才紅利轉(zhuǎn)變,需要好的稅收環(huán)境。許多跨國公司在亞太區(qū)的收入一半以上來自我國,但其亞太總部大部分設(shè)在中國香港、新加坡,主因之一就是我國個人所得稅的稅率過高,達(dá)到鄰近國家或地區(qū)的兩倍多,同時也沒有合理的退免稅政策,使得不少企業(yè)和專業(yè)人才望而卻步。
不少地方為了吸引高端人才和行業(yè)緊缺人才,采取了個稅優(yōu)惠政策。
比如深圳2012年印發(fā)的《前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)境外高端人才和緊缺人才個人所得稅財政補(bǔ)貼暫行辦法》稱,在前海工作、符合前海優(yōu)惠類產(chǎn)業(yè)方向的境外高端人才和緊缺人才,其在前海繳納的工資薪金所得個人所得稅已納稅額超過工資薪金應(yīng)納稅所得額的15%部分,由深圳市人民政府給予財政補(bǔ)貼。申請人取得的上述財政補(bǔ)貼免征個人所得稅。
目前,以工薪為主的勞動所得個稅最高45%稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于資本所得20%的個稅稅率,這也引起工薪階層不滿。
一位年薪百余萬的稅務(wù)總監(jiān)此前對第一財經(jīng)記者表示,加班加點(diǎn)掙得的年薪卻要繳納三四十萬元個稅,而有人炒股一夜暴富掙了幾百萬元,股票轉(zhuǎn)讓時卻不用交稅,不太公平。
中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長樊勇告訴第一財經(jīng)記者,由于個稅稅制設(shè)計之初,我國缺乏資本,因此當(dāng)時對資本輕稅,對勞動重稅。而現(xiàn)在客觀條件已經(jīng)改變,應(yīng)該更加鼓勵勞動所得,加強(qiáng)對資本征稅,平衡勞動所得與資本所得稅負(fù)水平。
黃奇帆表示,工薪階層尤其專業(yè)技術(shù)人才,由于收入來源單一、稅收由單位代扣代繳而成為個人所得稅收入的主力,這個占比已升至70%左右,而美國個人所得稅的70%左右來自10%的高收入者。相比之下,我國高收入群體避稅動機(jī)很強(qiáng)、方式很多,比如采取“工作在中國、工資在海外”或者“錢在企業(yè)、不拿工資”等方式避稅。因此,高稅率并沒有給我們帶來相應(yīng)高稅收。
張健菁稱:“我們可以看到不少企業(yè)老板不拿工資,或者拿著1元錢工資,從而不用繳納工薪個稅。他們賣掉股權(quán)獲得的投資所得也只需要繳納20%的個稅,遠(yuǎn)低于目前最高45%的邊際稅率。當(dāng)然這些做法屬于合理避稅,并不違法。但真正富豪繳納的個稅比工薪階層還低,這就使得當(dāng)前個稅改革迫切?!?/p>
當(dāng)然,把國內(nèi)取得的收入放到海外并不意味著不繳納個稅。張健菁表示,中國政府已經(jīng)簽署了金融賬戶涉稅信息自動交換標(biāo)準(zhǔn)(CRS),將與其他國家互換金融賬戶涉稅信息,未來個人海外收入將被本國稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握,此舉目的就是打擊利用跨境金融賬戶逃避稅行為。
下調(diào)工薪稅率建議不一
對當(dāng)前工薪個稅稅率和級距進(jìn)行調(diào)整已經(jīng)達(dá)成一定共識,即應(yīng)降低45%最高邊際稅率,減少稅率級距,擴(kuò)大級距范圍。具體如何調(diào)整各方有不同意見。
黃奇帆認(rèn)為,目前我國正在研究推進(jìn)綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度,但由于社會信息共享度不高、個人所得稅數(shù)據(jù)庫建設(shè)緩慢等原因,操作上尚需時日。
在這種情況下,黃奇帆建議,首先降低個人所得稅中工薪所得最高稅率,由45%下調(diào)至25%,作為推進(jìn)個人所得稅綜合與分類相結(jié)合改革的突破口。降低工薪所得最高稅率,自然帶動稅率級距的減少,還能實現(xiàn)與資本利得稅率相當(dāng),也有助于提高社會對納稅的遵從度,降低監(jiān)管難度,提升監(jiān)管有效性,為今后實施個人所得稅改革創(chuàng)造便利。
楊志勇告訴第一財經(jīng)記者,考慮到周邊國家和地區(qū)個稅最高稅率更低,并與企業(yè)所得稅稅負(fù)(25%)相對接,我國工薪個稅稅率最高邊際稅率可以考慮定在25%。他建議,可以將現(xiàn)行工薪個稅7檔降為6檔,對應(yīng)月納稅所得額在5000元以下,適用3%的稅率;5000~1萬元適用5%稅率;1萬~5萬元適用10%稅率;5萬元~10萬元適用15%的稅率;10萬元~20萬元適用20%稅率;20萬元以上適用25%稅率。
中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷近日撰寫文章《個稅改革:需要知行合一》稱,實際上,各地為了鼓勵人才引進(jìn),留住稅收大戶,也多采取對高稅級被征稅者先征后返的方式,故實際被征高稅級者少之又少,這部分人要么合理避稅(如到香港納稅)、要么逃稅(走費(fèi)用)、要么被優(yōu)惠。因此,與其現(xiàn)行稅制下大量稅源被流失,不如采取國際通行的做法,把現(xiàn)行的7級超額累進(jìn)稅率調(diào)整為5級,即把6級(35%累進(jìn)稅率)與7級(45%累進(jìn)稅率)去掉,剩下5級再做相應(yīng)調(diào)整,最高邊際稅率為30%,最低為5%。
上述稅務(wù)總監(jiān)告訴第一財經(jīng)記者,降低最高邊際稅率是大勢所趨。不過,他對工薪個稅最高稅率降低到25%并不樂觀,因為這可能對財政收入影響比較大。
我國近10年個稅收入情況
樊勇告訴第一財經(jīng)記者,在降低工薪稅率和級距之前,應(yīng)該考慮個稅在整體收入中的比重保持在什么水平。如果按照本輪稅制改革提高直接稅(如個稅)比重,降低間接稅比重的大方向,個稅稅率和級距調(diào)整后,個稅收入如果大幅下滑顯然不符合改革方向。因此,在實際操作中,還需要根據(jù)個稅大數(shù)據(jù)來合理界定稅率和級距水平。
樊勇認(rèn)為,大幅降低工薪個稅稅率做法簡單,但調(diào)節(jié)收入作用和效果并不精準(zhǔn)。而通過推出住房貸款利息、教育支出等個稅專項抵扣方式,與個人負(fù)擔(dān)緊密相連,減稅效果更好。
他同時表示,目前應(yīng)該降低45%的最高工薪邊際稅率,將7檔降為5檔甚至更少,從而提高稅收征管效率,降低高收入群體避稅動力。具體稅率和檔次設(shè)計則需要依賴大數(shù)據(jù),平衡好財政收入規(guī)模、減稅效果和稅制公平公正。
張健菁告訴第一財經(jīng)記者,海外經(jīng)驗表明高稅率并不一定帶來高稅收,一些人覺得難以承擔(dān)反而選擇避稅甚至逃稅。而適當(dāng)降低個稅邊際稅率有可能吸納更多人納稅,財政收入不減反增。
重點(diǎn)推薦
更多精彩資訊請點(diǎn)擊 網(wǎng)易股票 >機(jī)構(gòu)看盤
- 樓市調(diào)控引資金回流 大牛市可期!
- 春季行情愈演愈烈 這些題材有戲!
百戰(zhàn)經(jīng)典
- 高手縱橫股市十余載 揭秘必殺技
- 史上最全跟莊絕技 跟莊家有肉吃!
牛人論股
- 追擊!揭秘個股將暴漲的幾種形態(tài)
- 如何運(yùn)用K線準(zhǔn)確擒獲連陽暴漲股
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。