文|區(qū)塊鏈鉛筆
4月3日訊,過去數(shù)十年里,我們看到共享經(jīng)濟(jì)的崛起,帶來了Lyft、Airbnb和無數(shù)的相關(guān)企業(yè)。
共享經(jīng)濟(jì)的核心是特定時間內(nèi)某些物品的獲取提供的社區(qū)感。雖然法國南部的人們需要很久才能負(fù)擔(dān)得起一所大房子,Airbnb給消費(fèi)者提供了旅行或商旅期間付費(fèi)住大房的機(jī)會。消費(fèi)者不用負(fù)擔(dān)車貸或保養(yǎng)費(fèi),Lyft讓他們通過付費(fèi)獲得他人車輛的短期使用權(quán)。
每天消費(fèi)者都有不同的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,并直接給公眾提供移動方案。這個意義上的共享經(jīng)濟(jì)與初創(chuàng)企業(yè)是相反的。它不是傳統(tǒng)意義上的中心化路線,從無數(shù)投資者那里獲得資金,發(fā)表繁瑣文件;它的商業(yè)創(chuàng)意以去中心化方式在社交媒體和眾籌網(wǎng)站上傳播。為了獲得發(fā)展,共享經(jīng)濟(jì)需要不同的人提供各自的資源。
中心化與去中心化
中心化系統(tǒng)向去中心化系統(tǒng)的過渡必定影響商業(yè)運(yùn)作。IBM全球區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霭l(fā)展副總裁Jesse Lund讓我們了解了通過共享經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的過渡是如何改變常見的商業(yè)的。
“央行仍然是所有全球商業(yè)交易的核心,可預(yù)見的未來也可能會繼續(xù)。然而影響的天平正在傾斜,模仿著社交網(wǎng)絡(luò)的趨勢,這里最大的聲音不是中央管轄機(jī)構(gòu)或交易中介,而是互動的參與者網(wǎng)絡(luò)的集體聲音。這個趨勢剛開始滲透全球數(shù)字商業(yè)領(lǐng)域,促使央行和傳統(tǒng)公司反思戰(zhàn)略,尤其是關(guān)于費(fèi)用和終端用戶的整體體驗”。
關(guān)于中心化商業(yè)體系是否會在未來占據(jù)一席之地,Lund猜測,“也許并不是持續(xù)的,但是在可預(yù)見的將來是肯定的。鑒于這些體系已有的投資和大范圍的貨幣政策監(jiān)管,對他們的需求還會有。系統(tǒng)變革不會一夕之間,但是傾向于新模式的變革已經(jīng)開始”。
眾籌和共享經(jīng)濟(jì)的定義
一些人可能對共享經(jīng)濟(jì)與眾籌的概念感到迷惑,但是Lund解釋說,“傳統(tǒng)眾籌面向集體利益網(wǎng)絡(luò),通常受益者是單一的或者是共同的目標(biāo)。而共享經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于所有參與者集體利益的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然這只是基礎(chǔ)認(rèn)識,但是足以理解區(qū)塊鏈?zhǔn)歉鞣N網(wǎng)絡(luò)為核心的經(jīng)濟(jì)模式的理想基礎(chǔ)”。
隨著我們趨近共享經(jīng)濟(jì),每個希望加入的人一定會遇到迷宮般的障礙。它帶來的去中心化系統(tǒng)導(dǎo)致了合理范圍內(nèi)的沖突。
Lund提出了共享經(jīng)濟(jì)未來的三大障礙。
1、實(shí)時跨幣種金融結(jié)算清算的摩擦
2、傳統(tǒng)企業(yè)的阻礙/缺乏創(chuàng)新動力(比如上次模式轉(zhuǎn)變的先鋒可能是新一次轉(zhuǎn)變的最后采用者)。
3、司法保守主義/保護(hù)主義:過時架構(gòu)和系統(tǒng)可以提供穩(wěn)定性,但是內(nèi)在的控制會阻礙快速變革。打開快速應(yīng)用的道路,同時保護(hù)保護(hù)穩(wěn)定,是很大的挑戰(zhàn)。
區(qū)塊鏈技術(shù)和共享經(jīng)濟(jì)
為了清除共享經(jīng)濟(jì)的障礙,有一項科技可以提供助力,消除各方的安全隱憂,那就是區(qū)塊鏈技術(shù)。
區(qū)塊鏈技術(shù)以去中心化方式安全轉(zhuǎn)移資金,不需要銀行等可能拖慢進(jìn)度的第三方。因此區(qū)塊鏈可以成為共享經(jīng)濟(jì)的推動力。
Lund解釋兩個領(lǐng)域的共性,“分布式賬本技術(shù)也就是區(qū)塊鏈,提供與社交網(wǎng)絡(luò)一致的新商業(yè)模式,參與網(wǎng)絡(luò)的每個人都是網(wǎng)絡(luò)的所有者,但卻沒有控制網(wǎng)絡(luò)的中間方。因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)就變成了共享經(jīng)濟(jì),就像互聯(lián)網(wǎng)變革信息共享方式一樣的路徑”。
區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)施是實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵嗎?
Lund說,“完全實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是信息共享模式的接受度和金融服務(wù)的透明性(比如公司間記賬系統(tǒng)的共享,甚至是競爭者之間)。區(qū)塊鏈僅僅是實(shí)現(xiàn)的一個方式,最終重要的還是參與者從區(qū)塊鏈用例獲得的集體利益和經(jīng)驗,而不是技術(shù)本身”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。